1樓：格美粵空氣能熱泵
天然氣取暖與空氣能取暖相比，空氣能取暖更勝一籌，理由如下：
1、天然氣**較高很多地區的都超過了2.5元/立方米，空氣能熱泵主要吸收空氣中的熱量來制熱，一度電可以吸收3~4kw的熱量，節能效果顯著。像你這種90-100平方的面積，用空氣能節省的要更明顯。
2、天然氣易燃易爆有一定有安全隱患。空氣能熱泵不燃氣，機組水電分離，沒有漏電傷人以及一氧化碳中毒的風險，非常安全。
3、天然氣冬季非常容易出現氣荒現象空氣能熱泵消耗的是電能，不燃氣，使用更穩定。
所以比較推薦你用空氣能而不是天然氣。
2樓：太陽能公益網
這兩個相比，是天然氣的好，空氣能受氣溫的影響大，它的能效正好與取暖相反，天越冷取暖越要的熱多，而空氣能天越冷它產的熱越少。燃氣爐燒天然氣取暖，不受天氣影響。再一個，一冬天取暖費用燃氣爐要比空氣能便宜。
空氣能適用在沒天然氣的地方用。有天然氣千萬別用空氣能，別讓廣告給忽悠了。如在農村，採用太陽能取暖是最好的。
3樓：山水縱相逢
建議用空氣能或者用電的暖氣爐，環保安全是首選。天然氣的安全和潔淨都是無法與前者相比的。
4樓：匿名使用者
不知道你們那裡天然氣**怎樣？我們這裡是2.5一方，沒有空氣能的節能，不過你那裡要用超低溫溫的空氣能地暖機8000多一臺的就夠用了。我這裡有。
看中一臺格力御雅空氣能熱水器要五千五！200l的水箱！銷售員介紹說耐用又省電！不知真假？求解答！謝謝
5樓：匿名使用者
空氣能的只比普通的省電一點，但是**較高，在經濟角度的話還是買普通的比較好
6樓：匿名使用者
200l的才5500啊。這個**還挺便宜的哦
7樓：百女度夜
我國美工作的，朋友，這麼和你說吧：真的沒必要買空氣能的！咱不花那冤枉錢，呵呵。另外品牌的話不建議買格力，熱水器應該還是海爾的價效比最高，個人建議哈
8樓：匿名使用者
貴了，空氣能原理非常簡單，就是空調發過來而已，
四室兩廳的房子，有四個陽臺，兩個衛生間，空氣能熱水器應該裝在哪？求解答？謝謝！
9樓：空氣巴巴
空氣能熱水器的安裝位置可以根據自家需求靈活設定。一般來說，空氣能熱水器分體機組都是安裝在室外空調位上的。如說是空氣能熱水器一體機，可以安裝在陽臺上。
廚房也可以安裝空氣能熱水器，一般選擇掛牆式。除了上述三者之外，生活中也許會看到一些朋友在客廳、餐廳安裝空氣能熱水器。不過這些選擇跟廚房、陽臺還有室外空調位相比，比較少見，一般都是受戶型限制。
天然氣取暖和空氣能取暖那個省錢
10樓：尚品宅配
冬天雖然已經過去了，現在已經進入春節時期。但由於之前很多人都在問，暖氣方式到底是哪種好？現在小編就給你們總結一下到底哪種好。
保暖的方式一般有空調，地暖和暖氣片，但是哪種用得比較便宜又安全呢？
1、暖氣片
暖氣片的好處是一開就能熱，有時候還需要排走一些冷水，但是量不多。暖氣片用起來比較舒適，不會很乾燥。
暖氣片暖氣片即開即熱，有時候需要放掉一些冷水，但也不多。整體舒適感不錯，不會太過乾燥。
如果你想裝，在裝修前就可以計劃好。一般情況下，100㎡的房子，大概花費2萬元。
暖氣片也是燒熱水的，它得達到60度以上才能均勻散熱，需要耗費更多的燃氣，拿100㎡室溫達到20度來說，一般要15m的燃氣，一個月也要有1100元以上。
2、地暖
地暖主要是鋪在地板下或者瓷磚下的，相對而言，地暖的散熱較為均勻。可有一點需要注意的是，在你的新屋裝修前，就要做好鋪地暖的準備，不要裝修好了再來考慮這件事。地暖從一萬到數萬不等，具體還要看地暖的型別，一般100㎡的地暖**在二萬五左右。
和暖氣片作比較，地暖只需達45°就可以給室內供熱了。地暖的轉化效率比較高，所需的燃氣費也少。給10平米的室內升溫20°，一個月不到一千元。
3、空調
其實，空調也有提供暖氣的作用，只要開暖風就可以了，而且即開即來。一個月下來，可能要六到七百元。不過它的好處是隨時可以裝可以換。不好的是會讓你有乾燥的感覺。
綜上所述，可能地暖的價效比會比其他兩者好，舒服度也比較好，沒有裝修的朋友可以考慮。但如果你家一年的天氣需要地暖不到一個月，可能裝個空調就好了，冷熱效果說來就來。
11樓：克里夫好看哈
燃氣採暖的執行費用要低一些，也比較清潔環保，所以選擇天然氣採暖的使用者也有不少。但是，天然氣有一定的缺陷，一是天然氣容易出現「氣荒」，導致居民半夜被凍醒、醫院大量缺氣、學生跑步取暖等後果；二是安全問題，農村安裝天然氣除了主管埋藏在地下，通往各戶的管道都是明管，存在很大的安全隱患。個人看來，空氣能採暖的優勢最為顯著，我從空氣巴巴售後人員那裡瞭解到，這種裝置主要吸收空氣中的熱量來制熱，消耗的電量非常少。
而空氣無處不在，可迴圈利用，不會對環境產生任何汙染。正因如此，空氣能熱泵採暖就算是大範圍推廣也不會對環境產生任何影響，有電就能驅動，無論是城市居民還是農村居民都可以使用。
12樓：電子專家陳老師
回答，空氣能的發展歷程沒有壁掛爐長，再加上空氣能採暖熱泵的初始安裝費用要遠高於壁掛爐採暖，因此很多人還是有所顧慮。其實，空氣能不管是在使用年限還是節能、安全等方面都要高於壁掛爐採暖，長遠來看，反而更划算。據實測資料顯示，當天然氣為2.
4元/立方米、電價為0.77元/度時，空氣能採暖比壁掛爐採暖能節省15%左右的執行費用，而對於一些天然氣**超過3元/立方米的城市而言，使用空氣能採暖能節省的費用更多。
空氣能的相對來說是比較省錢的。
希望能幫到您
更多1條
13樓：格美粵空氣能熱泵
空氣能不管是在使用年限還是節能、安全等方面都要高於天然氣採暖，長遠來看，反而更划算。
據實測資料顯示，當天然氣為2.4元/立方米、電價為0.77元/度時，空氣能採暖比天然氣採暖能節省15%左右的執行費用，而對於一些天然氣**超過3元/立方米的城市而言，使用空氣能採暖能節省的費用更多。
此外，從安全的角度上來看，使用天然氣採暖必須保證燃氣的充分燃燒，否則容易造成安全事故；空氣能採暖不燃氣，無有害氣體排放，水電分離，不會出現一氧化碳中毒以及漏電觸電的隱患。
14樓：惠菱空氣能
惠菱空氣能可以節約不少
一般的加熱方法都是直接用能源來加熱水，電熱水器能源使用效率約為 95%，天燃氣約為75%，而
熱泵機組是用電能來驅動壓縮機，而不是直接用於加熱水，熱能實際來自環境。
求解答，急急急，剛買的美的空氣能熱水器溫度降太快
15樓：
如果空氣能溫度降太，升也快，那正常。
空氣能水箱是進水口水箱底部、出水口水箱頂部，冷水熱水分層，熱水在上面，冷水在下面，且感溫頭位水箱中下部，感溫頭檢測到溫度水箱下部的溫度，不是出水口的溫度！
空氣能採暖實際費用高嗎使用空氣能取暖耗電量高嗎？
一般商用空氣能採暖實際費用大概為十多塊錢一平米，家用的大概20多元一天。總體來說，相比電採暖 燃氣採暖等裝置，還是省錢不少的。空氣能採暖裝置 以北京通州地區的的一個案例來說明吧，採暖季4個月，平均氣溫零下5度。一戶100平米的住宅，採用紐恩泰空氣能熱泵進行採暖，算上補貼，4個月的採暖費用是2000元...
天然氣是否有汙染，天然氣對空氣是否有汙染
天然氣的汙染 天然氣是較為安全的燃氣之一，它不含一氧化碳，也比空氣輕，一旦洩漏，立即會向上擴散，不易積聚形成 性氣體，安全性較高。採用天然氣作為能源，可減少煤和石油的用量，因而大大改善環境汙染問題 天然氣作為一種清潔能源，能減少二氧化硫和粉塵排放量近100 減少二氧化碳排放量60 和氮氧化合物排放量...
我想改用壁掛爐取暖，不知要不要換天然氣表
不需要換。一般情況下，家裡的燃氣表都是可以滿足壁掛爐和家裡燃氣灶的使用的，是不用再單獨更換燃氣表的，同樣更換的話一般都是由燃氣公司更換，如果是物業或者其他人私自更換，建議不要隨意更換。壁掛爐採暖比集中供暖 燒氣 的費用要省一些。以額定耗氣量2.4立方米 小時的 依馬 24kw的壁掛爐為例,如果為10...