1樓：匿名使用者
1，50d上如果上超廣，推薦用10-22，不推薦17-40。如果你將來要升級全畫幅，那麼24mm也夠了，不一定需要超廣。
2，17-40l的畫質不如70-200l，推薦後者。其實，可以考慮上一個135l，一定一變，將來升級全畫幅之後，也足夠用了。
2樓：天蠍藍莓
一般而言，24-120是我們最常用的焦段，具統計，超過80~90%的**都是這個焦段拍的，其次是長焦，最次是超廣角
所以，毫無疑問是選擇覆蓋了70-120中長焦和120-200長焦的愛死小小白，這支鏡頭成像極佳，是佳能必備鏡頭
3樓：匿名使用者
手頭寬裕先上愛死小小白，廣角2470還等勉強頂一下。1740比較便宜，以後想入難度也不大！
建議別入小小白，f4沒防抖，200端安全快門速度要350以上了，你自己試下用f4的時候快門350以上對光線要求有多高。不可能什麼情況下都帶個腳架吧？70-300l倒是可以考慮。
4樓：匿名使用者
拍風景為主就添廣角，拍人像為主就貼中長焦。
5樓：嘵少爺
不多說，上愛死小小白，
佳能 50d配24-70或者17-40合適嗎？
6樓：匿名使用者
**差很多，光圈，焦段也差著呢，我覺得只賣一鏡24 70好點，如果您沒有很多機會去風景去的話，24端也基本夠了，2.8可以室內和拍人像，要是不只買一鏡的話，17 40專攻風景，50 1.4專攻人像，這樣效果比24 70好，整體**差不多，就是兩鏡機動性差了，您根據自己喜好自己權衡一下吧
7樓：匿名使用者
建議買16-35，拍風景成像沒的說，又是廣角，再加上個70-200小小白二代，銳得很，打鳥和人像都ok，還可保值，這兩款鏡頭以後都可以上全幅機器，不浪費，要是以後手頭寬裕點再加個24-70的，就大三元了，饞的別人口水嘩嘩的！
8樓：
都合適。但17-40的成像確實是紅圈鏡頭中算很差的，而且不能滿足走天下的想法，但練習和正常使用夠用了。
24-70在全畫幅相機上成像沒有問題，在50d的廣角端有點跑焦，而且24*1.6會喪失廣角。
9樓：匿名使用者
樓主，大三元、小三元。這元不是白瞎的，佳能只有紅圈能用好不，非紅都是渣。
50d不是全幅，小三元就行了。不過疑問的是，一鏡走天下那得是18-270後者28-300們乾的事那。40毫米，在50d上1.
6倍換算下來，大約是個標頭的焦距那。怎麼走天下？
佳能50d如何配鏡頭?
10樓：米蘭流浪
50d是aps-c機，所有的焦段要×1.6～
小白70-200就是105-300的焦段，意味著你得站老遠才能拍到半身。。。所以這個鏡頭一定是在有廣角箇中焦的基礎上才能買！
14-50？應該是沒有這個焦段的，你朋友應該是說50mm1.4～定焦，2k多～這個頭很好，但是從你發問來看你是生手，生手直接就上定焦，往往就學不上手，而且拍攝範圍有限，同70-200一樣，這也是一隻建立在有廣角跟中焦的基礎上來添置的。
17-40l是個好頭。。。不過不便宜。。。
你朋友推薦的都是些值錢的頭，看來你也是有錢的主，既然不差錢，為什麼不直接上5dmkii呢？全畫幅。跟50d就不是一個檔次的了，呵呵。。
如果預算不夠，可以先入手5dmkii+17-40+501.4，過一陣再入手70-200，應該對你沒啥問題的。
好過你先入手50d，以後玩熟了，就心思思想升級全幅機，留下一50d變雞肋，當然你也可以說拿50d當備機。。。但是有財力先入手一全幅機的，何必呢？
11樓：匿名使用者
不是很發燒的話，兩個頭就夠了，一個是30mm或50mm的定焦頭，另一個是18-200mm的一鏡走天涯。
佳能50d應該選擇哪些鏡頭?
12樓：
15-85，15的焦段一直是我想要的，相比17，雖然2mm，但是視覺上的差距還是不小的。長端到85的中焦距，整體來說非常實用的。
要麼就選 5dii的套頭，24105，l頭，**也還可以，廣角不太夠了，但是同時長焦也更長了，105端的人像不錯的。還帶防抖。
標變的話，當然你可以選擇17-40，只是，如果你短時間不打算升級全副的話，17-40可能並不是更好的選擇，還有，1755 2.8，這支頭在dx畫幅裡很受推崇的，恆定大光圈，風景人像全能，成像也好。
微距的話，c家的新百微很牛，當然，價錢也牛。退一步，騰龍90微是個很實惠的選擇，微距無軟旅，價錢錯幾倍，但是素質卻差別極小。資金不太寬裕或者不太燒鏡頭的人，首推此微，焦距再短的微距就沒意思了，而再長的又不好兼顧人像了。
90微拍人像替了85段的頭，很合適。
13樓：
佳能50d是一款中端單反相機，機身效能很出色，搭載合適的鏡頭更能拍出好作品。至於選擇鏡頭還是該按個人的需求而定。
1、只買定焦，因為定焦是把玩攝影的最好鏡頭，能從中體會到很多樂趣並且培養構圖感覺，但是不要特意追求超大光圈（泛指那些紅圈頭），因為大一個檔光圈未必能帶來更好的效果，只能在外出時候給足面子而已。
2、配一個「一鏡走天下」，這符合「實用」的要求，可以省去很多麻煩，至於配什麼要看經濟能力。（建議不要過多的糾纏在鏡頭購買上，看好了，覺得是適合自己的焦段就可以，不要被花言巧語迷惑，不要變成器材派而失去了攝影的真正樂趣）
14樓：郝老師教你學攝像
佳能50d配18-135鏡頭合適。
原因很簡單，50d屬於aps-c畫幅單反，配18-135鏡頭實際焦段為28.8-216，從廣角焦段到長焦焦段都包括了。
無論拍景、拍人像、遠攝打鳥都可以。
適合於生活、旅遊以及一般業務型拍攝。
15樓：期待
我也是剛入手50d配的18-200，感覺按照你的價位和需求，18-200應該比較合適。
16樓：乙伯
根據你的需要，我認為17-40是首選。
1、重量和50d機身很匹配。
2、便於隨身攜帶。
3、紅圈專業鏡頭素質好。
4、價效比高。
5、換全副仍適用。
17樓：刁蠻小甜甜
買個17-40 或24-105 這兩個鏡頭拍人像跟景物都很清晰
18樓：匿名使用者
佳能dx畫幅在廣角方面可選的不是很多，而且跟全畫幅通用的廣角l頭就是16-35和17-40，17-40這個頭是我用過最狗的中端鏡頭了，手感做工以及成像均不配l頭的稱號，光圈收到f8也很肉，所以就別考慮了，16-35不錯，無論外觀手感及成像均達到了佳能頂級的標準。
不是l頭的ef-s鏡頭看5-85和17-85is都還行。起碼用在50d上成像要比17-40強。
我對佳能非全畫幅的機身用的很少，我覺得玩佳能早晚要弄全畫幅的，佳能對dx畫幅也不重視，建議你買鏡頭還是考慮以後升級的較好。
佳能50d 選廣角鏡頭
19樓：匿名使用者
只要有預算，這三者毫不猶豫的17-40。倒不是副廠有多不行，但買了副廠頭的結果就是早晚覺得不滿意，下次有預算還是要換原廠。而17-40是可以一直用下去的，擁有l頭的喜悅感跟副廠鏡頭也不可同日而語。
我覺得這種喜悅感正是攝影樂趣的一部分。
如果單論上面兩款適馬的要好些，除了塗裝差點意思。有1：3的微距也算是挺實用的。
不過17-18的廣角在aps上是否夠用？我覺得是不太夠的，18×1.6已經快30了。
50端跟5018也有重疊。所以比起那兩個，我覺得佳能的10-22（不受重視的存在，但素質很好）和圖麗的12-24（做工相當不錯）更值得考慮。
機械結構來講，50d這樣的單反大概能用6-7年。但從人的心理上，大概只能用3-4年——您能保證自己拿著蒙皮老化脫落（不可避免）的老傢伙而不對嶄新而功能強大的新產品動心？反正我是做不到的。
------------分割線-------------
騰龍適馬這兩款aps用的超廣角也可以，副廠超廣角里我還是更傾向圖麗的12-24。做工非常紮實，毫無粗製濫造的感覺。
單論這兩者，我更傾向騰龍10-24
20樓：匿名使用者
太廣了一般用不到.除非你是專業搞攝影的.17-40用得到的地方還是比較多的.此頭號稱最便宜紅圈頭,價效比也不錯.如果經濟有限的話,上副廠的.
單反有快門壽命的,一般10萬次.
21樓：匿名使用者
17-50效果挺好的，銳度高，2.8能用。但是顏色比較奇怪，沒有「佳能味」。
不過拍風景最關鍵是f4-f8的銳度，所以上面兩款的大光圈沒什麼意義（畢竟你有小痰盂），而拍風景的顏色確實不如17-40來得好看（個人感覺），所以只是拍風景和日常旅遊就不用考慮前面兩款了。不過話說回來，17-40在aps-c上肯定不夠廣，您也可以考慮一下ef 10-22,銳度也不差，而且視角好得多。
單反一年一萬張的話能用個5年，5000張得話10年也沒問題。首先就是電池不經用了。當然這個時候也只是出問題的概率大得多，好運的話20年也能用得到。
佳能50d機身 已入手50 1.8定焦頭 再配一個什麼鏡頭比較合適
22樓：吧呀嘿
再配個變焦鏡頭比較合適，如果您打算以後升級機身，建議配個ef卡口的的變焦，如24-105、24-70，如果不打算升級機身建議再配個18-135鏡頭，外出旅遊什麼的變焦要比定焦好用。
定焦鏡頭：特指只有一個固定焦距的鏡頭，只有一個焦段，或者說只有一個視野。定焦鏡頭沒有變焦功能。
定焦鏡頭的設計相對變焦鏡頭而言要簡單得多，但一般變焦鏡頭在變焦過程中對成像會有所影響，而定焦鏡頭相對於變焦機器的最大好處就是對焦速度快，成像質量穩定。不少擁有定焦鏡頭的數碼相機所拍攝的運動物體影象清晰而穩定，對焦非常準確，畫面細膩，顆粒感非常輕微，測光也比較準確。
變焦鏡頭：是在一定範圍內可以變換焦距、從而得到不同寬窄的視場角，不同大小的影象和不同景物範圍的照相機鏡頭。變焦鏡頭在不改變拍攝距離的情況下，可以通過變動焦距來改變拍攝範圍，因此非常有利於畫面構圖。
由於一個變焦鏡頭可以兼擔當起若干個定焦鏡頭的作用，外出旅遊時不僅減少了攜帶攝影器材的數量，也節省了更換鏡頭的時間。
佳能60d 配個什麼鏡頭好呢，旅遊拍風景，有點廣角。24-70太貴，不考慮，24-105，15-85，17-40有什麼區別？ 10
23樓：匿名使用者
旅遊拍風景，廣角是必不可少的，17-40是一個比較好的選擇，在窄幅機上相當於27.2-64，已具備普通廣角鏡頭，這個鏡頭的優點是以後假如升級到全副機還能使用，如果需要超廣可以考慮10-20的副廠鏡頭
24樓：風霞客
60d首選掛機頭是15-85is，等效焦段24-136mm，是專門為50d-7d設計的中端套頭，與60d配合長短與重量非常平衡，儘管不是恆定大光圈的，光學素質也不錯。再配長焦鏡頭時焦段銜接方面也比較合適。
17-40l是低端紅圈全幅頭，**不高，用在全幅時邊緣成像表現一般，用在小像場機器成像比較出色，唯一的缺點是長焦端略顯不足，掛機不夠方便。
24mm起始的鏡頭用在60d上完全失去了廣角，除非想在近期升級全幅，否則不要考慮。24-70上市時間很長了，光學設計稍顯落後，近期將會換代。
如果想一鏡走天下，則還可考慮18-135is或18-200is。
佳能50D，配鏡頭，幫忙選個吧
好巧啊，我用的就是50d 17 40 isxxb，還有一顆50 1.4。其實如果說旅遊的話17 40絕對是夠了，aps c上的17 40已經是覆蓋了廣角到中焦，拍風景和一般的小品都是足夠了的。isxxb用來拍特寫什麼的。還有顆50 1.4是拍人像的，不過覺得做工太一般，打算換成35 1.4 話說回來...
佳能50D和佳能550D哪個好，佳能50D和550D有何區別
不考慮 因素的話，那一定是50d好，畢竟是佳能中端單反機身。有點體現在以下方面 1 50d有肩屏和撥輪設計。機身操作方便快捷，單手 右手 能夠在熟練操作的前提下快速設定和更改相機設定，模式切換以及對 的檢視等。2 50d快門壽命長而且最高支援1 8000的超高快門速度。連拍速度快。金屬骨架機身更加耐...
佳能卡口遠攝變焦鏡頭求，佳能卡口遠攝變焦鏡頭求推薦
騰龍 適馬的兩款為大變焦所謂一鏡走天下，唯一好處就是從廣角到長焦端都有了，但廣角畸變以及全段成像肉，甚至都做不到清晰。建議不選擇。佳能75 300iii為佳能早期開發的低端長焦鏡頭，在75 150焦段基本可用，過了150毫米以後成像慘不忍睹。加上沒有防抖，可用性很差。佳能ef s55 250is可以...