1樓：賈俊峰律師
有責任，病人因吃鄰居送的食物導致死亡，鄰居是有責任的，如果鄰居明知吃了這樣的食物會死亡，卻還是給病人吃，那麼，鄰居就構成了故意殺人罪；如果鄰居是不知道所送的食物有問題，但是病人因為吃了這個食物而死亡，鄰居也是有責任的，這是過失致人死亡罪。
法律分析
故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權。法律上的生命是指能夠獨立呼吸並能進行新陳代謝的活的有機體，是人賴以存在之前提。首先必須有剝奪他人生命的行為，作為、不作為均可以構成。
以不作為行為實施的殺人罪，只有那些對防止他人死亡結果發生負有特定義務的人才能構成。其次，剝奪他人生命的行為必須是非法的，即違反了國家的法律。執行死刑、正當防衛、緊急避險均不構成故意殺人罪(因緊急避險不構成故意殺人罪的案例極少，通常要避險+立功才可能會不構成犯罪)。
經受害人同意而剝奪其生命的行為，也構成故意殺人罪。對所謂的「安樂死」，仍應以故意殺人罪論處，當然，量刑時可適用從輕或減輕的規定。過失致人死亡罪是指過失致人死亡的行為，包括疏忽大意的過失致人死亡和過於自信的過失致人死亡。
疏忽大意的過失致人死亡是指行為人應當預見自己的行為可能造成他人的死亡結果，由於疏忽大意而沒有預見，以致造成他人死亡。過於自信的過失致人死亡是指行為人已經預見到其行為可能會造成他人死亡的結果，但由於輕信能夠避免以致造成他人死亡。
法律依據
《中華人民共和國刑法》
第二百三十三條 過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十二條 故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
2樓：
關鍵要看鄰居送的是什麼吃的，而且需要報警化驗一下送的吃的，有沒有毒物。如果沒有毒物，那就不是鄰居的責任。
3樓：
病人因吃鄰居送的食物導致死亡，鄰居是有責任的，如果鄰居明知吃了這樣的食物會死亡，卻還是給病人吃，那麼，鄰居就構成了故意殺人罪；如果鄰居是不知道所送的食物有問題，但是病人因為吃了這個食物而死亡，鄰居也是有責任的，這是過失致人死亡罪。
4樓：言午
這個要看情況！
如果是鄰居送吃的東西，
而死亡的，
鄰居需要負責任的。
5樓：在白金漢宮打獵的考拉
病人因為吃鄰居送的東西死亡，那要看送的什麼東西？他知不知道這個可以導致他死亡？如果是無意的，但是我認為，也是有一定的責任。
但是責任的大小。這得有部門來定。病人因為吃鄰居送的東西死亡，那要看送的什麼東西？
他知不知道這個可以導致他死亡？如果是無意的，但是我認為，也是有一定的責任。但是責任的大小。
這得有部門來定。病人因為吃鄰居送的東西死亡，那要看送的什麼東西？他知不知道這個可以導致他死亡？
如果是無意的，但是我認為，也是有一定的責任。但是責任的大小。這得有部門來定。
病人因為吃鄰居送的東西死亡，那要看送的什麼東西？他知不知道這個可以導致他死亡？如果是無意的，但是我認為，也是有一定的責任。
但是責任的大小。這得有部門來定。病人因為吃鄰居送的東西死亡，那要看送的什麼東西？
他知不知道這個可以導致他死亡？如果是無意的，但是我認為，也是有一定的責任。但是責任的大小。
這得有部門來定。病人因為吃鄰居送的東西死亡，那要看送的什麼東西？他知不知道這個可以導致他死亡？
如果是無意的，但是我認為，也是有一定的責任。但是責任的大小。這得有部門來定。
病人因為吃鄰居送的東西死亡，那要看送的什麼東西？他知不知道這個可以導致他死亡？如果是無意的，但是我認為，也是有一定的責任。
但是責任的大小。這得有部門來定。
6樓：匿名使用者
如果在分享食物的時候，鄰居如果沒有主觀惡意，而且分享的食物也沒有明顯安全隱患，則不會承擔責任。
但是具體情況要具體分析，單憑一句話是沒辦法得到準確判斷的。
希望有幫助到你。有什麼其他問題你都可以聯絡我哦。
7樓：匿名使用者
所以這就是寧願把牛奶倒進下水道也不會去捐贈的原因。
我的親戚去鄰居家，突發腦出血，鄰居見狀，把他送到街上，並沒有通知家屬，致死亡，鄰居該不該承擔責任？
8樓：笑看風雲起
鄰居應承擔責任。
因為你親戚是在鄰居家裡發病，鄰居是怕被訛，才把病人遺棄到街上。這樣做，本來沒有責任的事反而自惹麻煩上身，需要承擔病人死亡的責任了。
鄰居把病人遺棄街上，本無惡意，如果能及時通知病人家屬送醫，這事應算完美。即使病人家屬想訛鄰居，醫學證明和附近監控也可幫鄰居擺脫責任。但是，事實如鄰居所做，未免有過失致人死亡嫌疑。
至於法律如何定性且不說，就是從公德道義而言，鄰居做法也應受到譴責。而且，病人死亡與鄰居作為有間接的因果關係，因此，鄰居應承擔部分過失責任。
9樓：高中化學徐老師
這種情況講怕鄰居承擔責任是非常困難的。其實鄰居在這裡面是有責任的。首先你的經濟是去他家出事的。他沒有盡到救助的義務。
他首先應該通知家屬，緊急情況應該撥打120救助。但是這些他更沒有做，顯然是不應該的。
但真要追究他的責任也是非常困難的。他完全可以推著他，不清楚當時你家親戚的情況。又沒有別的證人，所以說是很難取證的。當然就很難得到法院的支援。
10樓：李凱季律師
鄰居的這種行為需要承擔責任，鄰居的這種不作為的行為也會構成故意傷害罪。
法律分析1、醫療費：醫療費根據醫療機構出具的醫藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。2、誤工費：
誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。3、護理費：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定。
4、交通費：交通費根據受害人及其必要的陪護人員因就醫或者轉院**實際發生的費用計算。5、住院伙食補助費：
住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。6、營養費：營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。
7、殘疾賠償金：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年;七十五週歲以上的，按五年計算。
法律依據《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
第二百三十四條之一組織他人出賣人體器官的，處五年以下有期徒刑，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。未經本人同意摘取其器官，或者摘取不滿十八週歲的人的器官，或者強迫、欺騙他人捐獻器官的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規定定罪處罰。違背本人生前意願摘取其屍體器官，或者本人生前未表示同意，違反國家規定，違背其近親屬意願摘取其屍體器官的，依照本法第三百零二條的規定定罪處罰。
11樓：匿名使用者
送到街上是什麼意思？是直接扔再街上了，還是送去醫院。如果是送去醫院，那麼鄰居就算沒有通知家屬也不承擔責任的 ，但是如果直接扔在街上，而不管他，那麼最嚴重可能會是過失致人死亡。
12樓：天線寶寶沒有天線
這個照理是不用承擔責任的，但發病了他應及時撥打急救**再通知家人，所以應該有點責任需要承擔的，具體如何還是彼此商議吧。
13樓：荊萊
鄰居有責任，鄰居應該通知您們家親戚。
我有個60歲的親戚，昨天因為在鄰居家吃飯酗酒而死，這種情況鄰居家有責任嗎？他是自己倒酒自己喝，
14樓：海警
1、鄰居家有責任；
2、告到法院可以獲得賠償；
3、在鄰居家喝酒，他家有勸阻的責任。
15樓：匿名使用者
有，鄰居家有責任。可以獲得一定的賠償。
16樓：檸檬草
有責任的，不用負刑事責任，但要承擔民事賠償
17樓：水雲間
看你自己，貌似沒有的
18樓：匿名使用者
沒人勸酒的情況下，與其他人無涉。
流浪貓吃鄰居家的東西,被鄰居打死,鄰居這樣做對嗎
我家鴿子被野貓吃了讓我逮到野貓直接按在水裡浸死，弱肉強食，貓強鴿子，我強貓 鴿子也是生命啊！又是鄰居的私有財物！若被貓偷嘴吃了是貓自己找死啊！最恨哪種去人家偷嘴叼雞吃鳥的貓了！這種貓按理論和自然倫理就該打死它啦！不然多少隻雞 鴿子和鳥死於貓口！法律不會保護成災的貓狗的！它要是不偷嘴誰打死它幹什麼？狗...
栽樹與鄰居的距離有什麼規定鄰居之間栽樹有規定嗎
距離沒有規定，但是如果確定鄰居栽樹行為已經給自己造成妨礙或者損失的，可以要求對方停止侵害，排除妨礙，賠償損失。根據 中華人民共和國民法通則 第八十三條 不動產的相鄰各方，應當按照有利生產 方便生活 團結互助 公平合理的精神，正確處理截水 排水 通行 通風 採光等方面的相鄰關係。給相鄰方造成妨礙或者損...
如何回贈鄰居送的禮物，如何感謝別人送的生日禮物？
請客吃飯吧 順便算是祝賀下自己 說自己考上大學了 慶祝下 叫他過去一起幫忙慶祝就可以了 有誠意就行，你是大學生應該還沒有經濟收入吧？他們在為你感到驕傲和自豪呢！其實不用買一個等價的禮物，請客吃飯那是必須的，遠親不如近鄰。以後還需要他們幫助呢！加油！對了，考了個什麼大學？首先，請他們吃飯慶祝，順便表示...