1樓：千迴百轉來到這
適當的多說「我們」，表明你說的不是個人意見、個人觀點、個人立場等等不是一個人的、單獨的、孤立的，甚至是片面的、殘缺的、青澀的意見。更能顯得你心裡不是隻裝著你自己，你不是沒有做過調查研究，不是沒有收集過意見，不是隻是從個人利益出發，考慮問題、處理問題、發表意見。
所以，多說「我們」，不單是簡單的「不顯自私」，而是顯得你「視野廣」、「心胸寬廣」，習慣於把大傢伙掛在嘴上。
但凡事要有分寸，太過多說「我們」，明明是你個人的意見，也說是「我們的」意見，就顯得假了。比直接說「我～」還糟糕百倍。
2樓：
在人際交往中，也許你會發現，那些社交經驗豐富的人們，一般很少直接跟你說「我怎麼著怎麼著」，都是說「我們怎麼怎麼樣」。這樣雖然有拉關係、套近乎的嫌疑，但是，這招很有效，簡直可以稱得上是人際交往的「助推劑」。
在人際交往中，很重要的一條就是少說「我」，多說「我們」。乍一看，就差了一個字，也沒什麼特別。但仔細想想，裡面的「水」還是很深的。
「我們」表明說話的人很關注對方，站在雙方共有的立場上看問題，把焦點放在對方，而不是時時以自我為中心。
3樓：司馬婀
通常和朋友在一起說我們顯得沒有距離感很親近的那種。在一起說我們不拘束自在。而且說我們覆蓋面廣，說我們也顯的親切不生疏。
我們就不是一個人，至少是兩個人或一個團體，在外面多說我們，給人的感覺你不是孤軍奮戰，某種時候有一定的震懾了。
4樓：匿名使用者
不一定吧，嗯，語言的話是指在特定場合下，要是用適當恰好的語言額當然要說我啊，或者你的話，更何況說我們的話並不代表一個人的性格吧，只是一個人說話的方式行為怎樣的來代表這個，嗯，一件事情並不能代表一個人的鞋型行為，或者是他的性格會不會顯得事實方面的。
5樓：宓思瑪姬
因為"我們"，會比使用"你"、"我"容易讓人產生認同感。
比如說男女一起買房買車，"我們的房"、"我們的車"而不是"我的房"、"你的車"聽起來感覺就不同？
或是一對夫妻，稱對方父母為"咱爸"、"咱媽"是不是比"你爸"、"你媽"聽起來感覺舒心不見外？
在比如工作後，發現同事或是客戶是校友，"我們學校"是不是就比其他人來得多一分親近與熟捻？
6樓：隋瑛
這個也是不一定的吧，在適當的場合用我們還是可以的，但是在需要表達你個人觀點的時候，就不用說我們了。要直接說我才行，因為你個人代表不了別人的觀點。
7樓：二次成長
我們就不是一個人，至少是兩個人或一個團體，在外面多說我們，給人的感覺你不是孤軍奮戰，某種時候有一定的震懾了。
8樓：
對啊，平時多說我們這兩個字的話，可以拉近人與人的距離，感覺兩個人是同一戰線的
9樓：不放棄呀
我們，咱們，都是不自私的話語表現。只有以"我″開頭說話的，是自私的表現。
10樓：忻皖禕
兩個人在一起結婚了就是一家人共同打拼的才產所於我們的不是所於個人的這樣才不會顯得不自私
11樓：
說我們覆蓋面廣，說我們也顯的親切不生疏
12樓：席青楓
好的分享 不顯得你自私 壞的自己承擔 不是自私 是責任
為什麼人都很自私呢？我對此很不理解也很不贊同這個說法。至少我不是很自私的人。我為別人考慮的多可又... 20
13樓：匿名使用者
不是人人都自私，真正的好人、善人都不自私，他們為別人想的多，為自己想的少。他們的世界觀、價值觀在其潛意識中和自私的人是不同的，他們會俯視世界（鯤鵬展翅九萬里....），甘於奉獻，是社會的脊樑。
自私者只會仰視世界，希望擁有所有，甚至會墮落為社會的蛀蟲和絆腳石。的確，現實中的一些現象足以動搖我們的初衷，讓我們感到迷茫、彷徨。但是，只要我們加強學習，保持與時俱進的作風，就不難透過這些現象看到實物的本質，不改初衷，經歷歲月的磨礪，就會越來對我們的人生觀、價值觀的趨向更加清晰，更加堅信。
就不會再迷茫彷徨，相反會感到淡定，安詳幸福。
14樓：匿名使用者
事實是這樣的 每個人都是有自私之心的 你可以選擇自己自私一點 凡是想著自己 沒人說你 這很正常 人不為己 天誅地滅 如果你選擇事事為他人著想 這樣是很偉大的 但是結果是什麼樣就不一定了 別人可能領你的情 也可能不為你考慮 既然選擇為他人考慮 為了讓自己開心一點 那就不要在乎結果 不在乎別人是不是為你考慮 沒有目的的付出才是快樂的 不去計較結果就不會有煩惱了 可以選擇去做好事 也可以選擇不做 做 不看結果怎樣 自己開心就好 不做 也沒人說你 人生苦短 有時候真的沒必要想太多
15樓：匿名使用者
什麼是自私，這個問題
本身就沒有準確答案，如果認為為了自己就是自私，那麼你就逃不開自私的魔咒了，畢竟這個概念已經寬泛到了保護也是自私的一種形式，如果自私定義再稍微縮小一點，以損人利己為衡量標準，我同樣認為所有人還是逃不開，因為利己和損人又是兩個相對寬泛的定義，主動利己，被動利己，被利己，主動損人，被動損人，被損人，客觀和主觀的成因你是很難區分的，所以單純的認為自己不是自私的想法本身就是自私的，但是自私放在什麼樣的道德標準和客觀利益基礎上**，則自私就變成了中性詞，未必要避之不及吧，所以我認為樓主認為自己不自私的想法就是自私的，認為自己自私的人可能未必是你想象的那種自私，從邏輯上**這個問題就像白馬非馬一樣讓人困惑。你就別自己找彆扭了，只要對民族大義，道德底線，領土完整，抵抗外族侵略等原則沒有傷害，也不要去為了純粹的個人私利去傷害或者干擾別人，那麼自私點也是可以的。
16樓：搞笑的吉他手
很正常的事情。自私和不自私是對立的啊 就好像是善和惡。要是所有的人都善那還有 善 嗎？ 因為有了惡才能體現出 善 你不能要求別人都怎麼怎麼樣，能保持自己就很好 出淤泥而不染
17樓：欒綿綿
你這麼想只是讓自己煩惱。我覺得為人考慮沒什麼不好的，不要太糾結這點。
其實每個人都有自私的時候，都想要得到的更多。但不付出是不會有回報的。
而且付出也不一定會有回報。所以只要做自己，隨心意，別太為難自己。
總會出現一個為你的感受而考慮的人。
18樓：夏旻_淺悕
不如說，人都是自私的，但程度有所不同。不要盲目對一個人付出為一個人考慮，先想清楚那個人值不值得。若是值得，你為他考慮他也必然不會不為你考慮；若是不值得，或那個人根本不把你當回事，那就收起你真誠的心。
人其實只要不要太貪婪自私就可以了，不可能有人不為自己考慮。因為，我們是人，有七情六慾。
19樓：迷
想得到什麼就要去爭取才能得到，想得到的東西多了自然就會不擇手段！慾望是一個無盡的洞誰能真正的清者自清呢？所以人是自私的~看個人滿足度的多少來衡量罷了！
什麼事都有正反兩面可能自私的人並沒那麼壞而沒那麼自私的人也沒那麼好吧！知足常樂！看你想活得輕鬆點或辛苦點吧！
想要就爭取哪有什麼自私不自私呢？相反不敢爭取的人才是自私騙了所有人！同時也騙了自己！
20樓：匿名使用者
一看你就是個寂寞的人，希望有一份真摯的感情，堅持走下去，人活一生，不可能永遠孤獨的。所以朋友不要太有壓力。還有，你要學會照顧自己。
21樓：無量風
越不自私的人就越活的艱難，，，這是各種利益和各種慾望的世道，是人都想向上活的好，快樂幸福，但要成就這些是離不開人的自私心，由生具來的，，
22樓：封存一世的愛戀
不是人人都很自私，坦白的來說。在這個社會中很多人在經歷過一些事情內心都受到了傷害，慢慢的都更加「學會」了保護自己但是有的時候會「過渡」的保護自己，而傷害到別人，有的為了目的「不擇手段」才是真正的傷害
23樓：娩嬣
人都是自私的、至少、我很認同這個觀點、每個人都是為了自己的利益在不斷的奮鬥著、你說你就不是個自私的人、也就只能說明你是個對你的親人和朋友不會自私的人罷了、還有一點、在你為別人付出的時候、你應該想到的是我想要幫助他、而不是他什麼時候能幫助我、這才是真正不自私的人吧！所以大部分還是不能免俗的、所以也就不必斤斤計較了。。
24樓：pretend微涼
不同的人價值觀不同，人人都是自私的，世界上沒有真正的天使
25樓：ttttttt爺
多數人可能都想過這個問題，自私的孩子跟家庭教育有一定關係，不能因為別人對我們自私我們變得一樣自私，要大度一點，實在你受不了就遠離唄改變不了別人改變自己你說呢
26樓：摁頭寶貝
人都很自私，並不是以一概全的。不要去想這種糾結的問題，開心點不是很好，自私不自私只有自己知道。活在當下，開心快樂不是很好麼。
27樓：匿名使用者
不要去想自己得到什麼，那樣你也算自私的一員，你做事考慮他們就是給自己增加正能量，他們不考慮你是他們的自身的觀點。可以在適當的時候婉轉的說一下大家多換位思考。自己做好自己，能幫他們改正最好，有些人改正不了，只能等他們自己清醒。
28樓：鎏·鎏
我也問過自己和你同樣的問題，或許這就是人性，魯迅先生就揭露過中國人的本性，為人考慮是好事，我覺得應該堅持，為人做事要對得起自己，不過你要把握這個度，一旦對別人太好，別人會把你的好當成習慣，變成理所當然的事，所以當你對哪個人好，別人不當回事，三次過後就不用太多的為那個人考慮了，我相信只有每個人都為別人考慮多些，這個世界會更好，我也相信會有人被你感染，堅持下去，我支援你。
29樓：八分鐘的溫暖
你只想著自己為別人付出的多，但不自私的人根本對別人有沒有考慮過自己不在乎，所以還是繼續做自己，不要因為別人影響自己的心情。
30樓：匿名使用者
你也是自私的人，理由如下：
1.物以類聚人以群分，我們是怎樣的為人身邊就有怎樣的朋友。
2.最後一句話說明你為別人考慮是需要回報的，就是別人也要為你考慮。當回報得不到滿足，你就產生不平的情緒。
31樓：匿名使用者
有幾個人不自私呢不自私也是要有資本的。如果你連自己想要的，自己的生活都還沒滿足，你想不自私，還真沒那個資本。你替窮人考慮？
那你怎麼不給他們捐100w。你為家人擔憂，你怎麼不給他們買車買房，給他們想要的
32樓：匿名使用者
你要真正做到只為別人考慮，那又為何求回報，為何要求別人也為你考慮呢？你對別人好，你心裡也得到了快樂與滿足。不管你做什麼，都是從自身出發的，這是人的本性。
你要區分善良與自私。你是一個善良的人
33樓：約翰無情
每個人都是有私心的。關鍵在於你是否能在其中找到一個平衡，或注重生活中的細節。你會發現你也在無微不至的被別人照料著。
很多人說，愛情是自私的，愛情裡面容不得沙子，我怎麼不這樣認為呢？ 我給不了對方想要的生活品質，我希 10
34樓：夜夜笙歌歡
當他離開你的時候，你就不心疼嗎？你就不難受嗎？如果你能做到，高興的看著他，跟別人而去過上了幸福的生活。沒有1絲一點點的難過。那隻能說你的人生境界太高了。
正常人，能力不足，這樣對她是最好的選擇，就算能想通，但是也免不了會難過的。
35樓：來自五指峰誠心的海獅
那這隻說明一點，你們彼此不夠愛。如果你足夠愛她，你會為了她去努力，去爭取更好的生活品質；如果她足夠愛你，她會陪著你去享受整個奮鬥過程，而不是隻同甘，不能共苦。
是不是要伸出我們的援手，是不是要伸出我們的援手
汗.你覺得呢?她要是真的餓了,為什麼不去一個飯店說 老闆,我很餓,你看我能幫你做點兒什麼?給我點兒吃的可以麼?人,還是得活得有尊嚴啊.順便說一句,我看到這樣的人,從不給錢,如果他 她四肢健全,年紀輕輕的.如果是真的 替她打110啊 你給她幾塊錢是解決不了的 現在的 太多了 實在太可惡 給他買幾個包子...
她這樣是不是真的要放棄了
你說的很蛋疼很激動，但我想問問，你拿什麼去愛你女友？你可知道你給她的壓力她已經承受不了了？如果真的愛，你就應該放手，而不是無休止的糾纏讓她更有壓力。她已經把第一次給了你，你還貪心什麼呢？你這樣死纏爛打不僅讓人覺得你沒風度，更讓人覺得你只顧自己的想法不關心他人。老實說，如果你還是個男人，就分手吧，別再...
我們是分手了嗎，我們是不是要分手了？
你好！從你提供的 可以看得出來 他們已經分手了 因為我覺得希望比較渺小。最主要的是她一點機會也不給你。這是一個不解風情，不會浪漫的直男，不會花言巧語，適合結婚過日子，不適合談戀愛。要看你是想結婚呢，還是隻是戀愛。只是想戀愛的話就分手吧。應該是在冷戰階段他覺得你沒事找事，你覺得他不夠關心你，是你們觀念...