1樓：匿名使用者
首先，秦朝以前的夏商周並不屬於**集權制的朝代，**對地方的統治權力並不大，**集權制度是秦朝才確立的。
在秦以前都是鬆散的部落聯盟的形式，哪怕是周朝也是實行以血緣為紐帶的分封制度，這種制度確定了周朝的宗主國地位。
1、君權神授，圖騰崇拜。當時沒有經過諸子百家，思維沒有爭鳴，是把君主神化、禮儀化，所以民眾思想相對比較矇昧。
2、社會主要矛盾是人與大自然的矛盾；國家之間矛盾並不那麼激烈。
3、是生產力低下，食物缺乏，人口少，活動面積很小。打仗不容易，一次戰役要準備幾年，再打個幾年，所以難以造成滅國。
4、實行分封制。諸國林立，並和很多遊牧、狩獵部落雜處。很難有實力強大的諸侯統一很多國家，對王室造成威脅。
有野史記載，夏商周這三個朝代對應的夏商周三個國家是一直存在的，他們一直是以部落群居的形式生活，夏商周更多的是代表這個時期的最強部落領導，有點類似於**裡的絕世高手鎮壓一個時代。朝代的更替代表著生活在這片土地上的最強部落的權力更替。換句話說，商打敗夏和周打敗商事實上只是一個部落打敗了部落盟主，成為了新的盟主。
而族力的發展在沒有生產力落後的時代是非常緩慢的。從歷史的軌跡上可以看到，每一次的科技變革都會帶來一輪新的權力更替。比如秦朝的建立是集合了秦國十三代的歷代君王的國力積累和數次的變法以及當時剛出現的冶鐵技術才實現的。
還有一點是人們知識的未能有效傳播和思想得不到解放也是一大原因。所以後人會把孔子尊稱為聖人，因為他打破了貴族階級對知識的壟斷，主張有教無類，實現知識在底層人民之間的傳播，還有陳勝，雖然他起義失敗了，但是他的「王侯將相寧有種乎」說出了廣大底層人民對長期遭受到壓迫生活的不屈與憤懣，開啟了古代農民對階級問題的思考，所以後來的許多朝代都是因為農民不堪重負舉旗起義而滅亡的。
2樓：匿名使用者
個人認為，這是因為這三家基本上都只能算是聯盟盟主，不是大一統帝國的緣故。
事實上夏商周三代的統治也不穩定，夏代出現過太康失國的事件，商代也曾經幾度搬遷都城，周更是被人架空。但是隻要這種聯盟式的政體沒有改變，我們就不算它滅亡。
比如太康失國之後夏后氏已經被后羿的有窮氏部落打敗了，盟主的位置肯定也被取代了，但是后羿沒有改變聯盟的政體，所以我們仍然把這段歷史算做夏代。
比如商代也有幾次衰落幾次中興，盟主地位也受到多次挑戰，但是這段時期仍然被視商代。
比如到春秋戰國時代，周天子被架空，聯盟已經是由五霸七國來主宰了，但仍然算是周的時代。
所以，這種聯盟式的國家，只要聯盟沒有解體，國號就不發生變化。
對比西方，神聖羅馬帝國也是一堆分封制小國組成的聯盟，無論哪個封國的選帝侯當了皇帝，這個聯盟的國號仍然是神聖羅馬帝國，就不能算滅亡。
3樓：匿名使用者
1、君權神授，圖騰崇拜。當時沒有經過諸子百家，思維沒有爭鳴，是把君主神化、禮儀化，所以民眾思想相對比較矇昧。
2、地廣人稀，社會主要矛盾是人與大自然的矛盾；國家之間矛盾並不那麼激烈。
3、是生產力低下，食物缺乏，人口少，活動面積很小。打仗不容易，一次戰役要準備幾年，再打個幾年，並且難以造成滅國。
4、實行分封制。諸國林立，且都很弱小，並和很多遊牧、狩獵部落雜處。很難有實力強大的諸侯統一很多國家，對王室造成威脅。
4樓：匿名使用者
問題不正常的啊！導致了什麼？
夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年，請問一下是什麼原因？
5樓：劍元魁
因為夏商周三代採用的是諸侯分封制度，諸侯與王直接除了要交貢以外很少有其它的優勢和特權。王權的優勢不突出，權勢也有限，並不是很讓人羨慕，所以，窺視王權的慾望也不強烈，所以相對穩定，持續時間也更長一些。
6樓：
這三個朝代都不是大一統的王朝，當時有各種諸侯國，每個這個諸侯國間是獨立的自制的，還有那時的異族還沒有完全興起。
夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久夏朝451年商朝623年周朝845年請問一下是什麼原因導致的？
7樓：小草觀史
你好，根據你的描述。實際上最主要的原因是：這三個朝代的政權構成偏向於聯盟性質的。
政權構成：這三個朝代都類似於部落聯盟性質的，舉個例子：秦以後的朝代因為皇權的絕對集中，所以老百姓的任何怨言都是對著皇帝的，你一旦造反只能一路走到底，很難有協商的餘地，同樣的例子夏商周一旦爆發天災人禍，老百姓可以從趙國跑到楚國，也可從楚國跑到秦國，沒必要死磕天子，反之亦然。
比如周天子攻打楚國被楚國人陰氣死了，下一個周天子即位，楚國還是楚國，周天子還是周天子。
祝你生活愉快。
8樓：雲林山人
三個朝代的君王，「領導有方」，民眾安居樂業嘛……!
9樓：匿名使用者
您這個有零有整的時間是怎麼得出來的？夏商周斷代工程都沒有這麼準！
夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久夏朝451年商朝623年周朝845年請問一下是什麼原因導致的？
10樓：成都萬通未來技工學校
這個首先要在 看是什麼原因導致，後續王朝為什麼不能打破300年魔咒，基本上200多年就要亡國；
1、土地兼併，後期土地兼併嚴重；土地都被免稅的士大夫、地主階級拿走了。國家沒有錢，百姓沒得地；
2、人口增長；古代墾荒難度很高，所以可耕作的土地是有限的，而且糧食產量就只有這麼高，但隨著國家穩定，人口增長，那麼人均可擁有的土地就變少了。到後面就基本上食不果腹了；
然而夏商周這幾個朝代 就還沒有這2個毛病；當時基本上也沒啥地主老財，階級之間鬥陣也不激烈；也沒有啥土地兼併；可耕作土地多，完全可以支撐當時的人口增長
11樓：大鶴鯰子
夏商周這三個朝代統治的時間如此的長
12樓：匿名使用者
夏商周是我國歷史上比較古老的三個朝代，留下的歷史記載也比較少，這三個朝代統治時間比較長的原因是因為這個時候還處於奴隸制社會，生產力比較不發達，因此朝代延續時間比較長
13樓：匿名使用者
夏商周這三個朝代統冶如此長久原因是當時由原始社會轉變朝代，還沒有階級劃分都是由各部落長領導，沒有貧富之分，社會所有財富，都平均分配，而且共同勞動，共同享用只是到了周朝末期出現了貧富玄殊逐漸進入階級社會一商朝
夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年請問是什麼原因導致的？
14樓：胸中有書
因為是封建社會的早期吧，各項制度還不太完善。
15樓：步餘年
夏商是神權國家，王代表著上天，先民們畏神，所以能延續這麼久，周其實只有西周算統一，只有三百年左右，是世俗不及神權有威懾的表現。
16樓：漢尼拔_塔塔
奴隸制。參考北美解放黑人運動！
如果不是華盛頓率先簽署了《解放黑人奴隸宣言》。
後面就不會有馬丁路德金，以及他的《我有一個夢想》。
換言之就是如果不是白人因為利益糾紛要搞解放黑人運動。
黑人奴隸是不會對自己的身份感到困惑的。
痛苦會有，但他們並不明白這個東西其實是可以打破的。
17樓：0蘇堤春曉
我覺得他們統治的時間很長，一是他們的統治比較有方，二是那時民風很淳樸。
18樓：張飛
統治者的腐敗！有壓迫就有反抗！
19樓：
奴隸制時代，還沒有大規模起義的思想
夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年，是什麼原因導致的？
20樓：匿名使用者
先說夏和商，主要是那時候社會生產力比較低，社會關係也比較簡單，說的簡單點就是那時候什麼社會結構還是啥子都比較簡單，問題不多。周朝的話，分西周和東周，不能將他們與夏和商一概而論，西周只存在200多年，東周存在500多年，西周也不說，畢竟那時候沒啥大問題，主要講東周為什麼那麼長，因為從西周末年開始，分封制的弊端日益暴露，諸侯就已經有點不大聽周天子的話了，包括犬戎攻打鎬京，居然沒有一個諸侯發兵救援，之後鎬京被戰亂毀壞，不得已將都城遷到洛邑（也就是洛陽），同時周天子的威望也大不如從前，加之當時周平王年紀也比較小，諸侯也不怎麼聽話，西周初年都城在鎬京，鎬京旁邊修了豐，合稱豐鎬，叫宗周，在東方修建了洛邑，叫成周，洛邑在東方諸侯國的包圍之中，更容易被諸侯控制，不過，雖然如此，但是東周500年裡，沒人敢直接推翻周天子，畢竟他還是名義上的天下共主，所以東周前半生是春秋，各諸侯國爭霸，當然也有消滅諸侯國的，但是主要是爭霸，到了戰國時期，情況不一樣了，諸侯國被滅得也差不多了，只剩下齊楚秦燕趙魏韓這七個比較強大的諸侯國和幾個小的諸侯國，這時候戰爭的性質不再是爭霸，當個諸侯霸主就完事，而是已經變成了兼併統一戰爭，那這個時候周天子存在也就沒必要了，他要是再存在下去，一定程度上會阻止統一，而且如果天下一統了，怎麼辦？該不會人家打下來的天下打下來的江山再交給這個威望一落千丈的周天子和這個名存實亡的東周政權？
說白點也就是社會關係結構都很複雜了，問題多了，問題一多了，就不可避免地要滅亡
21樓：來自春秋閣熱情奔放的桃花
1.國亡原因：都是因為當朝皇帝昏庸無能，享受榮華富貴，遭到國民暴動。
2.統治長久的原因：皇帝們前期勤於政事，為民著想。
22樓：有夢想的夢中人
奴隸社會，人們沒有那麼多事。
夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久夏朝451年商朝623年周朝845年請問一下是什麼原因導致的？
23樓：四月春芽
我覺得夏商周統治時間久的主要原因有三點，一是社會制度，夏商周是奴隸社會，社會生產力低，人類思想單純，主要精力集中在溫飽上。二是實行分封制，**集權並不明顯，階級矛盾也不突出，所以百姓們都比較適應，持續時間就長一些。三是政權比較穩定，沒用外來侵略者奪取政權。
24樓：在黃山感受冬日的喜樹
主要是當時生產力低下，地域也不是十分廣大人口也比較少，統治成本比較低，廣大人民群眾能夠填飽肚子，也不會滋事生非，所以夏朝和商朝統治時間比較長，至於到周嘛，大家都知道就到了春秋戰國時期，一直處於諸侯爭霸的動亂時代，周朝統治了845年，也只是形式上而已，戰國之前基本上已經名存實亡了
25樓：匿名使用者
夏商周三朝時期是中國的奴隸社會時期，大多人都是奴隸，身份低微，不敢反抗，而且是分封制，把天下分封成幾百個諸侯，這些諸侯個體力量不足以撼動**統治，知道某些小諸侯逐漸吞併其他的諸侯強大以後才能對**造成威脅，比如滅商的周。
26樓：匿名使用者
生產力落後導致的，就如現在給你100畝地，你能種嗎？100公頃？100平方公里？如果限制為只能你自己使用鋤頭耕種，那麼給多了也沒用
夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年，是什麼原因導致的？
27樓：匿名使用者
因為其他小國打不過它們。
為什麼夏商周這三個朝代統治的時間如此的長久，夏朝451年，商朝623年，周朝845年是什麼原因導致？
28樓：話說淡定淨扯淡
國家統治結構導致的。
夏商，是更像是部落國家聯盟制，最大的或者最厲害的部落國家，領導其他的。
周採取的類似封一片土地給你建立政權，然後給周天子進貢。周天子幫你維持國與國之間的治安。
而秦以後的，都是帝國狀態。****直接委派官吏執掌國家政權。直接面對底層人民矛盾。所以時間短
29樓：匿名使用者
夏朝統治時間只是傳說，至今無史料可考。商朝統治時間通過甲骨文記錄推測出來，商朝採取部落兩兩結盟輪流執政，部落之間的關係比較融洽，統治時間比較長。周朝有金文甲骨文記錄可考，周朝採取是部落結盟共推盟主形勢治國，大事都是通過商議而定，部落之間的衝突規模較小。
政權結構比較穩定，因此統治時間比較長。
30樓：凌風而行
第一：在古代，人們的思想比較落後，統治階級利用神學自我神化，來讓百姓和奴隸信服，從而不敢輕易產生逆反心理。
第二：在古代屬於冷兵器時代，而且人口稀少，要完成改朝換代只能是統治階級上層社會發生內部矛盾，這是的勞動人民還沒有登上政治舞臺。
夏朝商朝周朝，夏商周這朝代，都是漢族建立的嗎
全部都是漢族人建立的王朝。那時還沒有明顯的種族奮力，但是那時已經有王朝了，那時還沒有什麼少數民族，漢族這些那是漢朝以後才有的漢族 確切的講，那時候還沒有漢族這個概念，漢族是在漢朝以後才出現的。夏商周的時候，當時居住在中原地區的人，統稱為華夏。那時候應該叫華夏族，真正民族意義的形成應該始於炎黃時期。確...
夏商周三朝的歷史遺址，夏商周三朝歷史
1 河南省發現的二里頭遺址被推測為是夏王朝的都城，它是良渚文化消失約三百年後的遺址，歷史學家人工復原了夏朝宮殿，在人工堆積的土臺上建築宮殿的方法與良渚文化十分相似。在那裡出土了黃河流域以前從未發現過的象徵軍士統制權的 玉鉞 有一種觀點認為，大洪水之後良渚的人們遷到了二里頭並帶來了玉器文化，如果是這樣...
三代夏商周的下聯是什麼
四詩風雅頌 宋人劉貢父善屬對，王安石出句試之 三代夏商周 劉對曰 四詩風雅頌 王安石拍手叫好 此天造地設也！對句的妙處在於以 四詩 概括 風雅頌 因為 詩經 中的 雅 詩又可分為 大雅 和 小雅 與 風 頌 合起來恰成 四詩 九章勾股弦 四書筆墨紙 幾位你我他 三義劉關張 六脈寸關尺 關於傳統文化的...