1樓：_泡泡糖
其實你只借得了490×2＝980 元，980-自己花了的10元＝970 970用來買鞋子了 你根本就沒有借得1000元
2樓：匿名使用者
花了970元，剩下三十元，你三個人一人分了十元
3樓：淇月楓
這個演算法不對。應該是因為收支平衡所以490+490-10（自己留著的找回的錢）=970。從個人角度出發，實際支出980，收入留下的10元和價值970的鞋子。
從父母出借了又歸還的二十元可以不計
4樓：
490＋490=980 這個980是由買鞋的970和自己手裡的10塊錢組成的。所以不能再重複加上10塊錢了。
5樓：天師級的大叔
仔細點看吧！！每人還了10塊等於借了980，鞋子970剩10塊是借的，你把剩的10塊和鞋子當成同一物品就很明顯了，你把那十塊加上去當然錯
6樓：小學數學老師
自己的錢只能和你花的錢相加，不能和借的錢相加
7樓：匿名使用者
計算方法不對 有點忽悠人 你一共就一千塊錢 買鞋970塊 你媽媽10塊 你爸爸10塊 你10塊 不是剛好1000塊？ 你那種計算方法是故意混淆人的
8樓：
這個問題n年前得了 欠爸爸媽媽不是490是495
9樓：閃電風暴
那980是你欠父母的總錢數
10樓：今夜你是誰的誰
你實際只借了980，買鞋花970加上你的10塊就是980，是你的演算法誤導了自己，二貨一個
11樓：
因為你只借到了980
12樓：八靈花飛超過
沒有少啊，500＋500＝970＋30，在等示兩邊同時減去980得，20＝20
13樓：匿名使用者
490+490=980-970皮鞋錢=10那裡都沒去，
14樓：召昂雄
無聊的問題已經不是很新鮮了，簡直就是弱者
15樓：匿名使用者
看似合情合理的演算法是錯的
向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊，還媽
一共借了1000，用去970，剩下30元，還爸爸10塊，還媽媽10塊，也就是970 10 10 990，自己剩下了10塊，那麼990 10 1000。其實這句話就不對了 自己剩下了10塊，欠爸爸490，欠媽媽490 970除以2等於485，再加上還的10元，就是欠495元，而不是490元。或者這樣算...
向爸爸借了500，向媽媽借了500，買了雙皮鞋用了970。剩下30元，還爸爸10塊，還
你是不是想問那10塊錢去哪了？其實總共借了1000，花了970，你自己還剩30。分別還爸爸媽媽10塊錢，就是還欠爸爸媽媽各490，加起來是980,你還剩10塊錢，加上你花970，就是980，就相等了 你的資產 970 鞋子價值 10 現金 你的負債 490 借父親 490 借母親 980。資產 負債...
向爸爸借了500元，向媽媽借了500元，買了雙鞋子970元，還剩30元，還媽媽10元，還爸爸10元
匯入思路一 小明找回來的30快也是借爸媽的，不能單獨來計算說是還的，也就是490 490 980.不用加小明的10快，應為10快也是爸媽的，不能說是還的，所以 490 490 980 980減去鞋子的970 10，剛好是小明的10快。匯入思路二 1000快買了970的鞋子，剩下三十塊，20快給爸媽，...