1樓：河鍋栄美
王某的行為不違法。
最高法院於2023年4月1日施行的《關於民事訴訟的若干規定》第六十八條規定：以侵害他人合法權益或違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。有其他證據佐證並以合法手段取得的，無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力，過去的司法解釋與本規定不一致的，以本規定為準。
未經對方當事人同意私自錄音能否作為證據不能一概而論，以侵害他人合法權益或違反法律禁止規定的方法取得的錄音資料，不能作為證據使用，符合《關於民事訴訟的若干規定》第70條的錄音資料可以作為證據使用。
證據規定明確，刑訊逼供等非法手段獲取的證據，不能作為定案的根據。要求各級政法機關嚴格執行刑法和刑事訴訟法，依法懲治犯罪、保障人權，確保辦理的每一起案件經得起歷史的檢驗。
2樓：匯法網
非經錄音製作者同意，任何人不得侵犯錄音製作者的相關權利。擅自引用他人錄音構成侵權。
對於錄音錄影者作品來說，權利的保護期一般為50年，即該作品首次完成後第50年的12月31日。處於保護期的作品受我國著作權法的保護，已過保護期的作品則不再受到著作權法的保護，屬於大眾範圍，大家可隨意引用。
希望以上知識可以幫到大家。
**錄音是否侵權（沒有經過同意）
3樓：
沒有犯法，但也不合法，理解嗎？在合法與違法之間還有一個灰色地帶，我們稱之為不合法。如果作為涉案證據，除非雙方都沒有異議，法院一般不會以此作為定案依據。只是對案件有很小的影響力。
如果你要說錄音侵權，那就必須建立在該錄音對你造成了實質的損害且兩者有因果關係才能得到法院的支援。
4樓：王鴻傑律師
付費內容限時免費檢視
回答錄音本身行為並不違法，但如果未經同意用於當作證據可以作為非法證據排除不予認可
原最高人民法院《關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批覆》曾經規定：未經對方當事人同意私自錄音取得的資料不能作為證據使用，以違法證據排除規則排除使用。
提問[贊同]
回答如果有人用錄音威脅您索要非法利益的話也可以報警，如果肆意散播您的錄音的話可能構成侵害隱私權或名譽權可以訴訟
更多4條
5樓：呂艾
根據《民事訴訟法》第63條第三項，視聽資料經過稽核，可以作為證據使用。
只要視聽資料，錄音或者錄影不失真，不擷取，完整不缺。
不涉及個人隱私和國家祕密，商業祕密，就不違法。
不知情被錄音是否侵權？
6樓：寶貝馬龍福
你是說。不知道情況。被別
人錄了音。是否要購成侵權呢。實
際上在法律上明確規定。對方以非
法為目地地賺錢。那麼他就購成了侵權罪。
這種錄音錄影會不會侵權的？
7樓：
這種應該不算是侵權吧，這個我具體也不應該，因為只要是沒有露露你的內心內建的內容和資料就應該不算是侵權。
錄音保留證據侵權嗎
8樓：熱浪人間
只要不是採用法律禁止的方式獲取的錄音，不侵害他人合法隱私的，不屬於侵權，可以保留該錄音作為證據。
一、《民訴法》規定的證據範圍：第六十三條：證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子資料；
(六)證人證言；
(七)鑑定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
二、不能作為證據的情形：（1）以非法手段獲取的錄音或者侵犯他人合法隱私權的錄音不能作為證據。例如，採用諜報工具竊聽竊錄的影音資料即屬於違法證據，是法律所禁止的。
合法隱私指的是正當隱私權，如果與己方利益密切相關的影音資料，不侵權。
（2）最高院關於民訴證據的《若干規定》第六十八條規定：以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
9樓：匿名使用者
只要不是用違法手段取得的（例如竊聽、竊照等間諜手段獲取）的錄音證據可以作為有效證據使用的。
10樓：橋訪天
假如別人有違法行為！那就不算侵權，
為了取證錄音算侵權?
11樓：回別邑
公司把錄音的事告訴客戶的事不負責,
公司到你的區域銷售要看你們之間的關係,是專利侵權還是有合同約定之類的關係,也就是法律上說的基礎利益關係,如確屬侵權負侵權責任,一般是賠償它在你區域獲得的利潤,
你的錄音如果不是以暴力等以侵犯他人合法權利所取得的就是合法的,公司與客戶談話不屬於隱私權保護範圍,所以這種偷錄的證據是合法的.
隱私權是指不為人知的個人生活祕密,個人資訊,生活經歷等,侵犯隱私權是指以書面,口頭等形式宣揚個人隱私或捏造事實,公然醜化他人人格,
所以你的錄音是合法的,不侵犯隱私的,以偷錄的證據勝訴的案例也有很多,你不用擔心
12樓：泰米斯
只要你的錄音不涉及商業祕密和個人隱私等,不是侵權.
13樓：
它可以告但是不法院是不會支援他的訴訟請求的，你的行為不侵權．
不該負責！！！
14樓：北京杜律師
不屬於侵權,請放心.祝好運
電話錄音可以做為證據嗎,電話錄音在法庭上作為證據,它的法律效力大嗎
不是經過非法途徑取得的 錄音可以做 為證據依據我國專 最高人民法院關於民 屬事訴訟證據的若干規定 第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。之規定,可知合法取得的私自的錄音證據,法院應當確認其證明力。一 copy錄音可以作為證據使用 二 你可以...
iPhone怎麼給電話錄音，蘋果手機打電話怎麼錄音在哪裡設定
iphone正常使用是無法進行通話錄音的，這是ios系統的設定，無法更改。但可以通話時候開擴音，用另一部手機或者其他錄音裝置進行錄音。通話錄音對於蘋果公司來說這個根本就存在什麼技術上問題，最基本的原因是因為帝國主義國家比較講究隱私權，而通話錄音損害了被叫方的隱私權，所以在帝國主義的勢力範圍內，別說蘋...
蘋果12手機如何電話錄音？
iphone手機流暢的系統贏得好評。不過蘋果手機無法在通話中錄音，主要是由於apple比較注重私隱保護。但是很多時候需要使用通話錄音功能，比如錄音取證，錄音備忘等，大家可以通過下列方法輕鬆解決蘋果 錄音問題 有些非法竊取使用者通訊錄私隱 大家要千萬留意，不要貪小便宜吃大虧，一定要使用正規的錄音軟體，正...