1樓：阿元
應該是對交通事故的認定不滿意不是鑑定。
對事故責任認定不滿意，可以寫一份書面的申請書，寫清楚理由，再提交證明自己觀點的證據，交給上一級交警部門，由上一級交警部門進行復核，確認事故責任。
2樓：寧心法律
交通責任認定書不滿意的，可以不簽字，但是必須在三個工作日內提出複議申請，三個工作日內提出複議申請在不滿意的就需要提起訴訟了，交通事故後，如果想要獲得更多的賠償需要做傷殘鑑定，傷殘鑑定機構一般都為民營機構，一般在傷者起訴後，由法院指定的傷殘鑑定機構做傷殘鑑定。
交通事故出鑑定，結果我不滿意，怎麼複核？
3樓：誠心為您諮詢
對交通事故責任認定不服，可以向上一級交警部門申請複核，由上一級交警部門重新對事故責任進行認定。
交通事故通過法院做完傷殘鑑定如果不滿意結果怎麼辦
4樓：上海畢律師
1.鑑定意見書，由於涉及雙方當事人的利益糾紛，故肯定有一方不滿意。
2.如果當事人不滿意的，首先要自己仔細看看鑑定書，鑑定程式是否合法、適用條款是否恰當，如果沒有上述問題的話，重新鑑定是沒有意義的
3.鑑定意見書，只是一種意見，只有經過法庭質證並才信之後才能作為審判的依據，法官在才信之前肯定也會自己看看，鑑定結論是否科學公正的。
由於當事人不是專業人士，肯定對鑑定中所寫的內容有不明白，不懂的地方，所以可以將自己的異議以書面的形式提交法院，法院會轉交鑑定機構進行異議答覆並對原鑑定意見書進行復核，因此可以解決一部分問題
4.重新鑑定，一般由當事人提起，並由受訴法院同意之後才可以。重新鑑定是有條件的，根據《司法鑑定程式通則》第二十九條的規定：
有下列情形之一的，司法鑑定機構可以接受委託進行重新鑑定：
（一）原司法鑑定人不具有從事原委託事項鑑定執業資格的；
（二）原司法鑑定機構超出登記的業務範圍組織鑑定的；
（三）原司法鑑定人按規定應當迴避沒有迴避的；
（四）委託人或者其他訴訟當事人對原鑑定意見有異議，並能提出合法依據和合理理由的；
（五）法律規定或者人民法院認為需要重新鑑定的其他情形。
接受重新鑑定委託的司法鑑定機構的資質條件，一般應當高於原委託的司法鑑定機構。
5.由於司法鑑定意見的才信與否完全取決於受訴法院，所以當事人對鑑定意見有異議的，應該通過法律程式解決，千萬不要鬧鑑定機構，不但無濟於事，還有可能觸犯法律，遭受刑罰，比如：擾亂公共秩序罪、尋釁滋事罪、誣告罪、敲詐罪等等
6.如果當事人只是因為鑑定意見對自己不利，而沒有合理理由的情況下，不建議重新鑑定，由於鑑定有風險，有可能重新鑑定的結論對自己更不利。
交通事故對方對鑑定結果不滿意，法院同意重新做鑑定，可以不去嗎？
5樓：匿名使用者
應該去的。法院同意做鑑定，就應該參加，只有到庭後，各自說出自己的理由和證據，法院確認後會根據法律規定予以確定鑑定結果，維持原鑑定或改變鑑定。如果不去參加，就無法表達自己的意見和理由證據，所以一定要參加為好。
6樓：於蓬堯律師
不去的話事情解決不了，傷殘類賠償法院可能無法處理
交通事故複核後仍不滿意,應該起訴肇事者還是交警部門
7樓：天蟾如月
你指的是交警部門出具的事故責任認定書？
你應訴求的是：請求法庭對該起交通事故的善後賠償問題給予裁決。
事故善後賠償必然涉及責任的認定，你可以指出責任認定書的謬誤，同時提出自己的主張。
8樓：馬莉律師
回答對複議結果不服：交通事故責任認定書下達後的3日內可以提出複議，一週給予答覆，但對複議結果還是不服的，可以直接到法院起訴，要求法院重新劃分責任。最後是醫法院判決為準的，交警下達的事故責任認定書沒有法律效力，只有法院判決的才是有法律效力的，也是最後的結果。
對於交通事故責任認定的複核，根據《交通事故處理程式規定》第五十一條規定：當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。
更多1條
如果對交通事故鑑定不滿，申請重新鑑定有時間限制嗎。
9樓：高勇律師團
法律並未明確規定申請重新鑑定的期限，只是規定了申請鑑定的期限。
《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》對當事人申請鑑定的期限進行了明確規定，即應當在舉證期限內提出。
10樓：匿名使用者
1、當事人對檢驗、鑑定結論有異議的，可以在公安機關交通管理部門送達之日起三日內申請重新檢驗、鑑定，經縣級公安機關交通管理部門負責人批准後，進行重新檢驗、鑑定。重新檢驗、鑑定應當另行委託檢驗、鑑定機構或者由原檢驗、鑑定機構另行指派鑑定人。公安機關交通管理部門應當在收到重新檢驗、鑑定報告之日起二日內，將重新檢驗、鑑定報告影印件送達當事人。
重新檢驗、鑑定以一次為限。
2、當事人對道路交通事故認定有異議的，可以自道路交通事故認定書送達之日起三日內，向上一級公安機關交通管理部門提出書面複核申請。 複核申請應當載明覆核請求及其理由和主要證據。複核也只有一次。
3、如果仍然不服，可以在提起訴訟時申請法院重新認定事故責任，以法院的終審判決為準，再不服就沒辦法了。
交通事故對方對鑑定結果不滿意，法院同意重新做鑑定，可以不去嗎
應該去的。法院同意做鑑定，就應該參加，只有到庭後，各自說出自己的理由和證據，法院確認後會根據法律規定予以確定鑑定結果，維持原鑑定或改變鑑定。如果不去參加，就無法表達自己的意見和理由證據，所以一定要參加為好。不去的話事情解決不了，傷殘類賠償法院可能無法處理 交通事故通過法院做完傷殘鑑定如果不滿意結果怎...
交通事故中，對方不滿意保險理賠，已被起訴訴訟費誰出
交通事故中對方不滿意，保險理賠。已經起訴。訴訟費由輸的一方支付。如果原告方全部勝訴，在法院判決保險公司交強險範圍內的賠償，訴訟費由保險公司負擔，超過交強險賠償部分和判決駕駛員賠償的部分的訴訟費，由駕駛員負擔。交通事故，我方全責，對方不滿意保險公司理賠金額，起訴保險公司和我，我該如何應對這場官司 20...
交通事故鑑定結果我沒有責任,對方負全責,可對方要求把我的車查封了,我該怎麼
那沒有理由啊?對方式全責就沒有權利申請保全你的車了。法院怎麼還會批准保全你的車啊。你可以拿著事故責任認定書去找法院要求解封你的車輛。也可以找交警問問，交警已經劃分責任了，對方是全責，就不應該保全你的車了。責任認定書出來後,如果對方查封我的車,我怎麼解封 可以向法院提出相當數額的財產擔保，申請解除查封...