可樂殺精到底有沒有科學依據,拔罐到底有沒有科學依據

2022-11-06 16:41:45 字數 3354 閱讀 7197

1樓:小四念

減少老年痴呆的發病。

2樓:桀桀

這個前段時間貌似有依據. 你可以去搜一下

拔罐到底有沒有科學依據

3樓:友個人

拔罐拔出的所謂「廢物、毒素、溼氣等」純屬無稽之談!那實打實都是你自己的血液和組織液。因為氣壓變化,導致表皮組織和毛細血管破裂流出血水,這就能治病了?

這跟巫術有區別嗎?跟18世紀的放血**如出一轍,典型的安慰劑**,

4樓:愛笑的

梅奧診所中西醫互補及結合方案主任brent

bauer博士表示:「我不認為拔罐是否有用這一問題已有科學解釋。另外該**也不應被視為滋養人們的神奇**。

」但由於該**相對安全且有些證據證明它對某些人有效果,因此該**可以被當做包含其它**方法(包括營養選擇和生活方式干預等)的綜合**專案的一部分。

拔罐**需要利用吸力讓圓形的罐子吸附在人們的**上。這種吸力要麼由罐子內部加熱造成要麼由手持泵造成。該**的支持者認為吸力能加快罐子吸附區的血液迴圈,從而反過來減少肌肉張力和炎症,促進癒合效果。

不過俄亥俄州立大學wexner醫療中心採用這一方法的理療師marcus

williams表示,該**也會讓細小血管破裂,帶來獨特的圓形淤青。這些淤青持續的時間從三天至數週不等。

某些小範圍的研究認為拔罐**也許能減輕膝蓋疼痛和脖子痛。2023年一項包含了50名慢性脖子痛患者的研究發現,比起沒有接受過拔罐**的人,那些在兩週內接受過五次拔罐**的人疼痛得到很大緩解。

但該研究採用的是空白對照組,這使得科學家們難以排除安慰劑效果。

為了排除安慰劑效果,研究人員們也試圖不讓參與者們知道他們接受了拔罐**。可困難之處在於拔罐**會留下痕跡,某些研究人員們試圖偽造出拔罐**的痕跡,它和真正的**很相似但不會帶來任何效果。

在2023年的一項研究中,來自德國的研究人員們對患有纖維肌痛的病人進行虛假**。虛假**提供的罐子頂部有孔,因此它們無法提供恰當的吸力。(參與者們會被告知他們接受的是傳統拔罐**或者較輕的拔罐**,不知道所謂的較輕拔罐**只是虛假**。

)該研究的大部分參與者都能準確猜出他們進行的是拔罐**還是較輕的拔罐**。兩組病人的疼痛減輕程度一致,這意味著拔罐**的效果之所以很複雜,是因為該**本身就沒有明確細節。

bauer表示即便如此,拔罐**依舊會給某些人帶來好處。只要能減輕痛苦,允許病人多一點選擇也沒什麼。當然前提是拔罐**很安全。

拔罐**很少會帶來有害的作用。在某個與拔罐**有關的研究中,某些病人的手臂和手掌會發麻,**區域會有張力或疼痛感,他們還會經歷輕微頭痛和疲憊,不過這些效果持續的時間都不超過四小時。在某些情況下,人們那些圓形淤青處會出現感染,不過這種風險非常小。

5樓:啊o之歌

砭石刮痧與拔罐都是中醫**,二者雖然在操作工具和手法上有區別,但都是以臟腑經絡學說為依據,通過對臟腑、氣血的調節作用實現養生保健的目的。

6樓:

拔罐究竟有沒有科學依據?街邊的養生小店真的靠譜嗎?

可樂殺精有科學依據的麼?

7樓:福特

闢謠!可樂會殺精?真相,每個男人都應知道!

8樓:解開心結不再迷茫

可樂殺精沒有科學依據。理由是:第一,可樂的成分很清楚的,沒有哪一樣是有害元素,更不可能殺精。

第二,可樂作為一種人人喜愛的飲料存在的時間很長,喝過的人更是數不勝數,並沒有資料表明喝過可樂的男性功能下降。

9樓:小韓肉肉

可樂殺精沒有科學依據,這應該是無聊的人瞎編的吧,喝了這麼多年的可樂,也沒聽說過這個奇葩事啊,而且可樂的成分中也沒有殺精的有害物質啊

可樂殺精的說法有什麼科學依據?

10樓:福特

闢謠!可樂會殺精?真相,每個男人都應知道!

喝可樂殺精有什麼科學依據嗎?

11樓:怎麼還沒下課啊

喝可樂殺精並沒有什麼科學依據,只是人們這樣子謠傳。

12樓:浮生晨風

可樂當中有很多的咖啡因元素,人們認為他們有殺精的效用。

13樓:陌路離人

有,大概是因為可樂中有一種成分是咖啡因吧。

14樓:

我認為喝可樂殺精可能是有一定的科學儀器的,畢竟可樂是汽水

15樓:木青

這個東西其實是沒有什麼可學預計的,已經有人表明出來這個同學是假的了

16樓:

沒有什麼科學依據,但是就是有人這樣說,可能是真的。

17樓:慢慢

科學依據目前還沒有,這個事的出現是美國的民間探索出來的

18樓:否羑澤丶亦良

我感覺這只是一些謠傳吧,並沒有確切的科學證據的。

19樓:雪

我覺得這個是沒有科學依據的啊,只不過覺得是可樂中的某些成分可能起到殺精的作用。

民間盛傳喝可樂會殺精,這種說法究竟有沒有科學依據?

20樓:匿名使用者

是有這種說法,男孩子最好是別頻繁喝可樂。

21樓:

可樂會殺精這種說法是沒有科學依據的,但是可樂含有一些不好的成分。對身體不好。

22樓:司喬啊

並沒有科學依據,只不過是網上杜撰的罷了,喝多了可樂只會讓人發胖。

23樓:韓禹雪

很多人都聽說過這句話,但事實上這段話是並沒有任何科學依據的。但是可樂喝多了,確實會對身體產生不好的影響。

24樓:美丫檸檬布丁

種說法是沒有依據的,但多喝可樂對牙齒不好是真的。

25樓:洛溪歸

其實我認為這種說法是有科學依據的,畢竟一些碳酸飲料,多喝了對身體是不好的。

男子喝可樂可殺精有科學依據嗎?

26樓:手機使用者

目前較難證實可樂的「殺精」作用

聽說可樂可以殺精,真的麼有沒有科學依據? 10

27樓:篤迪教育

是的。科學源於實踐。

你可以試著弄點sperm放到可樂裡,2天后結果揭曉~~

28樓:匿名使用者

是的,沒有任何科學依據,純屬無稽之談。

「心靜自然涼」有沒有科學依據,心靜自然涼,到底有沒有科學依據?

心靜自然涼,哪來什麼科學依據。科學依據就是心臟徹底安靜,屍體自會變涼。夏天,心臟如果太安靜,血液迴圈遇問題,就可能中暑引發心臟病什麼的。心靜說的不是心臟跳動減緩。而是心中寧靜下來。接受自然,享受四季。不急不躁,不憂不煩。是對付夏天燥熱的好辦法。有,人一心急,就容易肝火旺盛,引發身體上的一系列反應,像...

到底有沒有天使,到底有沒有天使?

天使不會直接站在你面前來幫你,他會通過你身邊的人來幫助你。如果,他們自己出現了,會嚇到科學家的。所以,他們只能是間接的幫助人們。你的願望,也許他們已經把未來的路鋪好了,只要你走出去。她有在忙 只不過你的願望被排在1000000000.之後 呼呼 許願人太多,你的沒排到 天使是存在的,上帝的每個孩子都...

到底有沒有上帝呢,到底有沒有上帝

當然,有就是有,沒有就是沒有,事實的真相不會因為任何人的信或不信而改變,認真的看下這裡吧 看你問的有沒有上帝而不是問有沒有佛就明白。你還是信的。其實我相信有那種存在。至於是不是上帝。那就要看那種存在有沒有將世界變得更好的想法了。人類可以操控三維尺度。但不能操控時間。這世界也不一定只有長寬高和時間。說...