賺足了國人的錢,迪士尼還搞翻包「雙標它還能在中國市場呆下去嗎

2022-11-11 03:06:18 字數 4119 閱讀 5904

1樓:南袖

我們不難發現,無論多少人聲討迪士尼,仍然是有人支援迪士尼的。他們也支援迪士尼的整改。這個群體的特點是有錢、對**食物不反感、願意為了更好的遊玩體驗支付更高的**。

其實這才是迪士尼真正想要服務的人群吧。

這個人群在網上不會為幫迪士尼說話,因為那樣政治不正確,但是他們會用他們的鈔票和實際行動告訴你們答案。

說句不好聽的,為什麼迪士尼如今這麼硬氣,很大部分原因是市場給的。

大部分節假日,迪士尼都是屬於爆滿的狀態。這還是在迪士尼門票這麼貴、園內消費不合理的情況下,都不能阻止全國各地的人們去迪士尼——這就是迪士尼這麼硬氣的資本。

試想一下,既然網上一邊倒的聲討迪士尼,那麼所有網友團結起來抵制迪士尼,大家都不去,做得到嗎?必然做不到的,有的人巴不得別人不去呢。

其實我們的聲討很蒼白,我們只能做到聯名上書,要求**懲治迪士尼,卻做不到集體不去遊玩,讓迪士尼感到經營風險。

迪士尼說到底不過是個企業,經濟利益才是他的基本面,影響不到效益的事情對它來說都是隔靴搔癢。

我們一邊在網上聲討,一邊絡繹不絕的去迪士尼遊玩,請問到底是鍵盤有用還是鈔票有用?

當然,迪士尼這種做法是違規的,甚至是有歧視性的,但你也要知道,這個性質並不算嚴重,而且真要查起來我國其他主題樂園可能也會受到牽累。

2樓:巧克力碎冰

可以啊。其實迪士尼的遊樂園只是一個衍生品,迪士尼其他可賺錢的途徑太多了。而且迪士尼對國人的影響力挺大的,很難不去啊。

3樓:你總是不懂我的

我覺得只要我們國人齊心不去迪士尼玩,它肯定是待不下去的,我們還是要維護我們的權益。

4樓:發光飛碟

我覺得迪士尼的這種操作還是能持續下去的,否則的話就已經不是現在這個樣子了。

5樓:無崖子生活達人

如果真是如此的話,我感覺他真的是很難在這個市場上面待下去了。

6樓:玄燁煙雨

他現在處於風口上,最近可能會受到很大的影響,但是以後真的不好說。

7樓:哈哈兒哈

如果真的是如此的話,我感覺他們真的是無法無天,怎麼能夠欺騙消費者。

賺足了國人的錢,迪士尼還搞翻包「雙標」 ,維護自身權益我們該怎麼做?

8樓:你總是不懂我的

我們一定要維護自身的合法權益,迪士尼翻包是侵犯我們的隱私權,可以舉報他們,讓有關部門介入調查。

9樓:玄燁煙雨

在這種事情面前我們不應該直接承受他們無理的要求,要用法律保護自己。

10樓:哈哈兒哈

對於這件事情,我們確實應該要懂得提起公訴,這樣的話會比較好一點。

11樓:發光飛碟

我們百姓唯一能做的就是隻有等待或者是抵制再或者就是不去。

12樓:巧克力碎冰

不去其實是最好的反抗。但是現在迪士尼對國內遊客的吸引力太大了,所以很難維護自身權益啊。

13樓:南袖

迪士尼這種雙標行為其實很大程度上是一種霸王條款。

迪士尼這麼多年來實行霸王條款,禁止遊客外帶食物,公然翻包檢查也不是一天兩天了。不論是網路上還是現實中都對此頗為不滿,難道上海市相關部門就一點都不知情?上海市消協、旅遊局以及司法部門就沒收到過舉報?

為什麼直到走上法律維權途徑之後才引起熱議?

事實上,由於消費者相對於消費機構本身就處於弱勢狀態,而且較為分散,很難聯合在一起聲討權利,如果相關部門不能很好的履行監督和執法責任,那麼這種違規行為只能是層出不窮,希望藉此事件,也能夠讓這些部門反思一下,不要對那些沒有引起爭議和熱點的違規行為視而不見。

同時,當我們能夠像這位同學一樣,敢於發聲,敢於抗爭,敢於運用自己的能力和知識,對不公平的社會現象抨擊批判。如果我們這些青年人,特別是學生,能有一百年前那些學生們的熱血豪情,亦或是能有幾十年前那些學生們的勇氣,也許這些霸王條款、剝削資本家、996以及諸多黑暗和不公就不會再像如今一樣可以肆意蔓延了。

14樓:無崖子生活達人

我感覺迪士尼確實是非常的不好,怎麼能夠做出這樣的行為呢?

迪士尼翻包雙標

15樓:小娃小團

典型的店大欺客,而且歐美和亞洲實行不同的標準更加是不合適的,不管它是出於什麼樣的考慮,一個遊樂園竟然可以隨便對遊客進行翻包措施,這是對法律的不尊重,更是對遊客的不尊重,反過來想想,是誰給它的底氣,是人山人海的遊客,是面對不合理行為選擇沉默和妥協

16樓:一顧沉沉

還不是因為大家都比較捧場嘛,如果沒人去的話,讓人家年年虧損有些規定時間長了能改掉也說不定。我是不去的,對人多的場合沒什麼興趣喜歡安靜。而且很討厭霸王條款。

迪士尼股價**,主要原因是中國發酵事件嗎?

17樓:積木森林

我覺得是的,因為中國市場很龐大,而且中國人對於種族歧視性質的事很敏感,而且中國人也很團結。尤其是上海迪士尼更是國人關注的焦點,世界人民看迪士尼財務報表,中國人民關心迪士尼對待遊客的態度。迪士尼因為拒絕帶餐食進入園內,因此規定在安檢時竟然要翻包,這涉及到隱私問題惹爭議。

迪士尼因為拒絕帶餐食進入園內,因此規定在安檢時竟然要翻包,這涉及到隱私問題惹爭議。而在遊客反映到相關部門後,對於調解迪士尼竟然強硬拒絕,導致迪士尼股價**。迪士尼公司可以說很早就進入了中國的市場,但是因為中國官方對於**和文化方面的外國公司有諸多政策限制。

迪士尼公司在2023年以前進展緩慢,甚至大多數的普通公眾都不知道迪士尼公司在華有分支機構。但是隨著人們生活的日益提高,迪士尼的中國市場越來越龐大,但是它的日益膨脹導致他終背中國市場給吞沒。

迪士尼目前擁有的6處迪士尼樂園中,美國和法國的3處迪士尼樂園並沒有禁止消費者攜帶食物進園,而作為亞洲國家的中國和日本的迪士尼樂園卻禁止攜帶食物,涉嫌對亞洲地區的歧視。迪士尼本身的門票**就已經偏貴,而其園區內的食物更是又貴又難吃,而在此情形下,不準遊客攜帶食物入園就是一種強制的消費,顯然讓人無法接受。我覺得中國人難以忍受這種不公平的待遇。

18樓:想逃的風

我覺得主要原因就是中國的發酵事件據網友指出,只有在亞洲的三所迪士尼有這樣子的規定,這是明顯的歧視。

19樓:無名

我覺得並不是這樣的,本來它的條約就有問題,所以引起了社會各界人士的普遍不滿,最終導致了市價**。

20樓:哦哦家裡人弄

我覺得可能有一個這方面的原因,因為這次的影響真的是太大了,讓很多人都感覺到了憤怒和不滿。

21樓:迷衝破

翻包對迪士尼本身利益沒影響,因為票價錢已經給了。真正受影響的是迪士尼內的餐飲館,而迪士尼和那些餐飲館可能有過什麼約定,所以迪士尼強硬這樣做應該維護那些餐飲館的利益吧。

22樓:職場新人

我覺得應該不是,好像據說是美國那邊發生了什麼事情,對遊客事件沒什麼關係

23樓:愛八卦的小盆友

我覺得應該不是,更大的原因應該是霸王條款翻包事件,這件事情引起了遊客們的極大不滿。

24樓:避風港

個人覺得迪士尼股價**的原因一方面是由於財務造假,另一方面是因為迪士尼翻包檢查的規定。

25樓:

並不是,上海迪士尼只是其一,還有就是迪士尼旗下漫威影業最近的負面新聞。

新電影《尚氣》被指種族歧視,與索尼的蜘蛛俠版權糾葛。索尼收回蜘蛛俠版權後,漫威電影宇宙的第二階段電影計劃會有很大的影響。漫威影業原計劃將蜘蛛俠作為第二階段漫威電影的核心角色之一。

目前受版權影響,之前兩部蜘蛛俠的獨立電影的造勢可以說是失敗了。

幾方面綜合影響導致股價**。

26樓:影視鷹瞳

這樣說是太片面了,太草率了,唉,無聊了。我們要理性的看門問題。

27樓:匿名使用者

當然不是啊 你看看同期納斯達克 道指跌了多少 美股普跌好不好

現在的寺廟都是私人承包的,老闆都賺足了錢,現在的寺廟都完全商業化了,說明白點就是做生意的地方,我想

阿彌陀佛!沒有智慧,錢越多,造的業也更大。有一千萬卻自掘墳墓,偏偏要走去往地獄的不歸路。承包寺院賺錢,是無知的愚人才做的蠢事,只因不懂因果的報應。施主一粒米,大如須彌山,今生不了道,披毛戴角還。因此說 地獄門前僧道多。就是做這個買賣的果報。人間正道是滄桑。一切歪門邪道的下場都是可憐又可悲的。不要羨慕...

自己都捨不得花自己賺的錢,卻捨得給親戚花,還說那樣是為人處事,要不就不通情達理,我快瘋了,越想越生

樓主 你應該好好像他學習 這樣的人值得我們所有人尊敬 這種人太厚道,當今社會這樣的人會吃虧。這種事情也還是有個度的,吃點小虧的話我覺得還是可取的,久而久之可以建立自己良好的人際關係。無所謂吧!親戚朋友有今生無來世的 何必那麼斤斤計較呢!這屬於胳膊往外拐,你說這人是十分要面子的吧!死要面子活受罪,人就...

老公在老婆面前沒有了耐心,關於他自己賺的錢,有所隱瞞自己拿著,是不是不愛老婆了

看他平時對你的態度了,要是不冷不熱得愛搭不理,而且隱瞞自己財產比較多就要注意了,要是不多沒事,誰不藏個私房錢啊,不也不要管的太嚴不給老公留個零花錢 也許是把老公經濟看的太緊,男人心累了 老公不愛自己的老婆有哪些表現?請問老公生活大小事從不跟自己老婆商量一直隱瞞欺騙著,他是不是不愛老婆 你說的這些不但...