狂犬病的問題

2022-11-17 05:30:57 字數 1006 閱讀 4259

1樓:匿名使用者

應該來得及,在沒有發病前都可以打,原則是;遲打不如早打,晚打不能不打。原因是狂犬病的潛伏期很長,所以要求在沒有發病之前都可以打。

2樓:匿名使用者

可以,採取首針加倍劑量注射。

其實已過一年,不打也不要緊,因95%的狂犬病會在一年內發病,而抓傷傷口不深,機率更小。

3樓:漢之桃

一般來說狗比貓攜帶狂犬病毒的機率要大60%,而家養的寵物型貓狗比野生動物攜帶病毒的機率要小很多.

既然已經是一年前發生的事情,應該可以逃過一劫.

目前對養狗的數量和養狗人的素質都在進行"討論",這當然首當其衝就是動物對人的傷害.而狂犬病又是最敏感的話題.但我覺得什麼事不要走極端,搞的草木皆兵就失去了本來的意義.

我的觀點:你的舍友可以不去注射疫苗.如果她早被病毒感染,現在不是僅僅注射疫苗就能解決問題的.

相信她是"無辜"的.

祝你們健康快樂.

4樓:匿名使用者

抓傷和咬傷還是有點區別的哦,狂犬病和貓抓病,不過貓貓在添自己爪子的時候,含狂犬病毒的唾液也可能粘到爪子上,貓爪病可防可治,狂犬病就不一樣了,一定要預防.應該是被咬傷或抓傷後24內打針,要是不得不延誤時間的話,晚打總比不打好.不過,時間越長,發病機率越小.

潛伏期一般也就是幾周吧.上述內容僅是從網路和醫生處諮詢得來,建議還是去諮詢醫生,或查閱更多書籍.

5樓:匿名使用者

沒關係的,是貓抓,又不是狗咬的。再說一年以後才打針還有啥用啊?只要沒有什麼狀況,就無所謂了。

6樓:十年磨兩劍

首先來說,你舍友被抓傷已經一年多了。

一年以後的患病機率極小了。

疫苗我堅持是:寧早務晚,寧補務缺。

記得以前我回答過關於48小時注射疫苗的問題,請看看參考資料裡我的回答,裡面答的比較詳細。

7樓:國際大明白

48小時,不過一般是沒有問題了

關於狂犬病的問題

看見這樣的帖子就.發病期間的貓 狗咬你,唾液接觸到你的傷口或黏膜才有可能使得你得病,如果貓狗是健康的,你沒有上車談什麼車禍呢?第一個問題,需要你判斷動物是否健康.首先 你鄰居家的狗在咬你後10天內是否因為狂犬病而死了嗎?如果沒有,那麼你沒有被傳染上的機率.不考慮.這個保證是100 世界衛生組織狂犬病...

關於狂犬病,關於狂犬病的

女孩整容植皮,手術後重獲新生,卻引發了一場可怕災難 不小心得狂犬病的做法 被貓狗咬傷或抓傷,傷口要及時洗乾淨,然後是在一天還是三天之類打狂犬病疫苗。不過,如果沒有及時打也不要太擔心,因為如果傷口有及時清理,不一定會感染這種病毒,農村很多人經常被貓抓傷也沒事,我小時也被貓抓傷過臉,當時小,也不懂,沒有...

關於狂犬病,關於狂犬病

女孩整容植皮,手術後重獲新生,卻引發了一場可怕災難 不小心得狂犬病的做法 狗只是沒出現症狀,但可以肯定它必將很快發病死亡 一旦出現症狀,往往一天內就死亡 但是人潛伏期一般長些,短的只幾天 長的幾十年!一旦發病死亡率將近100 關於狂犬病 女孩整容植皮,手術後重獲新生,卻引發了一場可怕災難 不小心得狂...