1樓：大城小魚
首先刑事責任肯定是不用負.因為狗主人養狗和小偷死亡之間沒有必然的因果關係.所以很難證明狗主人主觀上有過錯.
既然主觀上都沒有傷人意圖,刑法就很難對其定罪.這和在自己家設電網這類案件是有一定區別的.
其次是民事責任.這就分很多種了.有的情況主人不用負責的.
比如小偷就是來偷狗的,或者偷東西時故意逗狗的(這個可能極低).一般能咬死人的狗絕對不會便宜,因此偷狗的可能性很大.這種情況民法通則是有規定的,主人無責.
但一般來說會適當補償受害人(養這類狗的主人一般不會是窮人).但是要注意的是這類狗在當地是否允許飼養.如果養在居民區等一些禁養區內,主人是要負責的.
其他情況基本上狗主人都要承擔民事賠償責任.《民法通則》第127條 飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔民事責任;由於受害人的過錯造成損害的，動物飼養人或者管理人不承擔民事責任;由於第三人的過錯造成損害的，第三人應當承擔民事責任.
2樓：匿名使用者
會。承擔全部民事責任和部分刑事責任。
3樓：晟人雜談
會的，他是狗的所有者
4樓：白芙蓉肉
這個應該跟主人沒什麼關係吧
小偷入室行竊被家裡的狗咬死了，房屋主人或者狗的主人需要負責嗎
對於這種情況，各種說法都有，作者的意見是 咬死活該，房屋主人或者狗的主人不需要承擔責任。以非法佔有為目的，非法侵入公民住宅欲意竊取其財產，造成小偷被看守財物的狗咬死的結果，純屬小偷主觀明知其非法行為具有巨大風險，而為了非法利益而甘冒死傷風險，其嚴重後果依法依理均應由小偷自負其責。一 何為 入室行竊 ...
科普一下，主人如果死了，貓是會吃主人屍體的，這是在試探能不能
這是美國的一個調查吧 傳聞貓在主人死後的12小時內就會吃主人屍體 所以貓常常盯著你的時候。是想看看你還有沒有呼吸 人死後，自己家養的貓是不是要吃主人的屍體 是的。狗和貓都是會吃主人屍體的。這種新聞都有很多的。貓狗都是忘恩負義的。貓狗咬人抓人傳播狂犬病。貓狗還會吃主人的屍體。堅決反對養貓狗。如果主人掛...
抓小偷後的感觸，抓小偷交給公安機後,小偷死了
世道啊！聽你說這些，真的是讓你心寒啊。有看熱鬧的時間就打個 的事，就這麼簡單。不是他們怕事，更不是他們膽小。你說的這些，讓我看見了人心的冷漠。自私的中國人，所以有句話就叫 可憐之人比有可恨之處。下次也該他們丟東西了！東西丟了能補 錢丟了能掙 良心丟了，人性丟了呢？街上走的就是一個皮囊，一個禽獸，一個...