1樓：匿名使用者
新聞的價值，應當體現在止惡揚善，前車之鑑吧。只想著怎樣用那些恐怖髮指、暴力、色情、他人隱私的案情來吸引讀者，到最後，社會人心就容易被誤導，甚至會模仿作案動機。另一小部分人起心動念。
沒有道德的新聞，怎麼會有正面價值？
如果價值是負面的，那麼只是值得讀者去做冷漠的，或只是說說閒話的看客。
揚人善，人知之、愈思勉，而且也會給世人做出榜樣；相反的是，揚人惡，疾之甚、禍且作；別有用心的人，會有樣學樣造成不良的導向。
新聞的道德體現在人文關懷，負面新聞只能作為少數的反面教材——其不善者而改之。
道德是提升自我的明燈，不是呵斥別人的鞭子。
不是答案。。圍觀ing
（急）新聞價值比新聞道德更重要/論點論據/例子 5
2樓：
謝謝主席，各位好！
首先來看對方今天的論證，也正是對方的漏洞所在。
第一，對方辯友今天更我們討論了很多關於追求新聞價值而忽略新聞道德的例子，但是對方辯友在證明新聞道德很重要的同時並沒有論證它比我方的新聞價值更重要。
第二，對方擴大了道德的範圍，將新聞道德與社會道德相混淆。我方想請問：當社會需求，**需求，受眾需求存在差異性的時候，如果論證你方觀點？
你方如何用你的新聞道德取捨新聞？你方從一辯到四辯的論證，都是建立在社會需求，**需求，受眾需求不存在差異性這一個假設上，從而把新聞道德與社會道德等同起來。可實際上，對方的假設是不完全成立的。
第三，對方辯友告訴我們，新聞具有的引導性不算新聞價值，我就奇怪了，難道新聞釋出之後對於我們社會產生的一種引導作用就不是新聞的價值了麼？那對方辯友口中的新聞價值究竟是什麼？
第四，對方說沒有新聞道德**來的新聞價值。我方可以大膽的告訴你，沒有新聞道德也有可能有新聞價值。舉個例子好了，新聞工作者甲通過不正當的手段剽竊了乙還沒有發表但很有新聞價值的新聞，然後發表出來。
對方辯友你還能堅持說這篇新聞因為沒有了新聞道德而失去了新聞價值麼？
第五，對方說新聞道德更能促進新聞的健康發展。但我們看到，真正推動新聞事業發展的原動力來自新聞價值。
第六，對方說有新聞價值的東西不一定能被報道，那是因為新聞道德對新聞價值有約束作用。這也只能說明新聞道德能促進新聞傳播事業正常有序的發展，難道就能說新聞道德比新聞價值更重要麼？對方你說重要就重要，總得給我們一個有力比較標準吧。
今天，我方說新聞價值比新聞道德更重要，是因為我們堅持以下的三大標準：1 誰能在根本上滿足受眾需求2誰更能促進新聞事業的長遠發展3誰更能實現新聞的社會引導功能。
首先，受眾之所以會刊新聞就是從新聞中學會他們項要的東西，也就是新聞價值，其次一直所追求的是新聞價值，而不是新聞道德，難道大家視為了知道新聞道德而去看新聞的麼？受眾對其新聞的需求從本質上說是源於對新聞價值的追求，
其次，真正推動新聞事業發展的原動力是來自對新聞價值的不斷追求，新聞價值的實現是新聞傳播的最終目的。只有做到新聞價值的不斷提升才可以使新聞傳達更及時，更有效，更符合受眾的需求，從而不斷推動新聞事業不斷的發展，而新聞道德所起到的主要作用是促進新聞傳播事業正常有序的發展。
最後，誰更能實現新聞的社會引導功能，當然是新聞價值！如果不是源於新聞價值對受眾的吸引力，新聞如何發輝它的社會引導功能，正是新聞價值它讓受眾瞭解真相，引導受眾認識瞭解社會，容易融入社會。
綜上所述，我方堅持認為，新聞價值比新聞道德更重要
對方擴大了道德的範圍，將新聞道德與社會道德相混淆
這個超出了我的想象，看來要當心對方玩概念擴大化啊。但是這樣一來，對手的漏洞更多了啊
謝謝各位，剛才已經看完各位給出的資料和意見實在收穫頗豐。除此以外，我還有一點想法：
1，如此來說，我方必須在新聞道德的定義上做文章，辨晰出職業道德和社會道德的不同並加以說明。
2，如果對方從侵犯個人隱私，最終導致某些不良影響致使當事人受到侵害來說如當初的水門事件等，又應用什麼來應對？
3，如果論辯中提及新聞道德是新聞從業人員的底線，因此成為衡量新聞是否可推向觀眾的準繩，進而提出沒有新聞道德便無以謂新聞又如何應對。
我在準備自己的資料的同時也在考慮對方會從什麼角度立論，舉什麼例子來證明他們論點。這樣麻煩大家換位成對方，想一下他們會怎麼說。
3樓：匿名使用者
新聞價值與新聞道德並不是衝突的，新聞是一種資訊，具有時效性，真實性，準確性與簡明性。而新聞道德就是一個新聞工作者報道出具有價值新聞的保證。兩這本不衝突，如果硬要說新聞價值比新聞道德重要，大概要從新聞傳播的作用，目的和人們渴望獲得真實的資訊等方面說明。
對於新聞工作者而言，新聞價值比新聞道德更重要的例子或攻辯問題
4樓：匿名使用者
對具有影響力的人物進行歪曲的不實報道價值遠遠高於道德
新聞價值比新聞道德更重要 50
5樓：
價值是個客觀的概念，而道德太主觀了，每個人的道德觀不同，新聞道德一定程度上會很片面，因為只代表新聞人的道德觀，而在大眾而言需要的是更客觀的東西，如果新聞成了一個新聞人誤導民眾的甚至引領大眾塑造道德觀的媒介的話，這個世界就真的悲哀了……
6樓：美女靚靚老師
付費內容限時免費檢視
回答
您好，根據您的提問的問題，查閱相關資料
一、新聞價值的過度膨脹已經逾越了新聞道德；部分企業和網路推手聯合網路**甚至傳統**對軟新聞的追捧現象已經產生了明顯的負面效果，刻意製造信源、誤導受眾判斷力、沒有遵守新聞真實性、偏離了新聞傳遞資訊的功能；美國為此頒佈了《記者守則》；日本的《新聞倫理綱領》；中國的《中國新聞工作者職業道德準則》，聯合國還制定了《國際新聞道德信條》、《記者行為原則宣言》等全球性的新聞道德準則，這些守則，條例之所以存在不就是因為新聞價值的級速逾越了道德的底線嗎？。
希望我的回答能幫助到您。
更多4條
新聞價值比人倫道德更重要的論據、例子
新聞價值與新聞道德有何區別?
7樓：浮生
區別：1、內容不同:
新聞價值是事實的內含，而新聞道德是行為準則和規範。
2、特點不同：
新聞價值具有真實性、時新性、重要性、接近性、顯著性、趣味性等特點，而新聞道德具有社會性、階級性、規範性、約束性、實踐性等特點。
3、取決因素不同：
擴充套件資料：
一、新聞道德通常包含有以下內容：
(一)尊重新聞自由。
(二)獻身於正義、人道、國民幸福。
(三)報道真實、公正。
(四)重視品格和責任，拒受饋贈和賄賂。
(五)不得自私、攻訐、誹謗、抄襲、造謠。
(六)不侵犯個人隱私。
(七)為新聞**保密。
(八)拒絕和不寫廣告新聞。
二、新聞價值應該包括以下幾個方面：
1、新聞滿足受眾的生理需要性
因為，一般只有人們在滿足了衣、食、住、行等生理需要後，才會談到其他的需要。若新聞越能滿足人們急切需要的物質生存資料，那麼它的新聞價值就越大，特別是在物資緊缺的年代，這種表現就更明顯。
這也能夠解釋為什麼在經濟發展落後的地區，有關有關柴米油鹽**的新聞就，更能滿足老百姓的需要，而在經濟發展比較發達的地區，有關柴米油鹽**的新聞就少受受眾的青睞。當然，這不是絕對的，它與一個地區人們的文化素質和人們的心態是緊密聯絡的。
若人們的基本需要已滿足，人們又不思進取，那麼這種新聞便會失去它的吸引力。但是人們的基本的需求是不一樣的，例如在經濟發達的地區，有關房地產的新聞會更吸引受眾的興趣。所以，在不同的地區，基本需求各不相同，只有緊緊抓住人們的基本需求特點，才能寫出好的新聞。
2、新聞滿足受眾的安全需要性
突出表現在受眾對事關自己利益的事特別關注，它與第一點是緊密相連的，但是它並沒有第一點那麼關係到生存的問題。
如比較關注有關權益保護的問題。新聞的階級性問題可以在這一部分得到說明，人們處於一定的階級中，為了求得一定的安全感，人們必須對於階級問題有個態度，或支援，或反對。所以，新聞的階級性也是新聞產生社會效應應該考慮的問題。
3、新聞滿足社交的需要性
表現在新聞中，人們比較關注的是歸屬感，突出表現在人們對於與自己接近性的問題比較感興趣，包括心理與地理的接近。
4、新聞滿足心理的需要性
在這方面突出表現是受眾對於有關滿足自己的自尊、尊重、權威與地位等的需要，如對於國家及個人榮譽的問題比較感興趣。中國地位提升的新聞會受到受眾的注意。對於有關自己的榮譽的新聞，受眾會更加關注。
5、新聞滿足自我實現的需要性
這方面表現在新聞中就是對於提升自己的人生價值的新聞的需要，如，對於培訓機會的獲得的新聞的關注等等。
8樓：
新聞價值是對新聞本質及其特性的量化把握，衡量新聞事實或相應作品在多大程度上是新聞。新聞的本質是資訊，而資訊可以測度。
二、新聞價值的客觀性
新聞價值的客觀性表現在：
1. 新聞事實是客觀的，它能滿足傳播主體和接受主體新聞需求的效能，也是一種不以主觀意志為轉移的客觀存在
2. 傳播主體和接受主體的新聞需求也具有客觀性
新聞道德就是指從事新聞資訊傳播活動的人們，在長期的職業實踐中形成的調整相互關係的行為規範。新聞道德內化於新聞傳播主體的品格、習性和意向之中，又通過其言行表現出來，是在新聞傳播活動中發揮著特殊作用的規範性調節體系。作為職業道德的一種，新聞道德與其他職業道德形態上的根本區別，在於其對新聞報道行為特殊的規範意義。
從倫理道德的角度來分析，只要行為進入社會領域，與他人和社會發生了聯絡，那麼這些行為就必然要受到社會的一定行為準則和行為規範的制約，有的具有道德意義，可以對其進行善惡的評價，我們稱之為道德行為；有的不具有道德意義，不能對其進行善惡的評價，我們稱之為非道德行為。具體來說，所謂道德行為，就是在一定的道德意識支配下所表現出來的有利或有害於他人和社會的行為，亦即主要是出於一定的道德動機並能產生一定的道德效果的行為。�
新聞傳播活動是一項具有廣泛社會性的行為，報道者在採寫、編輯、刊播新聞的過程中，所體現出的道德意義是極為鮮明的。新聞傳播行為都不同程度地表現出有利或有害於他人及社會的性質，能夠對其進行道德善惡的評價，因此既是新聞工作行為——新聞傳播行為，又是道德行為。
新聞道德社會作用有哪些
第一，新聞道德對社會道德有重大的影響作用。�
第二，新聞道德在新聞傳播活動中起調節作用。�
第三，新聞道德對新聞工作者的新聞工作行為起指向作用。
第四，新聞道德對新聞工作者具有自我調節作用。
新聞道德和新聞價值，哪更重要，新聞道德和新聞價值，哪一個更重要
道德是最底線，凡是不合道德要求的都是不適宜發表和傳播的，哪怕它的新聞價值再高。所以，新聞道德高於新聞價值。新聞的道德與新聞價值哪個更重要 新聞道德和新聞價值哪個更重要 第一,評價標準的問題.新聞的價值與新聞道德究竟何者更重要,對方辯友可能將比較 標準設定為社會回或者新聞傳播答的主體,而忽略了社會的複...
新聞價值和新聞的價值的區別，新聞價值和新聞的價值的區別
新聞抄價值是貫穿於新聞寫作襲以及整個新聞傳 bai播過程中的重要規du 律，是zhi記者 編輯 受眾判斷dao構成新聞的事實和材料所具有的價值要素的總稱。依據 新聞學小辭典 中的定義，新聞價值是一件事實所具有的足以構成新聞的特殊因素，新聞工作者通常把它作為選擇事實進行報道的標準。價值，在這裡指的是使...
新聞價值的元素,新聞價值的五個元素
傳統的觀點認為,bai新聞由du 五要素構成,即發生新zhi聞的主角 誰 dao發生的事情 什麼 專 發生的屬 時間 發生的地點 發生的原因。五要素用英文詞彙來表示就是who 誰 what 什麼 when 時間 where 地點 why 原因 因為五個英文詞彙都以w開頭,所以也將這五要素簡稱為五w。...