1樓：鑫仔影視劇
amd和 intel 的cpu到底有哪些區別呢，如何去選擇？
amd 和 intel 的 cpu 各有什麼優勢和特點
2樓：騰訊電腦管家
目前amd的單核效能差，相當於同級別英特爾cpu的60%單核效能，即便是有個好顯示卡，所以玩老遊戲fps會不理想。但是其**便宜，fx系列的8核心可以彌補單核性薄弱的缺點，以fx的8核心打i5的4核心。
amd的cpu目前沒有高階的，最高階的fx-9590也是fx-8350超頻版。也就是體質好很多的fx經過amd官方超頻的東西。堆積高頻得來的效能。
但是高頻也會導致溫度高，功耗高（耗電）得缺點。所以目前amd的高階系列就是個笑話。
而伺服器市場也被英特爾壟斷，市場份額極小。
amd的低端系列，就是速龍系列，2~4個核心，普遍4個核心。全新的盒裝在300~600元價位。代表型號是860k，870k，880k。
依次對位的是英特爾的i3-3220，i3-4160，i3-4170這三個型號。注意一點，amd的這三個型號的cpu都是真實的4核心cpu，而i3是雙核cpu，不過其單核效能強悍，有多執行緒技術的加持。況且amd單核效能薄弱，這就表現出英特爾的雙核四執行緒cpu居然和amd的真四核四執行緒cpu效能一樣。
amd的中端cpu，代表的是fx系列，fx-6300，,fx-6320，fx-6350，fx-8300，fx-8320，fx-8350，和最近出的fx-8370,其效能依次對位的是英特爾的i3-4170，i3-6100，二代i5，三代i5，i5-4590和i5-4690. amd的中端cpu其中fx-8300和fx-8320最有價效比，為什麼呢。因為fx-8300某寶散片才650元。
搭配好的風冷散熱器，也才800元整。然後搭配個稍微好點的主機板，把cpu頻率從3.3ghz超到4.
2ghz以後，其fx-8300的效能基本和i5-4690一樣. 一個cpu加好點的cpu風扇進過超頻竟然能到1100元價位的i5-4690一樣。這是多麼有價效比啊，cpu散熱器還用上了好的了，溫度不會那麼高了。
而搭配i5-4690的組合，價位在散片和風扇1200元整.整整便宜了400元。省出了400元就可以加在顯示卡上，或多買個固態硬碟。
amd還有一個系列的cpu，就是apu，apu自帶高效能的核心顯示卡。型號分為a4，a6，a8和a10。a4和a6字首的cpu都是雙核apu，早已經停產了，搭配的也是最早的核心顯示卡。
當時核心顯示卡的效能還很低，a4和a6多見於聯想的桌上型電腦。現在也早已停產。而a8和a10才是現在apu的主流，其中最有價效比的是a8-7650k，盒裝**才500幾十元。
apu就是cpu加核心顯示卡，可以不用買顯示卡就能玩lol這種對顯示卡要求不高的遊戲。搭配雙通道記憶體，核心顯示卡效能提升50%以上。以lol為例，搭配雙通道1600mhz記憶體，開全高特效畫質能以60fps流暢的執行。
amd的apu就時候玩lol和辦公。不用買顯示卡的。還很省電。
[英特爾cpu]
目前低端系列是奔騰雙核系列和i3系列，對位的是amd的速龍系列，和apu。奔騰雙核都是雙核cpu，不具有超執行緒技術，和i3還是沒法比的。cpu效能比速龍弱，但是奔騰雙核搭配核心顯示卡。
這系列cpu多見於低端的辦公機。因為便宜，而且帶核心顯示卡，核心顯示卡效能雖然很弱。比不上apu的核心顯示卡。
但是低端辦公機為了省錢就不需要配獨立顯示卡。i3由於具有超執行緒技術，再加上本來單核效能就強悍。所以比奔騰雙核強不少。
而且自帶的核心顯示卡比奔騰雙核的核心顯示卡強些。但是任然比不過apu的核心顯示卡。i3也時候辦公，更多的是用於低端機。
中端cpu代表是i5。i5對位的是amd的fx系列八核cpu。i5是目前的主流cpu。使用最廣泛的cpu。i5也自帶核心顯示卡，也是不如apu核心顯示卡強。
高階系列是i7，四核八執行緒的cpu。i7沒有對手，除了amd的核彈fx-9590外。但是最新的i7-6700k早已秒殺amd的高階cpu。
i7是桌面上最常見的最強系列cpu。搭配i7的主機都是5000或以上價位的。只是單主機5000。
也有不帶顯示卡的i7主機，這樣的主機因為不帶顯示卡，所以便宜，3500以上即可配到。但是不適合玩遊戲，玩遊戲也就能玩玩lol。以全高特效畫質流暢執行80fps.
更多的是用來普通家用。搭配i7的主流還是高階主機。就是為玩遊戲而生的。
還有伺服器的cpu，常見的有e3系列的伺服器民用版cpu，用來玩遊戲比i5強些，散片**便宜。盒裝**就是伺服器cpu該有的**，盒裝**貴。以前的e3-1231 v3散片cpu售價1300元，而盒裝**售價高達1800元。
e3-1231 v3號稱i5的**i7的效能，一直被機友追捧。但是其真實效能和i7-4790還是有些差距的，差距就在頻率上。更比不過i7-4790k，所以要理性看待e3。
e3系列並不那麼神！！！
最後總結一下：有多少錢買多少錢的東西，不管是英特爾還是amd。沒有什麼cpu適合玩遊戲，什麼cpu適合辦公這樣的否決式說法。
別被其他人帶節奏，多分析自己配主機主要幹什麼，次要幹什麼。預算多少錢，等等。
權衡利弊，儘量找價效比高的產品。主機有好幾樣配件，一件便宜50元，就多省最少300元。就又能配一樣東西（當然是要在產品質量沒問題的情況下）。
3樓：匿名使用者
amd和 intel 的cpu到底有哪些區別呢，如何去選擇？
4樓：匿名使用者
intel的效能更強，功耗發熱控制的要好於amd，但是amd的價效比真的是很高
amd 和 intel 的 cpu 各有什麼優勢和特點
5樓：鑫仔影視劇
amd和 intel 的cpu到底有哪些區別呢，如何去選擇？
amd 和 intel 的 cpu 各有什麼優勢和特點
6樓：騰訊電腦管家
目前amd的單核效能差，相當於同級別英特爾cpu的60%單核效能，即便是有個好顯示卡，所以玩老遊戲fps會不理想。但是其**便宜，fx系列的8核心可以彌補單核性薄弱的缺點，以fx的8核心打i5的4核心。
amd的cpu目前沒有高階的，最高階的fx-9590也是fx-8350超頻版。也就是體質好很多的fx經過amd官方超頻的東西。堆積高頻得來的效能。
但是高頻也會導致溫度高，功耗高（耗電）得缺點。所以目前amd的高階系列就是個笑話。
而伺服器市場也被英特爾壟斷，市場份額極小。
amd的低端系列，就是速龍系列，2~4個核心，普遍4個核心。全新的盒裝在300~600元價位。代表型號是860k，870k，880k。
依次對位的是英特爾的i3-3220，i3-4160，i3-4170這三個型號。注意一點，amd的這三個型號的cpu都是真實的4核心cpu，而i3是雙核cpu，不過其單核效能強悍，有多執行緒技術的加持。況且amd單核效能薄弱，這就表現出英特爾的雙核四執行緒cpu居然和amd的真四核四執行緒cpu效能一樣。
amd的中端cpu，代表的是fx系列，fx-6300，,fx-6320，fx-6350，fx-8300，fx-8320，fx-8350，和最近出的fx-8370,其效能依次對位的是英特爾的i3-4170，i3-6100，二代i5，三代i5，i5-4590和i5-4690. amd的中端cpu其中fx-8300和fx-8320最有價效比，為什麼呢。因為fx-8300某寶散片才650元。
搭配好的風冷散熱器，也才800元整。然後搭配個稍微好點的主機板，把cpu頻率從3.3ghz超到4.
2ghz以後，其fx-8300的效能基本和i5-4690一樣. 一個cpu加好點的cpu風扇進過超頻竟然能到1100元價位的i5-4690一樣。這是多麼有價效比啊，cpu散熱器還用上了好的了，溫度不會那麼高了。
而搭配i5-4690的組合，價位在散片和風扇1200元整.整整便宜了400元。省出了400元就可以加在顯示卡上，或多買個固態硬碟。
amd還有一個系列的cpu，就是apu，apu自帶高效能的核心顯示卡。型號分為a4，a6，a8和a10。a4和a6字首的cpu都是雙核apu，早已經停產了，搭配的也是最早的核心顯示卡。
當時核心顯示卡的效能還很低，a4和a6多見於聯想的桌上型電腦。現在也早已停產。而a8和a10才是現在apu的主流，其中最有價效比的是a8-7650k，盒裝**才500幾十元。
apu就是cpu加核心顯示卡，可以不用買顯示卡就能玩lol這種對顯示卡要求不高的遊戲。搭配雙通道記憶體，核心顯示卡效能提升50%以上。以lol為例，搭配雙通道1600mhz記憶體，開全高特效畫質能以60fps流暢的執行。
amd的apu就時候玩lol和辦公。不用買顯示卡的。還很省電。
[英特爾cpu]
目前低端系列是奔騰雙核系列和i3系列，對位的是amd的速龍系列，和apu。奔騰雙核都是雙核cpu，不具有超執行緒技術，和i3還是沒法比的。cpu效能比速龍弱，但是奔騰雙核搭配核心顯示卡。
這系列cpu多見於低端的辦公機。因為便宜，而且帶核心顯示卡，核心顯示卡效能雖然很弱。比不上apu的核心顯示卡。
但是低端辦公機為了省錢就不需要配獨立顯示卡。i3由於具有超執行緒技術，再加上本來單核效能就強悍。所以比奔騰雙核強不少。
而且自帶的核心顯示卡比奔騰雙核的核心顯示卡強些。但是任然比不過apu的核心顯示卡。i3也時候辦公，更多的是用於低端機。
中端cpu代表是i5。i5對位的是amd的fx系列八核cpu。i5是目前的主流cpu。使用最廣泛的cpu。i5也自帶核心顯示卡，也是不如apu核心顯示卡強。
高階系列是i7，四核八執行緒的cpu。i7沒有對手，除了amd的核彈fx-9590外。但是最新的i7-6700k早已秒殺amd的高階cpu。
i7是桌面上最常見的最強系列cpu。搭配i7的主機都是5000或以上價位的。只是單主機5000。
也有不帶顯示卡的i7主機，這樣的主機因為不帶顯示卡，所以便宜，3500以上即可配到。但是不適合玩遊戲，玩遊戲也就能玩玩lol。以全高特效畫質流暢執行80fps.
更多的是用來普通家用。搭配i7的主流還是高階主機。就是為玩遊戲而生的。
還有伺服器的cpu，常見的有e3系列的伺服器民用版cpu，用來玩遊戲比i5強些，散片**便宜。盒裝**就是伺服器cpu該有的**，盒裝**貴。以前的e3-1231 v3散片cpu售價1300元，而盒裝**售價高達1800元。
e3-1231 v3號稱i5的**i7的效能，一直被機友追捧。但是其真實效能和i7-4790還是有些差距的，差距就在頻率上。更比不過i7-4790k，所以要理性看待e3。
e3系列並不那麼神！！！
最後總結一下：有多少錢買多少錢的東西，不管是英特爾還是amd。沒有什麼cpu適合玩遊戲，什麼cpu適合辦公這樣的否決式說法。
別被其他人帶節奏，多分析自己配主機主要幹什麼，次要幹什麼。預算多少錢，等等。
權衡利弊，儘量找價效比高的產品。主機有好幾樣配件，一件便宜50元，就多省最少300元。就又能配一樣東西（當然是要在產品質量沒問題的情況下）。
amd和intel各有什麼特點
其實總結起來可以這樣說，如果你超級有錢，根本不在乎錢，也不在乎別人說你俗，你就買intel最好的cpu最好的晶片組。如果是一般人，不懂電腦，經常有不懂電腦的人問你電腦是什麼的，你最好買intel的奔4。如果你是一班人，也懂電腦，也愛玩遊戲，在相同的投入的情況下有更好的效能，請買amd，快買吧，等到a...
intel和amd,哪個的CPU用來超頻好
廢話真多 以前是amd強 因為amd有黑盒 現在core2比amd強得多 買新的超頻就是要intel amd絕對不能比 我自己就是amd 我只是用事實說話 1.6g的e2140上3.2g比2.6g的5000 上3.4還容易 千元以上更不用說,最早的1.86g e6300外頻上450以上很平常 我感覺...
現在AMD和Intel的CPU針腳都有哪些分別支援哪些型號的主機板要的COPY那些老的不給分
最新的intel cpu i5 i7平臺的1156和1366針腳。上一代是lga 775 如intel 奔騰雙核 e5200 amd cpu 主流的是938針 如 amd 速龍ii x2 240 上一代是940針如 amd 速龍 x2 5200 938針cpu對應的主機板是am3介面也就是938針孔...