1樓：
amd的cpu與intel的設計思路就不太一樣。amd比較重視效率，用的是10級整數12級浮點流水線，而intel則高達20~32級，因此頻率無法提到太高，但是遇到分支**錯誤的修正速度會快很多，而日常應用除了多**處理外**錯誤很常見，因而通常amd的cpu要在頻率低一些的情況下效能仍要高於intel的。
快取方面由於小資料量的檔案佔絕大多數，且一級的速度要快於二級，因此效能各有千秋。
2樓：匿名使用者
amd..
一直使用的amd 從遊戲方面amd比tntel感覺效能方面真的好很多(**差不多的型號比較的)
**嘛 也是amd比較便宜點 intel適合辦公這些比較好點!
個有個的特點 不好說!
如果你玩遊戲的話 還是建議選擇amd
3樓：酸梅乾超人
amd 價錢便宜 遊戲效能好 但是主機板貴
inter 多**效能好 適合辦公等等
4樓：
不能簡單說誰好誰不好
不好的話怎麼可能生存到現在
interl的穩定,溫度低,**高
amd的適合超頻,溫度高，**便宜
5樓：匿名使用者
建議你用intel的cpu，怎麼樣我就不說了。但夏天你用起來絕對爽的要命，不象amd的擔經受怕的
6樓：匿名使用者
interl的穩定,溫度低,**高
amd的適合超頻,溫度高，**便宜
AMD和INTEL哪個好，amd和英特爾哪個好？有什麼區別
別看intel的l2比amd的大，但是intel的u對l2依賴是很大的，不像amd可以整合記憶體和顯示卡配合自己，所以amd和intel單獨比起來，intel比較有優勢，但是如果是電腦整體測試起來，amd跑分絕對高於intel,不過忘了告訴你了，amd的東西一年貶值50 也就是說，你現在買的500塊...
intel和amd,哪個的CPU用來超頻好
廢話真多 以前是amd強 因為amd有黑盒 現在core2比amd強得多 買新的超頻就是要intel amd絕對不能比 我自己就是amd 我只是用事實說話 1.6g的e2140上3.2g比2.6g的5000 上3.4還容易 千元以上更不用說,最早的1.86g e6300外頻上450以上很平常 我感覺...
amd和intel各有什麼特點
其實總結起來可以這樣說，如果你超級有錢，根本不在乎錢，也不在乎別人說你俗，你就買intel最好的cpu最好的晶片組。如果是一般人，不懂電腦，經常有不懂電腦的人問你電腦是什麼的，你最好買intel的奔4。如果你是一班人，也懂電腦，也愛玩遊戲，在相同的投入的情況下有更好的效能，請買amd，快買吧，等到a...