1樓：匿名使用者
婚內欠條是受法律保護的。
婚姻存續期間，一方打給對方的欠條，確立了民間借貸法律關係。夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產各歸各有，此約定對雙方具有約束力。
只要在清醒狀態下，婚內欠條是夫妻雙方的真實意思表示，該欠條是雙方之間財產的約定，其內容受法律保護。
你前期給你打的欠條，從法律上來說可以追債的。
可是……我們還要面對社會道德的審判。兄弟，別追了……老婆跟你一場不容易。
2樓：真外貿真品質
當然受法律保護啊，這個欠條就等同於合同，當然具有法律效力。而且婚姻法明確規定了夫妻雙方可以約定雙方的財產歸屬，約定的效力優先於法律效力。
3樓：楊文戰律師
法律並不禁止婚內雙方借款，只要是真實的欠條，即使雙方是夫妻，也應受到法律的保護。
4樓：笨蝸牛狂奔
您好！根據相關法律，婚內欠條是受到法律保護的，可參看案例《離婚後持欠條向前妻索債 婚內欠條也受法律保護》
5樓：法律幫忙快線
答覆如下：
1。如果雙方事先有約定財產分別所有制，該欠條是有效的，欠條的欠款是可以追回的；
2。如果雙方未約定財產所有制，推定財產屬於夫妻共同財產，此欠條無實際意義，法律上無法實現，此欠條的欠款無法追回。
6樓：泠映爍山新
法律不保護，因為婚後夫妻的財產是屬於共同財產的，無所謂誰欠誰的。
7樓：匿名使用者
打欠條的情況是符合法律的相關規定，並且沒有約定還款時間或是還沒有超過約定的還款期限，那就應該視為有效。
8樓：姚鬆峰律師
只要真實可以收到法律保護
9樓：楊濤律師
不保護！！絕對不會保護！！！你想一下哈，你們婚內所有的收入都是共同財產，支出也基本都是共同財產支出，法律保護這樣的借款有意義嘛？從左手借到右手有意義嘛？
婚內打欠條，離婚後可以起訴要欠款麼？
10樓：北京周軍律師
可以的，參見下面的案例
曹女士與趙先生原是夫妻。2023年10月20日，經烏魯木齊市新市區法院判決，曹女士與趙先生離 婚，並對子女撫養、夫妻財產作出判決，已經生效。但在婚姻關係存續期間，趙先生曾向曹女士借款5萬元，並且給曹女士寫有欠條。
日前，曹女士起訴要求趙先生償還欠款，趙先生否認向曹女士借款，但又陳述欠條可能是其在醉酒情況下所為。烏魯木齊市新市區人民法院最終判決趙先生給付曹女士欠款5萬元。
法院經審理認為，趙先生向曹女士借款是在雙方婚姻關係存續期間，此借款應認定為是雙方對部分財產的特別約定，在雙方之間形成了明確的債的權利義務關係。現雙方夫妻關係解除，曹女士向趙先生主張債權並無不當。趙先生對欠條的真偽持有疑慮，可申請有關部門予以鑑定。
提醒法官提醒，如今，隨著市場經濟快速發展，夫妻間借款的情況時有發生。夫妻間借款是法律所允許的。如果夫妻間借款事實被認定，就要受到法律保護。
因此，夫妻間借款打欠條時也一定要慎重對待，切不可以玩笑視之。
11樓：靜的窒息
婚內打欠條，離婚後可以起訴要求還款。這種情況在法律上屬於婚內財產約定。
《婚姻法》第十九條 夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第十七條、第十八條的規定。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。
夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產約定歸各自所有的，夫或妻一方對外所負的債務，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財產清償。
12樓：深圳張勇律師
夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動 或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
13樓：檢察官
可以。但是要分共同債務與非共同債務。
非共同債務，可以全額索賠。
共同債務，這個法院也會比較難判，而且也不會是全額的。
14樓：威海菊花酒
誰的名字誰還。與對方沒關係。財產也一樣 ，新婚姻法
婚內打欠條有法律效應嗎
15樓：法律驛站
1、夫妻間婚內打欠條是有法律效力的。《婚姻法》第十九條規定：「夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。
約定應當採用書面形式。夫妻對婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產的約定，對雙方具有約束力。」要根據財產性質和用途來作具體分析。
2、若資金屬於共同財產，且用於共同開支，即借款前夫妻雙方沒有約定婚內財產的性質，或者借款方沒有證據證明該借款為其個人財產，且婚內借款的用途系用於家庭經營以及生活開銷的。此時，婚內借款好比自己的錢從左邊口袋放入右邊口袋，應認定夫妻雙方債權債務關係不成立。
3、若資金**屬於共同財產，且用於個人事務，因夫妻雙方對共同財產有平等的處分權，這種借貸行為應當視為夫妻雙方對共同財產的合法處分，對雙方產生的借貸糾紛應當適用自然人之間借款合同的民事法律規定，尊重雙方當事人意思自治，按雙方當事人之間的借款協議的約定進行處理。由於該借款為夫妻共同所有，所以借款方應給予出借方借款的一半。
4、若夫妻一方個人財產借給另一方進行個人經營活動或者進行個人事務的情形，則應按普通債權債務關係處理。若夫妻一方以其個人財產借給另一方進行家庭支出時情形，因夫妻雙方對家庭支出具有共同的義務，所以此時的借款金額應以一半計算。
5、參考資料：
光明網
光明網
中國法院網
16樓：禪悟齋主人
在婚姻存續期間，應屬夫妻共同財產。婚內夫妻之間打欠條，作為二人間的約束，如履約了尚可，如一方反悔，則無任何約束力，也就是不受法律保護。供參考。
請問夫妻在婚內寫的欠條有效嗎
17樓：華律網
離婚時雙方達成離婚協議，一方補償對方沒有支付能力，可以協議分期支付錢款，可以由一方書寫欠條給對方當事人。只要雙方達成的協議和書寫的欠條是雙方當事人真實意思體現，沒有在脅迫或欺騙前提簽署，協議和欠條的內容不違法，這樣的協議和欠條就是合法有效的，對雙方當事人都有法律約束力。按照法律規定，公民之間因民事行為而發生的債權、債務關係，受法律保護。
當一方向對方書寫欠條後，便對對方形成了債務關係，當其不能按期履行債務時，另一方可以依據欠條向法院提起訴訟。夫妻關係存續期間，一方向另一方所打的欠條，應認定為是雙方對部分財產的特別約定，在雙方之間形成了明確的債的權利義務關係，合法有效。但是，如果雙方是因離婚關係而產生的財產分割問題形成的債務，並私下達成了協議，那麼該協議產生於夫妻關係之中，又分離於夫妻離婚關係之外，如果未能在離婚調解書中加以載明，當一方不能履行給付承諾時，另一方就很難實現自己的權利。
18樓：
夫妻之間婚內寫借條有效嗎？
19樓：法妞問答律師**諮詢
只要當事人的約定不違反法律、法規的強制性規定和道德倫理等公序良俗，即可認定為有效。《婚姻法》第十九條規定，夫妻可以約定婚姻關係存續期間所得的財產以及婚前財產歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當採用書面形式。
20樓：匿名使用者
你好，本律師認為：此類欠條違背婚姻家庭道德倫理，如果沒有確實的借貸關係，沒有約定婚內財產獨立，欠條是無效的。如果是要離婚對婚姻財產處理後，寫的欠條，作為財產分割的處理，這樣的欠條是有效的。
21樓：婚姻律師李曉娟
借條屬於夫妻之間簽訂的借款協議，是具有法律效力的。
根據《民法典》婚姻家庭編司法解釋第八十二條規定，夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或者用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可以按照借款協議的約定處理。
夫妻婚內打的欠條離婚後是否具有法律效力
22樓：華律網
結婚離婚,總是人生大事。當婚姻因為各種各樣的原因而走到盡頭不得不離婚時,打的欠條是否有效呢?這是一個很常見的法律問題，很多離婚當事人經常為此發生糾紛。
按照法律依據,公民之間因民事行為而發生的債權、債務關係,受法律保護。當一方向對方書寫欠條後,便對對方形成了債務關係,當其不能按期履行債務時,另一方可以依據欠條向法院提起訴訟。夫妻關係存續期間,一方向另一方所打的欠條,應認定為是雙方對部分財產的特別約定,在雙方之間形成了明確的債的權利義務關係,合法有效。
但是,如果雙方是因離婚關係而產生的財產分割問題形成的債務,並私下達成了協議,那麼該協議產生於夫妻關係之中,又分離於夫妻離婚關係之外,如果未能在離婚調解書中加以載明,當一方不能履行給付承諾時,另一方就很難實現自己的權利,到頭來,有可能雙方重新進行離婚後的財產訴訟。為此， 提示大家，不要隨意因感情或者其他非真實債務原因向配偶出具借條或者欠條。法律依據：
《最高人民法院關於適用若干問題的解釋（三）》第十六條夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
23樓：法邦網專家
要看你是否真借過錢給他，錢是共同財產，還是你個人財產，如果是後者你可以主張權利。
夫妻婚內打欠條有法律效力嗎
24樓：誠心為您諮詢
婚內夫妻之間打欠條，是否有效，要看借款的用途是什麼？
如果是用於家庭生活，就是無效的。如果是用於個人經營活動或用於其他個人事務的，就是有效的。
《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》第十六條 夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
25樓：匿名使用者
欠條屬於 借款憑證，只要是雙方自願真實的表達，不違背法律禁止性規定 都是有效的。
做一件事，不僅要講究法律效力，也要講講實際生活意義吧。
如果夫妻兩人的財產與收入是分開的，兩人都對此承認 或有書面協議的，婚內打欠條 有法律意義也有實際 意義。
如果夫妻兩人的財產本來就是混同的，那麼一方給另一方打欠條，就相當於 都在一個鍋裡撈湯喝，有什麼意義呢？
26樓：法妞問答律師**諮詢
夫妻之間打欠條具有法律效力。夫妻之間訂立借款協議，以夫妻共同財產出借給一方從事個人經營活動或用於其他個人事務的，應視為雙方約定處分夫妻共同財產的行為，離婚時可按照借款協議的約定處理。
民間借貸受法律保護麼，民間借貸受法律保護嗎
根據相關法律規定，下列民間借貸行為不受法律保護 1 套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的 2 以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的 3 出借人事先知道或者應當知道借款人借款用於違法犯罪活動仍然提供借款的 4...
協商條款是否受法律保護
你說的這些條款是有效的，不過我個人認為 幼兒教師 這個行業有什麼具體商業機密？給你勞動合同法競業限制與保密條款關聯條款，希望對你有所幫助。第二十三條 用人單位與勞動者可以在勞動合同中約定保守用人單位的商業祕密和與智慧財產權相關的保密事項。對負有保密義務的勞動者，用人單位可以在勞動合同或者保密協議中與...
欠錢不還,有欠條,超過2年,是不是不受法律保護了
欠錢不還，有欠條超過2年也是受法律保護的，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。根據 中華人民共和國民法總則 第一百八十八條 向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依...