1樓：匿名使用者
不管是感性還是理性，這些都不能直接影響到一個人生活的樂趣。一個人生活的樂趣取決於他如何活。感性的人生活可能有樂趣，可能沒有。
理性的人生活可能有樂趣，也可能沒有。感性只是指這個人在生活中做事和為人都比較服從感覺，而不是理性。理性的人在生活中比較服從理性。
感性的人往往能看到理性的人所看不到的東西，而感性的人卻常常看不到他們應當看到的東西，而這些東西則是理性的人一定能看到的。生活有沒有樂趣取決於一個人如何活，和生活的目的。這於感性或理性沒有必然的關係。
而一個人生命的結束取決於他活的有沒有意義，他活得充實有意義，生命就會很快，如果沒有意義生活，他生活會過得很慢，但是很空虛沒有盼望...
順便說一下，人生的意義不是取決於自我的樂趣，而是取決於給予和奉獻，還有接納。
2樓：匿名使用者
不會的，通常的來說，感性的人才能更多的感受到世界的細微美好，也更會自得其樂。
3樓：匿名使用者
o(∩_∩)o~恰恰你半句我可以肯定回答，感性的人的快樂和悲傷一樣多，當然也在自我的調節和生活環境的契合多少了，呵呵
加快一個人的生命是什麼意思呢？走向死亡麼？呵呵
莊子有句話「盡年」不要去奢求生命的延長，更不要去無辜殘損我們的身心！
一對情侶，一個太感性，一個太理性的人在一起合適嗎？感性的那一個人總受傷。
4樓：戚甜恬
感性，都說女人是感性的，感性的時候做事傻傻的，喜歡一個人，熱戀中，女人頭腦發熱，一個太理性，恩愛的男人應小心呵護著這珍貴的感情，男人做事總理性的話，感性的女人一方是總吃虧的。男人知道冷暖，有擔當，照顧女人的話，就不會讓感性的一方吃虧。
5樓：來自九龍瀑嬌羞的兔子
我覺得應該可以，可以互補啊！兩個人都感性的話，會鬧的更厲害
如何區分一個人是理性和感性的
一個人從感性變到理性是一個艱苦的認識過程嗎
6樓：匿名使用者
從感性變到理性的過程卻實很艱苦。
人生來就是感性的，但是你每一次感性發作，對外界表達時候，如果有人迴應，結果是你想要的，那麼你的感性就會得到增強。但是如果你的感性表達外界不予迴應，或者說盡管迴應了但是不是你要的結果。久而久之，你就會發現感性不能幫助你更好的活著，於是你開始反思為什麼，時間一長你就養成了直男的思維，將感性壓抑起來，凡是都是理性思維優先處理人際關係。
但是感性思維只是壓抑了，並沒有消失。當你憤怒的時候感性依然會爆發出來。
所以感性到理性就是一個不斷失望，不斷積累痛苦的過程。
這個過程的轉變不一定百分百成功，有些人情願付出生命也無法完成這個思維模式的切換的。而一旦轉換完成，想要切換回去也是很困難的。
7樓：匿名使用者
知道自己的不足和自己的優點所在
8樓：醫學張教授
可能是吧。。。。。。
9樓：陌久久
這就要看生活給你的歷練了。
一個人感性和一個理性的人能不能走到一起
10樓：匿名使用者
這倆都不是暴躁脾氣，只要有感情，應該是沒問題的。
理性的人思考的會多點，或許會自私點，
感性的人，只要別人對他好，那他會多倍回報的。
11樓：匿名使用者
一個男人，一個女人，能不能走到一起，這難道不是屬性不同嗎
12樓：臥龍小山林
能，只要倆人能夠彼此能夠理解對方!
13樓：匿名使用者
走到一起可以。長久不行
人活在世界上有什麼意義,人活在世界上的意義是什麼
人活在世上,最基本求知慾就為了活著,現在的努力也就是為了更好的活著。物竟天擇,適者生存 活下來的都是好的。人生在世本來就不容易,活下去需要勇氣 想要有勇氣,必須要有自信 要想自信,就必須屏棄自卑 要想不自卑,必須自己尊重自己,事事懷著一顆平常心,別老是麻木自己,說活著沒有意義,這只是逃避自己怯懦的藉...
人活在世界上的意義是什麼，一個人活在世界上的意義是什麼
人應該好好活著，快樂享受人生，人為了肩上的那份責任，和關愛你的人而活著，每個人活著都有活著的意義。即使一無是處，身上也多多少少會有閃光點。要相信自己一定能行，創造美好未來！麻煩採納，謝謝 人活著必須要有追求，如果沒有追求，沒有理想，沒有目標，將會迷失自己，會活的很空虛，很迷茫，不知道自己為了什麼而活...
中國科學家在世界上名氣最大的人是誰？
應該是王淦昌老先生。他獨立提出了氫彈自持聚變反應的核心判據條件。解決了氫彈研究的核心原理。另外，他還有四項足以獲得諾貝爾物理獎的成果，寫出發現中子的實驗方案，寫出發現中微子的實驗方案，發現反西格瑪負超子，獨立提出鐳射打靶慣性約束核聚變。他的老師趙忠堯老先生是中國絕大多數兩彈一星元勳的老師。世界著名的...