1樓：匿名使用者
難道風格染色搞活驚人 倜哦哦歐陽棵哦 日斤噸毫時度斤毫度億第斤毫斤億毫斤米 斤日毫斤毫日毫 日偶爾急忙泥土機哦哦忽然打交道非晶體依靠；依靠；難看麻麻黑坎土曼後面 偶然特異記憶可 就投偶數電熱毯環境億日時斤毫億 誒億斤毫日億億斤個 日億個斤毫日億時毫日個斤毫億斤毫個時日 誒如果幾哦熱火你好機舊 度日斤時毫日斤毫日斤毫斤時毫億斤毫時斤 日時磅毫噸斤時日噸斤毫斤億日米日億毫斤時斤億毫度噸斤毫時噸度斤月毫日克億克毫客人花鯽魚日益既然
2樓：小愷愷
謊言終究要被揭穿，還不如真誠一點，何樂不為呢？
善意的謊言辯論會正方怎樣反駁反方狠一點
3樓：匿名使用者
謊言畢竟是謊言，哪怕是善意的謊言 。
當你本著善的一面去對他說謊 ，等謊言破滅的時候 ，那將更讓人失望或者痛恨 。誠信要勝於善意的謊言！ 善意的謊言並不是對誠信的補充，而是對立的兩個方面，我們並不否認善意的謊言具有一定的可取性，可是卻是以犧牲誠信為代價的啊！
誠信是一個人通往成功之路的一半。 事例子有：
好比一個得了絕症的人 ，當醫生告訴他只是一個小毛病、不礙事時 ，他或許並不知道那是個善意的謊言，他依然過平常的日子 ，等病魔到來之時 ，謊言不攻自破 。當他知曉那是個謊言之後 ，他會後悔 ，會痛恨 ，因為醫生的善意 ，使得他不知道自己所剩的時間 ，也就不會去在有限的時間裡去做自己沒能完成的心願 ，那樣就會讓他最終抱憾終生 ，那樣的結局豈不是更悲慘 ，更讓人難以接受 。相反 ，同樣情況下 ，當他知道自己所剩時間有限 ，他就可以去做他想做的事情，那樣他就沒有遺憾可言 ，如此可見， 善意的謊言有礙誠信！
名人曾說過的名言有：
女哲學家西塞拉• 波克，曾警告說，這種謊言會置人於人格大滑坡的邊緣。她 在《說謊，公共和私生活中的道德選擇》
一書中寫道： 「 心理上的障礙蕩然無存，辨別真偽的能力更加模糊， 自認為謊話不會被識破的概念可能趨向偏執.」一些對說謊現象頗有研究的心理學家建議， 任何人如果想對朋友 、親人、同事說些「 善意的謊話」之前，最好能好好考 慮一個涉及心理反應的問題，即對方如果知道了真相後 會感謝你的好意，還是會覺得對你的長期信任被你傷害 了。
不分情形的說大實話是可怕的，但不分情形地說善意的謊言更可怕啊！ 誠信要求我們說實話！ 道理有：
善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的。謊言， 說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心， 這些都是打小師長們就教悔過。但我們自問， 又有誰沒有說過謊言呢？
無論是對自己的親人、朋友、 還是不相識的人，目的也有很多種，但當我們給謊言加 上一個「善意」時，彷彿大家都可能接受了，這正是人 性的弱點的集中表現。 馬克•吐溫名人曾經說過這樣一段話：「當你拿不定主意時， 就說實話。
它將令你的對手感到窘困，令你的朋友感到 釋然。」因此，心理學專家們的觀點是：不要輕易扯謊， 哪怕是善意的謊言。
對請注意，即使是善意的謊言，但作為謊言本身，已是 與誠信相悖的行為，所以，無論謊言是否處於好的目的 ，作為謊言本身必然會有礙於誠信。 謊言雖然為善意，但作為謊言本身，已是與誠信相悖的 行為，所以，無
論謊言是否處於好的目的，作為謊言必 然會有礙於誠信。 與民族精神來一次然回首，原來那誠信畢竟在燈火闌珊 處。隔著幾千年的長河，依舊可以清晰地聽見：
誠信是 中華民族的美德，宛如長城是中華民族的象徵。一個人 如果丟失誠信留下的就是虛偽：一個企業如果丟失誠信 將面臨破產然機；而一個民族如果丟失誠信將會對墮落 與死亡！
守信了誠信就守信了一方淨土，守信了誠信就留下了成功，守信了誠信中華民族才能永恆。 在此我想請問對方同學，當一個人在失去了誠信之後， 他的出發點還是善意的嗎？ 所謂善意的謊言也可能導致不可預見的後果。
並舉出實 例：某人身患絕症，為了讓他平靜地度過餘生，親朋好友一致把他瞞過，這其中絕無惡意，也絕無私利，但往往未能盡如人意，欺騙無法持久，反而使病者失去了配合**的理性和處理個人事務的時機。 善意的謊言只能感的「善意」應該由什麼來評定的呢？
你的標準？我的標準？當事人的標準？
還是公眾的標準？既然善意的謊言全都每，沒有一個固定的標準，那善意的謊言的「好」與「壞」又是如何來評定呢？
我們並沒有說他說了善意的謊言是不可取的，更沒有 因為這一次善意的謊言而說他是個不講誠信的人，我們只！ 說到謊言,我敢說我們從小到大沒有人沒說過謊的.是的,人人都說過謊,只是有的謊言是善意的,而有的謊言是惡意的!
善意的謊言,它的出發點是好的,是在撒謊的同時達到善意欺騙時,而不得不編造出來的謊言.
「謊言」之所以稱為「謊言」，是因為它是虛假的、不真實的、騙人的話語。一個人如果經常有謊言流與口中，從而去哄騙他人，久而久之，他便會失去人們的信任
4樓：奶味甜分
關注正方是善意的謊言是好的？ 問對方，如果有一天，你的親人得了不治之症，你是告訴ta真相，還是微笑地，安慰ta沒事的，和ta度過最後的日子？ 對方辯友居然會選擇告訴真相，我認為您真的很殘忍，並不是每個人的心都有您那麼堅強，您按照自己的標準來衡量對方的忍受程度，怕只是過度的自信、是否缺了那麼些人情味？
完全不是出於善意的吧、
5樓：匿名使用者
不要拿善良二字，來做謊言的擋箭牌
6樓：匿名使用者
「善意」的謊言就是不好
關於善意的謊言辯論會
7樓：
如果是重要事
或者不太可信的事
就連問幾個為什麼或為何
對方一般情況下會火了或答非所問
這種情況下就極有可能是謊言
如果帶有利益性的很好聽的基本是謊言
善意的誠信與謊言若為了自己或目標利益那不可原諒
8樓：匿名使用者
善意的謊言辯論會
9樓：沒空在拉屎
諸位，也許父母會教導我們，做人要講誠信，不能說謊。可有人則認為，謊言雖然不是美德，但善意的謊言不能沒有，它可以使對方感到欣慰,感到擁有動力,感到有新生的希望。那謊言到底應不應該出現呢？
為此，我們班舉行了一次別開生面的辯論會。
我方代表首先站了起來，亮出了正方的觀點：「善意的謊言並沒有損壞『誠信』之意。同學們，大家可能都學過《別餓壞了那匹馬》這篇課文吧。
文中那位殘疾青年，為了能讓作者安心讀書，便撒了一個善意的謊言，難道這能說謊言就是醜惡的嗎？」
聽了我方的觀點，反方代表站起來反駁我們的觀點：「雙方辯友們請注意，從我們呱呱落地到牙牙學語，從幼兒園到上小學，一路走來，長輩們都教導我們，做人要講誠信，你們聽過『曾子殺豬』的故事嗎？一天，曾子和夫人一起去辦事，孩子們哭鬧著要去.
這時，曾子的妻子便說： 「別鬧了，回來後殺豬給你們吃。」孩子便乖乖地等著，回來後，曾子把豬殺了，他的妻子一臉疑惑，認為曾子沒必要把她的話當真.
曾子告訴她，要想孩子講誠信，父母也必須講信用。所以,生活中怎能出現謊言？」
「我不這樣認為,」我方隊員站起來說，「俗話說，『良言一句三冬暖，惡語傷人六月寒。』如果一個小孩迷了路，你一定要說：『別怕，你一定能找到家的。
』不可能說：『你不可能找著家了。』如果一個病人得了絕症，醫生肯定會說：
『別擔心，你會好起來的，』難道你會說：『你完蛋了，快準備後事吧。』所以生活中善意的謊言還是需要的。
」聽了我方的駁詞，反方隊員站起來，說：「誠信是中華民族的美德，雖然也有善意的謊言，但要以誠信為本.因為說慌就是欺騙，大家都熟悉《狼來了》的典故吧！
故事中，那個小孩，就是因為撒謊而沒命的，所以撒謊是沒好下場的。」
經過以上的描述，我認為，生活中要講誠信，但還是要出現善意的謊言的。
10樓：可碩越英叡
辯論會開始了，首先是由正方的代表發言：「我認為，人要講誠信，不能說謊。古人云：
『不精不誠，不能動人』，古人尚且都明白這些道理，我們作為新一代的少年，自然也不能說謊，要以誠信待人。所以，我認為人要講誠信，不能說謊。」
我們反方代表站了起來，義正詞嚴地說：「我反對正方的觀點。講誠信固然是對的，但是許多時候我們更需要善意的謊言。
它雖然是謊言，但卻給予了別人一生的幫助和保護。比如，有一個病人已查出是絕症，醫生如果把真像說出來，那麼病人必定傷心欲絕、喪失信心；但如果隱瞞真相，可以讓患者安心地聽從醫生的囑咐治病，從而延長病人的壽命。這不正是善意的謊言帶來的好處嗎？
所以，我認為生活中需要善意的謊言。」
辯論會正激烈的進行著，正反雙方針針鋒相對，都希望讓事實說話，以理服人，說服對方。十幾個回合下來，大家難分高下，誰都有理，可誰都說服不了誰。我們反方據理力爭，平時不愛發言的同學一下子變得能說會道，巧言善辯。
口才好的同學則談古論今，妙語連珠，向正方發起了強大的攻擊。
我們反方的攻勢越來越強大，使得本就人才不濟的正方更加手無措足，舉手發言的人也變得寥寥無幾，講到一半又突然發現很難自圓其說，不得不重新說起。最後僅僅是靠兩個略有準備的人，才好不容易支援下來。
辯論會結束了，我們反方小勝正方，引起陣陣歡呼。老師小結道：「誠信的確十分重要，正如《莊子》中所說的那樣『不精不誠，不能動人』，我們要做到時時講誠信，事事講誠信。
但是生活中有的謊言，卻是出於好心，為別人著想，對別人的幫助是永恆的，所以也需要善意的謊言，讓世界更加美好。」
11樓：理解別人為快樂
說到謊言，我想，每個人都有說過謊話的經歷。但是，大家說的謊言分為兩種，一種是善意的謊言，一種是性質惡劣的謊言。
在我的記憶裡，我記得十分清楚，那一次，我的爸爸對我說了一個善意的謊言，這個謊言折射出爸爸對我的愛。
那是一年級的時候，學校家長會，等爸爸回來後我忙問爸爸：「老師說我什麼了?」爸爸說：「我兒子是個認真乖巧的孩子，將來一定有出息。」
停了爸爸的「謊言」，我受到了很大的鼓勵，從此學習勁頭失足，心靈裡也充滿了快樂。第二天開始，我破天荒地地在課堂上高高的舉起了我的小手。從此，沈默寡言的我在學校裡變的活潑起來了。
後來，我聽到了爸爸對媽媽說：「老師說他太少舉手了，就坐在那裡。」那不是爸爸對我撒了謊了嗎?但是，我也並不怪爸爸。
事情已過了幾年了，如果當初爸爸責打我一通或把我老師的原話複述一遍的話，那以我的性格，我一定會以為老師不喜歡我了，從此會悶悶不樂。
這善意的謊言，雖然過去了很久，但是到我卻一直都還記得。我要謝謝我的爸爸，謝謝他，幫助我改變了自己的缺點，讓我不斷的進步。
關於善意的謊言的辯論會
生活中應該有善意的謊言 我認為欺騙肯定是謊言，而謊言不一內定就是欺騙。謊言容有惡意與善意的兩種。說謊是人的一種本能，至於是否誠信，關鍵在與哪種謊言。那麼惡意的謊言當然可以說是欺騙，惡意的謊言是為說謊者謀取利益，以強烈的利慾，薄弱的理性，把他人當作靶子，不惜傷害他人的行為，是一種損人利已的行為表現。心...
「善意的謊言不好」辯論會，善意的謊言不好
既然是善意bai的，就不該du有壞處，而是風險 zhi 風險 你撒謊dao的物件，知道真相回後，有可能不 領情答而翻臉，影響你們的感情 你撒謊的物件，知道真相後，有可能對你失去信任，有些事情可能要考慮一下，才會決定是否告知你！你撒謊的物件，知道真相後，極可能有被欺騙愚弄的感覺，而極度氣憤，哪怕他是善...
辯論，講誠信與善意的謊言，關於講誠信與善意的謊言辯論
關於講誠信與善意的謊言辯論 善意的謊言也是謊言。今天非常高興在此就善意的謊言是否有礙誠信的論點提出自己的意見。以下就是我方的看法 善意的謊言本身即是謊言，這一點是無庸質疑的。謊言，說謊是欺騙，欺騙是不道德的，不道德的事不得人心，這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問，又有誰沒有說過謊言呢？無...