愚公該移山還是該搬家正方該怎麼說

2022-12-27 11:20:48 字數 5493 閱讀 9855

1樓:飛天俠客再世

先問一下正方是贊成移山還是贊成搬家?

我贊成搬家,

辯論賽題:愚公是應該移山還是搬家 正方三辯的立論陳詞 誰能寫個有氣勢有殺傷力的排比句

2樓:寒雨

3辯立論?和我們規則不一樣啊!

愚公應當移山/愚公應當搬家正方一辯史文靜開篇立論:在愚公應該移山還是搬家的問題上,我方的觀點是,愚公應該移山。我將從以下四個方面對我方的觀點加以論述。

愚公移山正視生活中的困難,對現實存在的矛盾毫不躲避,做到了一切從實際出發。而搬家則是一種典型的逃避矛盾的錯誤做法。是一種自私的治標不治本的做法。

說白了就是形而上學。而人類社會的發展史卻恰恰就是一部不斷搬山的歷史。如果沒有前人在面對困難時毫不退縮的勇氣,如果沒有當代的開拓者在困難面前迎難而上的精神,生產力如何進步,社會又怎麼向前發展呢?

今天我們面對生活中的各種各樣的矛盾,都應該正視矛盾,揭露矛盾,而決不能繞道而行。愚公選擇移山,正視矛盾。這不僅很好地解決了「出入之迂」的問題,也為家鄉提供了更為廣闊的發展空間。

而搬家則只能使家鄉更加貧窮,閉塞,落後,愚昧,又何談發展呀。從哲學的角度看,愚公一塊一塊地搬山是量變的體現。而我們知道量變是質變的前提。

事物的量變達到一定程度時則必然引起質變。由此可見,愚公不愚,我們向共產主義邁進,這同樣是一個漫長而曲折的過程。這樣一來,對方辯友需要解釋的就是,難道我們可以一步跨入共產主義社會,而省略中間的奮鬥歷程呢?

愚公移山所表現出來的持之以恆、奮鬥不息的精神早已成為中華民族精神的主體。歷史的車輪匆匆碾過,總是將真理記載其中。上兩個世紀,我們的祖國面臨外敵入侵、國將不國的危險境地,如果沒有無數像愚公一樣的人,如果沒有愚公移山的精神始終激勵著中國人民,恐怕我們早已成為亡國奴。

同學們,皮之不存,毛將焉附。若國不復存,哪來個人幸福。我們還能坐在這裡參加這場辯論賽嗎?

無論在什麼時候,愚公移山都是一種應受到讚揚與推崇的行為。相信在今後的學習和生活中,對方辯友將和我們一道,無數次地用行動來證明這個真理。那就是,愚公應該移山。

謝謝大家。

3樓:≈慾望蠱惑人心

因為家所在的位置是自己的一個領域,所謂的保衛家鄉,如果遇到困難就逃離這裡的話,那與叛逃到國家是一樣的性質。山移開了還可以造福後代,精神可謂,可以世代流傳。

雖不是排比句.不過道理說的卻不錯~

4樓:

三辯的立論陳詞?......

愚公應該移山還是搬家?

愚公應該移山還是搬家

5樓:

愚公移山本身是一則寓言,旨在倡導一種挖山不止、造福子孫的精神。因此,不必借這個故事去研究該不該挖山的問題。

6樓:莘恕可黛

移山的屬於創業型

搬家的屬於投資型

兩者其實並不矛盾

重要的是最後辯論的結果,其實要的是個皆大歡喜說移山不對,那麼愚公的存在就沒了價值,說搬家不對,那麼又否定了靈機應變的態度.

如果是我

我會這麼說的

7樓:箕雁長書

愚公不會變通,只認死理,所以才叫愚公,為何智叟叫他搬家,而不去教他打洞呢?打洞總比移山好啊,現代社會修個鐵路公路的,都是遇水建橋,遇山打洞,要是學著愚公,要幹到何年何月才行,只能說愚公精神可嘉,想法愚昧啊。

8樓:盧沈麴醉冬

家不能搬家時錯誤的概念。人挪活,樹挪死。好男兒志在天下。

9樓:狂芳洲胥輝

從大道理上講,愚公該移山,因為這是一種精神。

從現實的角度上講,愚公該搬家,因為這是從實際出發的一種打算。

10樓:郝泓秦雪卉

因為寓公回家要饒一條很大一圈`

家旁有一座很大的山`只要移走它就可以筆直到家寓公為了子子代代找想`

叫了他家的所有能幹活的男人一起來把山移走

所以是移山

11樓:完運旺任春

我們才完成這個辯論賽。我方是反方,愚公應該搬家。理由;我們和反方辯友是志同而道不合的,我們非常應該繼承愚公堅定的精神,但是請對方辯友不要混交視聽,我們今天在**的是愚公應該搬家還是搬山的方式,方法,在這方面,很顯然愚公這個愚昧至極的愚人選擇搬山這個方法方式是錯誤的,是不可取的。

所以我方觀點認為愚公應該搬家。

12樓:位馥謇信然

事實上愚公這個人物是虛構的~按照故事中所述,是移山;但是如果按照文中給出的資料進行計算的話,整個移山需要上百億年,所以實際上這是不可能的。對於愚公的做法,有人認為搬家其實才是明智的舉動(我同意!),但是故事本身想要表達的主題是愚公的堅持不懈的精神,所以「愚公移山」的象徵意義仍然是好的。

13樓:歸皓竇星波

搬家,你犧牲整個家族的前途,利益,得到的利益的人卻叫你愚公,你要移山就要發動所有人

14樓:燕凡陽布濤

成語不是「愚公移山」嗎?那要是愚公的話,應該移山,因為他是愚公,而以我們看,肯定是搬家啦!比起來不是省時又省力嗎?

15樓:碧闌摩寄柔

我認為,愚公移山必定有他的道理。古代的傳說流傳至今,它就有一定的教育目的。所以我想,既然他移山了,就別再想他為什麼不搬家?

16樓:性瑞於夢易

現實一點的話 還是搬家比較靠譜,移山只是一個勵志的故事罷了。

17樓:賈桀南凝絲

每個人的思想是不一樣的,他是為了子孫,如果放到現在的話就會選擇搬家了

18樓:剛溥朱雅惠

移山!為子孫後代造福,為山腳下的百姓造福!

19樓:堂洋公羊從

搬家只能解決一人的問題,移山可以解決一大群人的問題

20樓:匿名使用者

我認為愚公既不應該移山,也不應該搬家,是應該獨善其身

21樓:旁依煒

搬家是對自己來說是有利的,因為不用多久就可以改善生活.

但從大的方面來說若都為過好生活而搬家,那麼地球將有一半的無人區.

22樓:真慨逢靖易

現在人都會選擇搬家!

沒有必要去找不必要的麻煩!

23樓:許源鄲耘濤

當然是移山啦!地球人都知道啊!

24樓:柔兒伏子騫

都有道理,條條道路通羅馬

辯論題:正方:愚公應該移山 反方:愚公應該搬家 我是反方,請說出應該移山而不應該搬家的觀點!!

25樓:長工百萬

你若是正方,還需考慮應對反方提出的環保問題、生態問題等。

26樓:匿名使用者

1、愚公移抄山說到底是一個故事而已,而這bai種精神是我du們應該提倡的。試問對方,當zhi你遇到dao問題時,你是做一直縮頭烏龜,找機會「搬家」一走了之呢,還是勇往直前?

2、愚公移山,其實愚公並不愚。不斷地深入,不斷努力才是我們這個時代需要的。請問遇到問題時,你們是淺嘗則止呢?還是攻堅克難,步步為營?

3、有時候「搬家」是個不錯的選擇,比如當地球快毀滅的時候,我們必須要「搬家」到火星上去。但當地球還好好的時候,我們現在有環境問題,我們應該想辦法去治理它呢?還是想辦法跑到火星上去?

關於愚公移山的辯論,正方是要移山,而不搬家,反方是要搬家,而不移山

27樓:匿名使用者

正方:也有人說,這樣一來,愚公就不是「愚公」了,更不是受人尊敬、值得學習的榜樣了。愚公移山的精神之所以可貴,就在於他想了常人不敢想的事,做了常人不能做的事,付出了常人難以付出的努力。

愚公精神在當代仍值得我們學習。

愚公移山精神的精髓,就是信仰、信念、信心和實幹。信仰正確、信念堅定、信心充足,才會為偉大的事業奮鬥終身。事業的成功與實幹密不可分。

我們今天看了《愚公移山》,就應該像愚公一樣直面困難,求真務實,埋頭苦幹。有了這樣一股勁頭,就沒有克服不了的困難,沒有幹不成的事業。

反方:他為什麼不「搬家」呢?一家幾口背上行李,翻過大山,走不多遠,就可以到達洛陽、鄭州、西安這些大城市。如果嫌城市喧鬧,還可以定居在華北平原土地肥沃的村莊;

愚公確實很愚,而且愚得不可理喻。不是嗎?以自己的殘年去挖「方七百里,高萬仞」的兩座大山不說,還要連累子子孫孫世世代代。

28樓:空美媛齋癸

首先辯論不是寫文章。辯論需要對辯題進行挖掘,然後立足己方觀點,進行辯論。

於公搬家原因如下:

一從經濟層面講,移山所耗費的人力物力是在太多二從環保層面講,移山破壞自然環境,不提倡

三從現實層面講,移山本就不現實,搬家更是在,更快,更方便。

從這三個層面去想,去提問題反駁對方。

比如:問題一:請問正方辯友,有輛車擋著你道了,你會怎麼做?

問題二:請問正方辯友,繞道而行是什麼意思?

29樓:無有主題

人沒有改變自然地權利,只是人類的痴想。

耗時長,耗費精力大,把自己的意志強加於子孫後代身上。

「靠山吃山,靠水吃水,那他吃什麼」或「他應該搬家」

祝你好運,加油啊。

30樓:

正方能夠一勞永逸,相反則不能一勞永逸

辯論題:正方:愚公應該移山 反方:愚公應該搬家 我是反方,請說出應該搬家而不應該移山的觀點!!

31樓:匿名使用者

阿富汗土地貧瘠,叫阿富汗舉國搬遷至美國吧!

32樓:蝦膽熊心

...強拆呀。。。。從經濟成本、科學決策上分析,總體利益最大化。。。

33樓:魚拙

首先辯來論不是寫文章源。辯論需要對辯題進行挖掘,然後立足己方觀點,進行辯論。

於公搬家原因如下:

一從經濟層面講,移山所耗費的人力物力是在太多二從環保層面講,移山破壞自然環境,不提倡

三從現實層面講,移山本就不現實,搬家更是在,更快,更方便。

從這三個層面去想,去提問題反駁對方。

比如:問題一:請問正方辯友,有輛車擋著你道了,你會怎麼做?

問題二:請問正方辯友,繞道而行是什麼意思?

34樓:匿名使用者

1、愚bai公移山說到底是一個故事du而已,而這zhi種精神是我們應該提倡的。dao

試問專對方,當你遇到問題時,屬你是做一直縮頭烏龜,找機會「搬家」一走了之呢,還是勇往直前?

2、愚公移山,其實愚公並不愚。不斷地深入,不斷努力才是我們這個時代需要的。請問遇到問題時,你們是淺嘗則止呢?還是攻堅克難,步步為營?

3、有時候「搬家」是個不錯的選擇,比如當地球快毀滅的時候,我們必須要「搬家」到火星上去。但當地球還好好的時候,我們現在有環境問題,我們應該想辦法去治理它呢?還是想辦法跑到火星上去?

35樓:匿名使用者

自己發揮吧 編唄...

愚公應該移山,辯題 愚公應該移山還是搬家? 舉例

在愚公應該移山還是搬家的問題上,我方的觀點是,愚公應該移山。我將從以下四個方面對我方的觀點加以論述。愚公移山正視生活中的困難,對現實存在的矛盾毫不躲避,做到了一切從實際出發。而搬家則是一種典型的逃避矛盾的錯誤做法。是一種自私的治標不治本的做法。說白了就是形而上學。而人類社會的發展史卻恰恰就是一部不斷...

搬家時冰箱怎麼搬運,要搬家了,冰箱該怎麼搬運

搬家時冰箱怎麼搬運,這是生活常識問題,你要保持立著搬運,一般找搬家公司,美團什麼的都有 一般200 300一車,看車大小,自己搬上下樓費事,容易壞。1 搬運時,應抬底腳,不能抓住門手把或在臺面和冷凝器上施力,更不能在地面上拖拉。2 箱體最大傾斜角不得超過45度 箱體與地面夾角 更不能倒置或橫放,否則...

該離婚還是該繼續

對於你的不信任是有原因的,也就是說,你心裡沒底。如果你想破罐子破摔,倒不如直接離倒來的乾脆,不過話又說回來。婚前你就應該知道他的品行如何,那麼為什麼還要和她結婚,如果說和他結婚了,就要考慮以後的生活。如果是他控制你,你只能睜一眼閉一眼,或者說你想要改變他,你要心平氣和跟他溝通,看他是不是在哪方面做得...