1樓：
還是 i7 950好啊
2樓：匿名使用者
intel(r) core(tm) i7 cpu 950 @ 3.07ghz
3樓：匿名使用者
還是i7 950好，i7帶ht超執行緒，效能比i5要強得多了
4樓：匿名使用者
從綜合效能看 i7 四核八執行緒 絕對勝於i5原生四核7系類和 雙核四執行緒6系列
由於i7有750八個執行緒以及qpi匯流排 3通道記憶體控制器 更適合複雜的多工多執行緒計算站絕對優勢 但 在遊戲方面提升幅度微乎其微甚至有些遊戲對ht超執行緒相容不好反而下降等現象當然 網遊多開除外 最近新一代2000系列 進一步新增指令集 環形快取的改進計算能力進一步提高！
i5和i7一樣分三個型別 原生四核四執行緒7系列 在同等頻率下單執行緒效能相近 多執行緒方面由於i7為8執行緒優勢明擺著的 6系列為雙核四執行緒 效能不如原生四核7系列
5樓：匿名使用者
當然是i7了，i7是core i系列的旗艦產品，就是**貴
6樓：
i7 950......4核心 3g 就是12g的速度
請問這兩個CPU哪個更好，請問這兩個CPU哪個好？
1 從跑分上抄來看 r7 4800h無論是多bai核效能還是單核效能都比dui5 10300h好 多核效能高125 zhi 2 至於為dao什麼前者賣得那麼貴，就是intel的定價策略。當年presscott核心的奔騰4效能完全不是amd速龍的對手，照樣 不便宜。效能第一個好很多，但是要比價效比肯定...
請問這兩個CPU那個好啊,請問這兩個CPU那個好
效能都很低,e8400效能強一些 就算是核心相同,intel實行copy的是tip top 好像這麼拼吧?記不起了,中文名字是 鐘擺計劃。就是兩年之內,換一次核心架構,這是分兩步走的,第一步,第一年換架構,第二步,第二年對架構進行優化 也許我記錯了,是半年換一次,哈哈哈 雖然是同一個架構核心,但優化...
這兩個CPU那個好
很明顯是第一個好 外頻高了足足50 這個對於效能的影響是極其明顯的。cpu的效能主要就是看外頻和二級快取。至於第二個的主頻高了那麼一點點 也只有跟二樓一樣的門外漢才會只看那裡。主頻對於效能的影響是最後考慮的，也是最不明顯的。後者比較強，第一他的主頻比前者高，主頻越高能接受的程式指令越多越快 第二所謂...