1樓：
3全部裝機員解釋下，核心的升級主要鑑於以下幾個方面：
1、核心繼續深度優化，開機速度和系統響應速度提升；
2、核心正在變得更小，想想買部64g的win8平板，系統竟然佔了一半，這不明顯的縮水麼……解決辦法就是windows blue開始核心正在變得更小，系統也會相應的針對裝置做出調整；
3、功耗更低；基本上intel（英特爾）算是坑了一把微軟，如果早早能推出功耗更低的x86架構的cpu來，那arm裝置（ipad、iphone等）就不會輕易的把win8平板和wp8手機甩的那麼遠；既然cpu不能更給力，那微軟就深度優化下自己的系統核心吧，最大程度的降低無關緊要的程序和執行緒來消耗系統資源，輕身上陣。
4、互動升級：多屏化的應用操控，開啟多個應用不用只分左右兩列視窗了，metro/modern應用也開始真正的實現了 windows 化，可以縮放在螢幕裡面佔據的位置大小喔~
不過，對於pc使用者來說，目前最直觀的就是效能和功耗的改善，至於互動介面，那些改進只適合觸控螢幕，pc和滑鼠使用者還是沒有什麼大的改觀。
對於互動介面，其實只有一句話要說，請對不同的裝置提供最適合的螢幕，而不是為了統一而統一，一切都得看是不是讓不同裝置的使用者用起來最舒服。
下面是裝機員為你測試win8與win7的節能效果：
測量結果：
三個小時後，在高負荷的執行狀態下，power mark顯示win8系統可以續航3小時28分；而win7則為3小時09分。win8比win7多出了19分鐘高負荷續航時間。
win8 3小時28分
win7 3小時09分
2樓：夜深了大寶貝
win8.1吧
win8.1相對win8進行了優化，對於win7相對減少了記憶體佔用,cpu使用率，具體使用還是看個人吧
macbook air裝win7省電還是win8（8.1）省電?win7流暢度好還是win8（8.1）流暢度好？
3樓：匿名使用者
haswell的macbook pro在虛擬機器中裝win7好還是win8.1好呢，win7的話用哪個版本好，還有就是32位和64位哪個好
然後詳細介紹win7和8.1的區別？現在win8.1相容性是不是差不多了？（我的是聯想預裝win8 k415）
為什麼win10比win7省電
win7省電些還是win8省電些？ 10
4樓：匿名使用者
拿兩款硬體配置一模一樣的膝上型電腦，一臺裝win7旗艦版，另一臺裝win8專業版，並且兩臺電腦都安裝了「power mark」，來測量筆記本電量。
1、把這兩臺裝置的亮度都調到最大，電源計劃都選擇「高效能」，電量均為100%。
3、測量結果：
三個小時後，在高負荷的執行狀態下，power mark顯示win8系統可以續航3小時28分；而win7則為3小時09分。win8比win7多出了19分鐘高負荷續航時間。
win8 3小時28分
win7 3小時09分
5樓：匿名使用者
省不省電主要看硬體，而且win7和win8都可以調整效能來節電。
6樓：幸福觀察站
既然選擇這兩個系統 就別想省電了，win8系統 17g左右 win7 15g左右，系統本身大執行起來也是佔很多記憶體的，細微區別win7省電
7樓：
都差不多嘛。省電主要是看電源和系統省電設定。各種配置的電腦耗電量都是不同的。
8樓：機鴻達
win7比win8更穩定，佔運存更小，也更實用
win8.1現在和win7一樣好用麼
9樓：匿名使用者
win7與win8那個好，取決於自己的選擇，win7介面熟悉，操作也熟練又方便。反之win8介面豪華，初次使用有摸不到北的感覺。
只要能流暢執行win7系統的電腦就能流暢執行win8，不過要體驗win8的觸控功能，需要擁有觸控式螢幕顯示器，而需要使用分屏功能的話，則需要顯示器的解析度達到1366×768才能分屏。
區別：1、對硬體的要求區別不大但安裝的時候win8時間較長。
2、在介面上win8增加了一個鎖屏介面，這個鎖屏介面可不是一個簡單的**顯示，而是帶有著豐富資訊的綜合資訊介面，這裡使用者可以第一時間檢視到當前的日期、時間，此外還能檢視到網路連線狀態、無線網路訊號狀態、幾封新郵件、收到的新資訊條數等資訊。
登陸介面美觀度而言，win8的登陸介面的美觀度完全不如win7。就登陸功能而言，win8的鎖屏介面再加上多種登陸方式是win7所不及的。
3、win8的開始螢幕代替了傳統的開始選單，可以說就是原開始選單的放大版本，這個開始螢幕非常適合於擁有觸控式螢幕的使用者使用，但對於使用滑鼠操控的使用者卻顯得略為不便。
4、win8的ribbon風格資料夾介面將一些使用者常用的操作放置到了快捷操作欄中，讓使用者無需像windows 7那樣需要使用右鍵選單才能進行操作，一鍵操作比較的方便，同時也方便了觸控式螢幕使用者進行檔案的管理操作。
5、依據切換的絢麗效果來說，還是win7的win+tab比較的好看。在操作的快捷度方面，win8的切換比較的方便，雖然使用游標撥出當前執行程式列表的側邊欄還不太靈敏。
6、在開機速度上win8速度遠遠少於win7.正常情況下win7開機速度在40秒左右，win8只要20多秒。
win7好還是win8.1好？
10樓：
win7和win8.1兩個系統，網路上投票顯示，win7的呼聲更高，63%的人認為好。原因為：
windows7，現在來說介面華麗，效能出眾，相容性極強。這個是現在的主流作業系統，最穩妥的作業系統。
windows8.1，改進更大，缺點也更多。比較顯著的有遊戲字型模糊，還有記憶體不足的bug。
無論記憶體有多大，在執行一些遊戲的時候會提示記憶體不足，並且需要關閉。實際在檢查中，記憶體正常。一說是記憶體管理機制存在問題，另一種說法是核芯顯示卡驅動存在問題。
實際不限於遊戲，執行其他一些程式也會有記憶體不足的提示。現在這個問題，沒有得到明確的解決。
windows8.1，在執行ps cs6時，工作區會閃屏黑屏，需要把效能中的圖形顯示器設定為基本。應該是顯示卡驅動與ps版本不相容。
最新版的ps cc，完整安裝版也存在類似的問題。但是發生概率大大降低。但是插入字型時，工作區黑屏看不到效果。
11樓：monicamu的故事
win7與win8哪個好，取決於自己的選擇，win7介面熟悉，操作也熟練又方便。反之win8介面豪華，初次使用有摸不到北的感覺。
只要能流暢執行win7系統的電腦就能流暢執行win8，不過要體驗win8的觸控功能，需要擁有觸控式螢幕顯示器，而需要使用分屏功能的話，則需要顯示器的解析度達到1366×768才能分屏。
區別：1、對硬體的要求區別不大但安裝的時候win8時間較長。
2、在介面上win8增加了一個鎖屏介面，這個鎖屏介面可不是一個簡單的**顯示，而是帶有著豐富資訊的綜合資訊介面，這裡使用者可以第一時間檢視到當前的日期、時間，此外還能檢視到網路連線狀態、無線網路訊號狀態、幾封新郵件、收到的新資訊條數等資訊。
登陸介面美觀度而言，win8的登陸介面的美觀度完全不如win7。就登陸功能而言，win8的鎖屏介面再加上多種登陸方式是win7所不及的。
3、win8的開始螢幕代替了傳統的開始選單，可以說就是原開始選單的放大版本，這個開始螢幕非常適合於擁有觸控式螢幕的使用者使用，但對於使用滑鼠操控的使用者卻顯得略為不便。
4、win8的ribbon風格資料夾介面將一些使用者常用的操作放置到了快捷操作欄中，讓使用者無需像windows 7那樣需要使用右鍵選單才能進行操作，一鍵操作比較的方便，同時也方便了觸控式螢幕使用者進行檔案的管理操作。
5、依據切換的絢麗效果來說，還是win7的win+tab比較的好看。在操作的快捷度方面，win8的切換比較的方便，雖然使用游標撥出當前執行程式列表的側邊欄還不太靈敏。
6、在開機速度上win8速度遠遠少於win7.正常情況下win7開機速度在40秒左右，win8只要20多秒。
12樓：匿名使用者
win8.1不穩定，還有很多軟體不相容，建議你裝win7
13樓：匿名使用者
觸屏屏就win8.1
win8.1是不是比win7的配置要求低一些請問
14樓：囧囧
是的，win8有更好的相容性。但是不穩定。
15樓：樊萱蟻向露
恰好如你所說的相反。你要明白，硬體決定
了軟體，軟體更新一般都是硬體有新的發展。。
win8.1好還是win7旗艦
16樓：匿名使用者
如果是辦公用就用win7，家用用win8.1
win8 1於win7的本質區別，是本質區別
這樣的問題問的非常的沒有水準，作為答題者很不想回答，估計題主問過了以後也不會回來看吧，不過無所謂，我自言自語好了。win7作為失敗作vista的改進系統，完成了繼任xp系統的大任，是作為固定pc端 包括筆記本 最完善的系統，有優化美觀的介面，有先進高階的配置，如果放在xp年代，完全可以再輝煌個10年...
win8 1比win8好在哪？怎麼那麼多軟體不相容啊
和win7當時一樣了 剛發展時，都是很多軟體不相容的，為什麼？因為軟體都是基於系統的編輯，也就是說軟體都是迎合 系統的，軟體都是五花八門，什麼樣的都有，如果研發系統，都 考慮軟體，那這個系統就沒有研發出來的可能。win7當時也是，這個我有體會，因為我買電腦時時第一批 自帶系統就是win7的，我沒讓買...
windows 8 1怎麼樣，win7和Windows8 1哪個好用？
如果電腦配置在我之下，如果能用win xp就儘量別換，怕中毒裝個360就行了，win7還是比較不錯，用了一年多了都比較好用，和當年的xp的流暢差不多，至少比我用的win8.1好多了，反正win8.1相容性就別說了，記憶體佔用非常大，不知道是qq本身佔用大還是怎麼樣，流暢性也非常差，動不動就卡機。現在...