1樓：
其實可口與百事都是百年的老店，當初百事曾3次請求可口可樂收購它，可那是可口可樂看不起百事，閒它小，結果百事不斷壯大到現在成為可口可樂在軟飲料業中的最強勁的競爭對手！他們可是百年的老冤家，怎麼可能說並就並!另外就像二樓說得那樣有反托拉斯法。
有興趣去看看這本書：《上帝，國家，可口可樂》，這本書很詳細的介紹了可口可樂的商業史，裡面當然有與百事的競爭史，很有意思！書上說百事是在20世紀30年代第一次作為一個強勁的競爭
露面。百事可樂根源於2023年
可口可樂根源於2023年
2樓：
這人問題你可以去問一下他們兩家的老闆
3樓：口螞
市場佔有率超過一定份額會被美國檢察院起訴壟斷，況且沒有了對手會導致企業文化的衰落
還有一個就是排它性,飲料這個行業太擠了!稍不留神,就會誕生出新的品牌!
如果老大把老二收購了,就會誕生出新的老二,再收購,又會出千千萬萬個老二!
因此這樣的舉動對於穩居第一的老大來說是無意義的!
所以,不收購!
4樓：匿名使用者
因為他們有兩個不同的老闆
5樓：高樓暮色
1：有競爭才有發展。
2：合併了誰做最高領導人？
3：市場佔有率超過一定份額會被美國檢察院起訴壟斷。
4：沒有對手的人生是可悲的。
6樓：堅定的錫兵
這個問題讓我猛然想起了我那可愛的洗腳水....放在洗手間角落已經一個月了,謝謝了哦,先.
7樓：
沒有對手的人生是多麼可悲的
8樓：
中國與俄羅斯為什麼不合並？
9樓：
看到你這個問題,我想發笑.
百事可樂和可口可樂哪個好喝，可口可樂和百事可樂，哪個更好喝？
個人口感喜好問題。百事可樂比可口可樂要甜，因此在 小口測試 sip test 中百事可樂佔優勢。百事可樂口味甜中帶著一股橘子味，香味比混合著葡萄乾和香草氣息的可口可樂更能持久，我想這就是為什麼在比賽中百事可樂佔優勢的原因。總而言之，百事可樂就是 小口測試 之王。這是美國作家 malcolm glad...
可口可樂和百事可樂有啥區別，可口可樂和百事可樂有什麼不一樣？
有細微的區別。一般人喝不出來。百事可樂糖度高一點，甜一點。主要成分基本相同。幾十年前在美國，當著廣大電視觀眾的面，有人做過實驗，把百事可樂分裝在幾個杯子中，說其中有百事和可樂，結果自稱高手的人也猜錯了，其實口感上兩者沒什麼差別。如果你長期只喝其中一種，習慣了這種味道後，會排斥另一種，覺得另一種不好喝...
百事可樂和可口可樂有什麼不同呢，百事可樂和可口可樂有什麼區別？？？？？
不一樣的，口感也不同啊，最明顯的就是甜度不同 百事可樂最初是藥劑師發明的一種藥物，後來才新增了其他的成分變成飲料的 不一樣.可口的配方至今無人知曉.很神祕.請看下面的相關資料,你就知道了.相關連線 在營銷史上百事可樂和可口可樂的戰鬥一共打了105年，但是前面的70年可謂是漫漫長夜，長期生活在可口可樂...