1樓：
是的，不僅航空母艦，就連戰列艦、巡洋艦、驅逐艦、護衛艦、潛艇都是靠空氣提供浮力。特別像航空母艦、戰列艦這種巨型**，都有很多的密封艙，提供了很大的浮力和儲備浮力。但是，這類巨型**在戰鬥中幾乎沒有一艘是因為浮力不足而沉沒的，一般都是因為一側的船舷注水過多來不急排出而發生傾覆。
在我印象中，日德蘭大海戰中，好像是英國的皇家橡樹號戰列艦被德軍的381mm主跑擊中後，整個船從中間炸成兩半了。其他的像俾斯麥號、大和號、武藏號、亞利桑那號等都是傾覆的。
2樓：匿名使用者
最簡單的答案是:任何船隻(包括航母)在水中能漂浮是因為它們是空心的.其原理在於整個船體的平均密度小於水的平均密度,所以船會上浮.
你問航母有多少空氣其實應該問船體應該有多大空心體積才對.這個很難有確切的答案,關鍵要看整個穿體的質量是多少.
3樓：
是海水呀，航空母艦是船。
4樓：我喜歡魔法
非常多的空氣！
以俄羅斯北方艦隊的庫茲涅佐夫號航母來說，這是俄海軍唯一一艘在役航空母艦，艦長306.3米，艦寬37米，吃水9.87米，標準排水量53000噸，滿載排水量67500噸，就是滿載時它受到的浮力也為67500，也表明它最大的載重兩也為這個數字！
這個數字也使它成為了俄羅斯海軍現役艦艇中噸位最大的艦隻。
5樓：
恐怕沒有人做過用空氣托起航空母艦的試驗，航母及其他船隻是靠水的浮力來支撐的，其整體密度小於水的密度才能浮起。
航空母艦為什麼能在水面浮起？
6樓：吶喊的狂人
用海水的浮力浮在海面上，航空母艦是個大鐵疙瘩，但他不是實心的，他的內部有巨大的空間，所以他的總體密度比海水小，它受到的浮力與他的總重量相等，所以能夠漂浮在海面上
7樓：愛如此感傷
人家是中空的，就像河裡的小船 為什麼會浮在水面上。因為它佔用了水面下的很多體積，其浮力就等於所佔體積的水的重量。所以才有排水量這一說。
8樓：夢中睡客
根據阿基米德的定律可知，當浮在水面上的物體的排水量大於物體本身的重量，物體就可以浮在水面上
9樓：張赫爾克里波洛
因為它是殼體，在接觸水面的部分，水面對它的浮力等於它的重力，故可以浮在水面上。
10樓：o玩世不恭
根據力學原理可以解釋，，受自身的重力。和水的浮力。當浮力大於重力時就會浮出來啦。
11樓：匿名使用者
阿基米德浮力定律，一艘船收到的浮力等於它排開的水的重力
12樓：匿名使用者
浸在液體中的物體，當它所受的浮力大於重力時，物體上浮；當它所受的浮力小於所受的重力時，物體下沉；當它所受的浮力與所受的重力相等時，物體懸浮在液體中，或漂浮在液體表面上。
對於鐵塊，f浮 由於船體做成空心的，使它排開水的體積增大，受到的浮力增大，這時船受到的浮力等於自身的重力，所以能浮在水面上。 航母那麼大，那麼沉，為什麼還能浮在水面上？ 13樓：匿名使用者 就是因為大佔用水域面積款，浮力大於重力才不會下沉！ 14樓： 初中物理學習之後就會明白，和一般的小船浮在水面一樣的道理。 15樓：書友 基本鋼鐵造的，但中空，體積很大，排水量很大(就是進入海中，水沒的部分），排水量大於航母自重，就能浮在水上了。 這就好比一個厚實的不鏽鋼鐵盆，浮在澡盆裡一樣。 航母，航字當先，最初只是為了飛機起降有一個平臺。 邏輯順序是，先有一流飛機，再建航母，否則飛機與航母都是活靶子。 16樓：匿名使用者 浮力，等你學了物理就知道了 航母是怎麼在海上浮起來的? 17樓：不愛雨停 航母浮在水面的原理和普通的船浮在水面的原理是相同的，都是利用水的浮力。 當物體在水中排開水時，會受到水對其向上的作用力，浮力的作用，浮力的大小等於物體排開水的重力的大小，所以船的噸位也通常用排水量來表示。與小船相比，航母的排水量比較大而已。 18樓：匿名使用者 阿基米德定律,平民化就是一個物體的質量比水中的體積(水平面以下的體積)的同體積的水的質量輕它就會浮在水面上.也就是說航母比它在水下的體積同體積的水輕,它就能浮起來.如果你還不懂那可以這樣認為: 航母質量為x 航母水平面以下的體積是z 那麼體積是z的水的重量是y x 19樓：匿名使用者 暈，航母就是大型的船隻加上發射飛機。。。什麼反導彈之類的功能的戰艦。。。 航母靠磁懸浮能升空嗎？如果可以，誰先研究出來就是軍事第一強國了吧？ 20樓：任醉佛 1全部磁懸浮……那下面還需要磁鐵才能浮啊。反重力還可以。再說了，能飛飛大炮就可以了，飛航母豈不是累贅 有沒有空天航母 航母有幾百到2000個水密隔艙，為什麼說用幾枚魚雷或反艦導彈就能擊沉？ 21樓： 一是水壓方面！ 二是魚雷在航母的龍骨下**在水下形成空腔效應！反覆幾次就可以將幾萬噸級的大型艦隻龍骨折斷,所以只用少量的重型擊沉，二戰時美國的大黃花魚好潛艇用一枚魚雷就將日本的一艘重型航母鳳翔號擊沉！原理是一樣的 22樓：東方一小舟 航母用普通彈藥炸沉是不可能的，且不說它的裝甲有多牛，航母是防沉船，即使你把它炸n個大洞也沉不了，你所說的防沉艙室即使都進水也沉不了，因為它裡面還有類似泡沫的填充物，就像一個鐵通，你把它打成篩子，放到水裡一定會沉，但是你把它裡面填充上泡沫，他就沉不了，所以一般的炸彈想炸沉航母，純粹是無稽之談，除非用核彈 23樓：納蘭雲磬 誰說的，不可能呀。沒有10幾枚以上的重型魚雷是不可能擊沉航母的。 他們說的可能1~2萬噸的***航母吧 24樓：略知不太懂 水的可壓縮性是空氣的1000分之一。一顆重型魚雷德裝藥量在500kg以上可以在水下產生極高的瞬間高壓，可以輕易摧毀4000噸以下的軍用艦艇。船的是靠浮力浮在水面上的。 航母的浮力儲備一般在30%到35%（美國）。也就是說只需破壞35%以上的浮力就可以擊沉它。4-6發重型魚雷即可完成擊沉。 問題是航母從來都是編隊，想讓4-6發重型魚雷命中航母很困難。 25樓：靈魂狂奔 現代的反艦導彈很多都具有延時引爆的能力，就是在彈頭鑽入船體內部後，在船體內部**，而不是擊中目標直接**，這樣在內部的**威力要比直接**強很多倍。而魚雷攻擊的部位是艦體裝甲最薄弱的部分，同時命中幾枚的話殺傷力也是相當強的。 26樓：匿名使用者 我來回答 現在的航母群 都 幾道防衛圈來保護 還會配備反魚雷 這種可能性低於50% 27樓：匿名使用者 難道魚類攜帶了核彈頭？那樣的話，一枚就夠了 一般的根本不可能幾枚擊沉航母 現代航母絕對不可能被幾枚常規彈頭的魚雷擊沉 28樓：s_水鬼 你說的應該是信濃號，首航17小時，被美軍射水魚號航母4枚魚雷擊中，之後沉沒。不過那是特殊情況，信濃號當時首航，各種設施都沒有完工，據說水密艙門都關不上，甚至有傳聞一些水密艙還沒有裝門。而且艦長在收到攻擊後盲目自信，繼續航行，給損管帶來很大壓力。 這並不是一般正常服役的航空母艦的狀態，只是一個特例。 29樓：匿名使用者 彈藥庫、油箱體積龐大，彈藥運輸線和燃料運輸管道遍佈全身 30樓： 搞不好打到的是輸油管或者**庫 31樓：我不是史努比 命中動力系統，全艦停電，損管無法正常。 32樓：匿名使用者 樓主所說的可能是核魚雷，也就是核彈 熱氣球和航母怎麼在空中上浮 下沉和懸浮的 物理題，北師大八年級下冊書中一個思考題 謝謝大家 33樓：匿名使用者 熱氣球靠加熱後球內氣體受熱膨脹，密度減小，使浮力大於重力而上升；改變燃料噴閥大小，改變加熱溫度 ，調節球內氣體的密度，實現下沉或懸浮。 但航母不可能在空中實現題中的現象，當然也不可能 在水中實現 另外飛艇的內部有很多氣囊，即氣球，內充密度小於空氣的氣體，主要靠改變自身的體積，來改變受到的浮力，當浮力大於重力時上升，相等時能懸浮；浮力小於重力時下沉 34樓：匿名使用者 熱氣球是靠排空氣，使氣球內的密度減小，直到浮力大於氣球的重力就能飛起來。 航母和船是一個道理，體積夠大，體積x密度xg=浮力＞船的重力 ，就能漂浮起來。 35樓：頂哥侃教育 熱氣球要上升的話，加大火焰噴射器的噴氣量，熱空氣多了，就上浮。減少火焰噴射器的噴氣量，熱空氣少了，就下降。航母就是漂浮在海上，不存在上浮下沉的問題。 賴賬？你說的是中國手裡的美債吧？好，假設今天晚上中國開始狂拋美債，會怎樣？全世界，除了極個別國家，有一個算一個，他們能如何？買日債？買歐債？買 他們別無選擇。明白了？所以，中國手裡的美債對美國沒多大殺傷力。戰開打，中國必敗，不願意承認也沒用。美國可以沒有中國，中國壓根離不開美國。區區一個晶片能讓全中... 這些都是迷信，不要相信。窗戶外面有幾個汙水井蓋，有沒有氣味影響？如果有氣味，那麼窗門就不要經常開，如果沒有氣味那就沒有影響。坐北朝南的房子，東邊大牆外有一個電線杆風水上有什麼說法嗎？如果把大牆挪到電線杆外呢？求師傅指點！坐北朝南的房子，東邊大牆外有一個電線杆，風水上有什麼影響要看其在什麼方位。不可把... 有教養有修養的人家裡是從來不說粗話髒話的，這限於從小受到高階教育的大戶人家，不過這樣的人家的孩子通常享受不到和普通孩子在外面瘋的待遇。人在失去一種快樂的時候通常會有另一種快樂等著你。像 我靠 這種潛移默化的臺詞是環境因素造成的，為了在當前環境下無意義的東西而爭吵不休實在不是明智之舉。與其爭論它的對與...美國有什麼資本打貿易戰，靠賴賬和航母嗎
我的房子是靠東邊,又是邊支,窗戶也是靠東邊的,窗子外面有幾個汙水井蓋,求指點
我靠是不是罵人的意思，我靠這樣也是罵人嗎？什麼意思