1樓：次飛羽
很多人認為袁紹在對謀士計謀的任用上頻繁出錯，但實際上，曹操在計謀的運用上並不見得比袁紹強，但相比於袁紹，曹操又一個很大的優點，那就是曹操對於核心成員的任用及拉攏水平遠高於袁紹。
2樓：小嘟嘛
在軍事上袁紹沒有曹操有才能，指揮不得力這就是最大的差距
3樓：小柳
有很大差距曹操是有戰略的不像別人那麼笨不會戰略。
4樓：來自鶴廬坦率的白蘿蔔
袁紹雖然英勇善戰，但是還是缺乏軍事戰略，曹操聰明，詭計多端
5樓：
袁紹有勇無謀，雖然驍勇善戰但是缺乏戰場攻略，這就是差別。
6樓：長路漫漫
袁紹有勇無謀 曹操才智過人 袁紹根本不是曹操的對手
7樓：夏天的雪
曹操是梟雄，能統領國家，袁紹只是有與秦始皇一樣的暴虐。
8樓：
袁紹的謀略和曹操相比還是有段距離 的不然也不會是這種結果
9樓：青青
袁紹雖然武功高強的呢，但是還是沒有曹操那樣有威望的呢
袁紹被曹操打敗以後被曹操滅了門嗎?
10樓：活著的三國
袁紹一共有三個兒子，長子叫袁譚，次子叫袁熙，最小的兒子叫袁尚。袁紹兵敗以後，曹操乘勝進擊，袁譚被斬，袁熙和袁尚逃到了遼東地區，投奔了那裡一個叫公孫康的軍閥。後來，公孫康害怕曹操的勢力，便把袁熙和袁尚的人頭斬首，給曹操送了過來。
這樣說來，袁紹的兒子們是都死了的，但至於說袁紹的孫子還有沒有，那就不是很清楚了，需要認真翻閱一下史書的記載了。按道理上講，曹操是不會滅袁氏家族的門的，因為曹操對袁紹並沒有什麼深仇大恨，反而兩人小時候還是經常在一起玩的朋友。正是因為這層關係，曹操才會深情的祭奠袁紹墓，痛哭流涕。
那麼，曹操又怎麼會在袁氏勢力已被自己徹底消滅之後，再來滅袁氏的門呢？
11樓：匿名使用者
長子袁譚,次子袁熙,小兒子袁尚都是先後被曹操除掉.
12樓：阿蘇**官環境
袁紹被曹操打敗以後，長子袁譚,次子袁熙,小兒子袁尚都是先後被曹操除掉.
13樓：趙雲不敗
拜託,袁紹是因為兵敗,心力交瘁而死
長子袁譚,次子袁熙,投奔突厥,被殺
袁尚被曹操除掉
袁紹和曹操有什麼事情合作過？
14樓：匿名使用者
袁紹和曹操最大差距是 袁紹只會做表面功夫 學習聖人 但不理解其真意 曹操是真小人非偽君子 曹操情願你不給他做大官 只要兵權還在他手上 他就沒什麼意見而袁紹在曹操迎天子之後封曹操為大將軍十分不滿 還揚言若曹操做上大將軍 就出兵打他 曹操則表現的十分大度 不大將軍之位讓給袁紹 曹操知道漢朝已經名存實亡 封什麼官都不重要 重要的自己手上有多少兵 竟可能的不要消耗自己的實力在這種小事上 這就是2人的最大差別
15樓：匿名使用者
小時候 曹操和袁紹經常一起偷東西 一起玩
16樓：匿名使用者
討伐董卓結果失敗了~！
袁紹被曹操打敗後，劉備為什麼還有兵被曹操追殺？
17樓：匿名使用者
劉備在袁紹那裡根本不受重用，因此也無久留之心，關羽斬殺顏良後劉備更是不可能在袁紹那裡了，因此藉口聯絡荊州劉表，投奔了劉表並得到劉表的熱情接待！曹操後來就是進攻劉表，才追著劉備跑的！
只可惜劉表也不信任劉備，劉備真正掌握的兵太少，更本沒法抵抗曹操大軍，曹軍一到，劉備就開溜了！
18樓：封河斬草
劉備走的時候官渡之戰還沒開始呢。。。。
駐月餘日，所失亡士卒稍稍來集。曹公與袁紹相拒於官渡，汝南黃巾劉闢等叛曹公應紹。紹遣先主將兵與闢等略許下。
關羽亡歸先主。曹公遣曹仁將兵擊先主，先主還紹軍，陰欲離紹，乃說紹南連荊州牧劉表。紹遣先主將本兵復至汝南，與賊龔都等合，眾數千人。
曹公遣蔡陽擊之，為先主所殺。
這一段說的很明白了所失亡士卒稍稍來集
19樓：匿名使用者
袁紹給他部隊去南方爭取劉表
20樓：仙劍之鐵劍
徐州被爆以後肯定會有一些鐵桿粉絲跟著劉備啦，劉備到袁紹那裡根本就是坐著不幹事，一兵未損，袁紹被爆之後當然粉絲們就被追殺啦。
21樓：興靜柏
劉備以前的兵馬撒
再說了，打敗不代表清光，既然沒有成為光桿司令，就有部隊一起和劉備逃亡。
袁紹被曹操所滅，主要原因是什麼？
袁紹為何敗給了曹操，背後的真正原因是什麼？
22樓：
袁紹與曹操比起來還是有較大的差距的，具體體現在以下幾個方面。
首先從袁紹的性格上來分析，袁紹他生性多疑，無論是哪個部下給他提的建議，他都不願意相信，更重要的是他是一個沒有主見的人，經常容易受到小人的挑唆，從而冤枉一些真正忠誠的武將，冤枉一些出良策的謀士，從而自己蒙受巨大的損失。
曹操雖然也是一個多疑多慮之人，但與袁紹不一樣的是，他並不是一個亂疑心的人。當部下提出一些建議的時候，他並不會一票否決或者是全然贊同，而是結合自己的想法經過自己的深思熟慮之後，得出一個最適合當前戰爭的主意，對戰爭的勝利大有幫助。
其次袁紹的手下能夠為他做事的大將確實少之又少，軍隊的戰鬥力不高，兵多而不精。這是袁紹陣營的主要特點，前期還有顏良，文丑兩員大將，可謂是袁紹的左膀右臂，但卻被關羽斬殺，導致在官渡之戰的時候，袁紹可以用的精兵良將實在是不多了，這也一定程度上導致了他的失敗。
反觀曹操，在他的手下，可謂是數不勝數，文有荀彧，荀攸，郭嘉等一幫大謀士，武上有張遼，許褚，李典，樂進，曹仁，夏侯惇，夏侯淵等等。可謂精兵強將，當然曹操之所以能有這麼多的人才，與他個人那種求賢若渴的性格有很大的關係，他廣結天下義士，恨不得所有有能力的人都為他所用，這一點袁紹和他無法相比。
23樓：丶淺丿念
1.派系之爭。我們知道，袁紹比袁術比起來，還是非常出色的。
袁術雖然是袁氏嫡子，但目中無人，飛揚跋扈，連劉備都看不起，更何況其他人呢?所以許多袁氏的門生和世家大族的人才都投奔了庶子袁紹。袁紹實力漸漸增強，打敗白馬將軍公孫瓚後，成了名副其實的河北之主。
但是，集團變大了，袁紹手下就難免有了派系之爭。其中，謀士裡的潁川派系與河北派系為了各自背後代表的家族利益，開始進行了明爭暗鬥。
袁紹當然也知道這種情況，但他作為主公，卻樂於這種派系鬥爭的，這樣才能保證領導者的權威。但是，令袁紹沒想到的是，他麾下派系的鬥爭漸漸失去了他的控制。和平時候還好，雙方可以進行平衡安撫，但到戰爭時候，袁紹就沒法平衡了，而這就給許攸郭圖等人機會，他們相互詆譭，讓袁紹的思想搖擺不定。
結果，作為派系鬥爭的犧牲品，名士田豐沮授兩人就成了受害者。剛正不阿的田豐因直言勸諫袁紹，被郭圖等人詆譭，被關進大牢。沮授多次獻策，卻不被袁紹所喜，加上郭圖逢紀的挑撥，被關進囚車。
袁紹麾下謀士看起來挺多，但真有才華的只有田豐沮授二人，剩下的除了許攸謀略較為出眾外，剩下的郭圖逢紀等人都是一幫小人而已。最慘的是，最後許攸也投奔了曹操，給了袁紹致命一擊，導致官渡之戰的慘敗，曹操大獲全勝。
2.袁紹太過寬厚。有人說，太寬厚也是錯的嗎?
的確如此，在亂世之中，寬厚待人是可以的，但作為一個合格的領導者，也要有一定的威信。袁紹麾下的那些謀士，為了爭權奪利，對袁紹一些命令陽奉陰違，袁紹知道了，也是睜一隻眼閉一隻眼。許攸愛財如命，眾人都比較討厭他，而袁紹卻沒有懲治許攸，這就是典型的御下不嚴啊。
至於郭圖逢紀等人就更不用說了，比許攸還不如
3.袁紹多謀少斷。袁紹早期時，因為手下謀士少，還能比較聽從謀士的合理建議，成功入主了冀州。
等打敗公孫瓚後，坐擁了河北四州之地，袁紹麾下的謀士也多了起來，袁紹的性格缺點就開始暴露了出來。那就是袁紹缺少應有的決斷性，這是非常致命的。第一次，沮授建議他應該南下救漢獻帝，達到挾天子以令諸侯的目的，但袁紹卻怕漢獻帝不聽話，沒有派兵南下。
等看到曹操挾天子以令諸侯的好處顯現出來後，袁紹才後悔。
24樓：清晨海上觀日出
袁紹其實是個非常平庸的人，無論智商還是情商都不高。袁紹祖上四世三公，家族名氣，影響力，號召力都很大，袁紹從小就是個不折不扣的紈絝子弟，除了以勢壓人，倚老賣老，其實沒什麼真本事。曹操和袁紹從小在一起玩耍，他們經常搞惡作劇，曹操對袁紹這幫人的老底子再熟悉不過了！
官渡之戰以前，袁紹擁有十萬人馬，糧草充足，謀士，良將眾多，地盤也很大。曹操盡是些烏合之眾，雖然號稱擁有一萬人馬，其實根本不夠。當時的曹操不僅地盤很小，而且連吃飯穿衣都成問題。
但是，曹操智商，情商非常高，雖然心狠手辣，但是知人善任。曹操擁有天生的軍事才能，和雄才大略，老謀深算，異常狡猾。官渡之戰雖然曹操大獲全勝，但是實力仍然遠不及袁紹。
袁紹雖然打了個大敗仗，損失慘重，但是實力仍然比曹操強太多了！袁紹只要重整旗鼓，聽取正確意見，勇於承擔，改正錯誤，滅掉曹操絕對輕而易舉。但是，袁紹把所有的過錯都推給別人，亂發脾氣，自暴自棄。
袁紹的手下，一看他是這麼個沒用的廢物，都散夥，各奔前程了！尤其是在那個兵荒馬亂的年代，跟對主人非常重要。袁紹是自己把家底給敗掉的，只能說明袁紹是個無能的，情商，智商非常低的紈絝子弟。
袁紹即使不敗給曹操，也得敗給別人。曹操是個真正的亂世梟雄，能夠打敗袁紹，不僅靠自己的能力，而且運氣也非常好，誰讓曹操遇到這麼個不中用的對手呢？
25樓：
曹操是歷史著名的軍事家、思想家，文學家。而袁紹是個平庸之才，他倆不能相提並論，無論是思想，軍事等方面都不能和曹操相比，他倆是有天壤之別的，所以說袁紹敗給曹操是必然的。
26樓：匿名使用者
曹操是天命所歸，袁紹沒有這個命數，只能在歷史裡跑跑腿，當個運輸大隊長。貨物送到了，就該回家休息了，剩下的沒他什麼事了。
27樓：來自射擊場夭桃濃李的白狼
袁紹敗給曹操，如果根據三國演義來說，那是袁紹不肯聽謀士的建議，如果根據史詩，那是袁紹的個人魅力以及用人不當
28樓：朝發夕拾
勝敗乃兵家常事，歷史上沒有長勝將軍，哀兵必勝，驕兵必敗，誰得民心者誰得天下，這是歷史唯物主義思想決定的，曹操是歷史上著名的軍事家，思想家，文學家，袁紹怎麼比。
29樓：匿名使用者
壽命，袁紹死的早。官渡之戰本質無非是袁紹攻擊曹操，曹操防住了。袁紹輸了但是仍然沒有很大劣勢，曹操平定袁紹那仨內鬥的兒子又打了很多年，所以可以想象如果是打袁紹本人，真的不一定能贏。
袁紹陣營有繼承人內鬥，曹操那邊後來也有曹丕曹植的爭鬥，只不過袁紹掛了，內鬥爆發了罷了。至於內部團結問題，曹操陣營比袁紹那邊好的有限，袁紹大營裡頭的那一大堆書信是很說明問題的。所以，假設，官渡之戰後，曹操興奮過頭一下掛了……你猜袁紹能不能橫掃河南？
30樓：一念起阿一念滅
因為袁紹集團沒有中心思想。他們內部很亂，袁紹接受漢獻帝冊封，就是漢獻帝手下，從道義和政治上，袁紹起兵伐曹操是犯上作亂，袁紹集團的士兵以不知道自己為何而戰，反觀曹操集團，是以光復大漢為旗號，一統天下，恢復經濟，要讓天下百姓都能安居樂業，曹操本人更是承諾天下一統便解甲歸田，曹操集團的將士士兵都知道自己是為何而戰，有了信仰，戰鬥力自然水漲船高，
袁紹為什麼會輸給曹操？緊急快快快
我認為，袁紹兵敗的原因主要有以下幾點 首先，袁紹不善於用人。這個盡起冀 青 幽 並四大州兵馬，擁有七十萬大軍的興兵征討曹操的袁紹，手下本來有許多有本領 有能耐的勇將，比如張郃就是一個武藝精純 身懷絕技，能獨當一面的猛將，但他不用張郃來守屯糧的烏巢，卻將一個嗜酒如命的淳于瓊派到了這個極其重要的崗位上，...
曹操為什麼對袁紹父子斬盡殺絕？
因為曹操要統一天下，如果袁紹父子要是還活著，曹操就根本沒機會統一北方。其實，曹操之所以要對袁紹父子斬盡殺機，就是為了以防後患。防治他們勢力發展起來以後，對自己不利，所以才會這麼做。袁紹是曹操統一北方時最大的對手，曹操打敗袁紹以後當然要選擇斬草除根，以防後患無窮。曹操為什麼會敗給袁紹？董卓為了避開十八...
曹操怎樣建投石車，曹操對袁紹使用的投石器是什麼樣子圖紙
先在電腦繪圖，然後找工匠製作。在官渡之戰的時候。你是不是在遊戲嗎？投石車並不是劉曄發明的，而是袁曹在官渡相持的時候，袁紹軍使用了大型攻城器械高櫓，然後劉曄獻計用投石車破高櫓。三國演義裡其實沒有提是劉曄發明的。後來經過馬鈞改進，進一步完善。投石車在春秋時期已開始使用，隋唐以後成為攻守城的重要兵器。是古...