1樓：冰凍之河
硬要說的話漢獻帝那也是想殺也有機會殺曹操的，但畢竟手裡沒有槍桿子（參照毛的話），殺了曹操還是會有王操，張操冒出來，他和他的王朝最終也不會善終。歷史有偶然性，但最終還是必有然性主導
2樓：琅邪相
康熙時王權比漢獻帝大,而且鰲拜把康熙當成了一個小孩,太放鬆警惕
漢獻帝為什麼不學康熙滅鰲拜，滅掉曹操？
為什麼康熙能關門扳倒鰲拜，而漢獻帝不能關門誅殺曹操
3樓：相忘於江湖之中
那兩個局勢能一樣嗎？末期的漢朝和初期的清朝影響力能一樣？漢朝末期有孝莊這麼一個牛人在？
為什麼康熙可以擒殺鰲拜，而漢獻帝卻不能計殺曹操？ 100
4樓：匿名使用者
時代背景，個人的能力，政治影響等漢獻帝都是劣勢，怎麼可能計殺曹操。
再說文武百官有幾個聽漢獻帝的。
5樓：匿名使用者
朝代不一樣，所處環境政治都不一樣！
6樓：白曉生
東漢末年群雄割據，計殺曹操如何自保？
康熙能大殿中扳倒鰲拜，漢獻帝為什麼不殺掉曹操
為什麼劉協沒能像康熙對付鰲拜一樣對付曹操
為什麼康熙可以關起門來抓鰲拜，而漢獻帝不能抓曹操
7樓：一生七夜寒
因為滿朝文武都是曹操的人，沒有一個人可以用。康熙不一樣。
為什麼康熙可以關門獵殺鰲拜，而漢獻帝卻無法關門除掉
8樓：匿名使用者
康熙就算再不行也是正經八倍登基的皇帝，自己的
奶奶孝莊皇后也撐得住場面回，能培植自己的親信。而漢獻
答帝是董卓扶植上去的，曹操在迎接漢獻帝之前，漢獻帝連吃的都快沒了。被接入宮以後根本沒有自己的親信。再加上康熙本人很有才幹，而獻帝孱弱無能。
一代帝王康熙為什麼要擒拿鰲拜
其實我覺得，康熙擒拿鰲拜反映的是封建社會裡關於權利角逐最不可避免的一對矛盾，即皇權與相權之間的矛盾！自從秦始皇設立丞相一職後，整個封建史都無法避免這一矛盾，雖然各個朝代對於丞相這一官職，時有時無，但那只是形式和官職上的設定與否，但實質上無論有無丞相一職，皇權與相權之爭始終貫穿於整個封建史！清朝雖然沒...
為什麼康熙一上位就殺了鰲拜，孝莊太后到底說了什麼
當時的孝莊太后對康熙說 正是因為他的忠心打動了你，所以，你才一定要殺了他，不然，他在以後就會成為你做皇帝的最大障礙，如果，你不現在就把這個障礙消滅了，今後你一定會後悔。況且，你也不能通過這件事吸取一個很好的教訓。其實，這樣的事情是在成為一個好皇帝的過程中必須要經歷的，不然，就會像你的父親那樣是一個不...
同與劉邦打天下，同為漢初三傑，蕭何為什麼要獻計殺韓信
成也蕭何，敗也蕭何。韓信是兵仙 神帥，無論是仙還是升，韓信最終還是死於非命。作為統率三軍將領，他帶兵征戰四方是沒問題的。可是下馬治天下他，很是差強人意。連自己的命都保不住，可見他的政治頭腦是多麼的低階。國士無雙 功高無二，略不世出 是楚漢之時人們對韓信的評價。作為統帥，他擒魏 取代 破趙 脅燕 東擊...