1樓：陳堯律師
1、刑事責任
2、不可以
3、這是刑事案件，應當由公安機關進行偵查。
過失致人死亡罪，刑法規定：
一、處三年以上七年以下有期徒刑；
二、情節輕的，處三年以下有期徒刑；
三、刑法另有規定的，按規定處罰。
刑法另有規定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規定處罰。
過失致人死亡罪，是指行為人因過失剝奪他人生命權的行為。
這裡的過失包括兩種：行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡。
本罪的特徵是：
一、本罪侵犯的客體是他人的生命權；
二、本罪在犯罪客觀方面的表現是：
1、行為人具有致人死亡的行為；
2、行為人已實際已造成他人死亡的結果；
3、行為人造成他人死亡的結果是過失所致。
三、本罪的犯罪主體是一般主體，即年滿十六週歲以上、具有刑事責任能力的自然人，均可構成本罪主體；
四、本罪在犯罪主觀上的表現為過失，包括過於自信的過失和疏忽大意的過失兩種，該過失是針對死亡結果而言。
2樓：匿名使用者
1、已經構成犯罪，應負刑事責任
2、可以賠償，承擔刑事責任不能抵消應承擔的民事責任。
3、這是危害公共安全的案件，應報案，由公安機關進行偵查，然後由檢察院提起公訴。
看到樓上的都說構成過失致人死亡罪，我不贊同。
因為電線經過一個鐵門，是鐵門帶點，危險危機的是公共安全，而非只是單一的小孩的生命。
因此，我認為該案構成過失以危險方法危害公共安全罪。
《刑法》第一百一十五條放火、決水、**、投毒或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
3樓：匿名使用者
根據您的描述,這是一起刑事案件.
因為將電線私自拉出室外這一行為對附近的人造成了極大的威脅,而且這種威脅是一般人本不應承擔的,也是一般人無法預料的,更何況是一個孩子.所以,在這種情況下,私拉電線的這位"同事"應當對此事負完全責任.
由於這是刑事案件,警察必然介入調查,查明事實後,移交檢察院,由檢察院提起公訴.這一過程是當事人無法干涉的,即使被害人家屬不要求起訴也不行.
根據您所說的情況,案情很明確,應該是涉嫌過失致人死亡罪,刑法規定：
一、處三年以上七年以下有期徒刑；
二、情節輕的，處三年以下有期徒刑；
三、刑法另有規定的，按規定處罰.
刑法另有規定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規定處罰。和您所說的案件無關.
4樓：匿名使用者
這是刑事案件，應當由公安機關進行偵查。
過失致人死亡罪，刑法規定：
一、處三年以上七年以下有期徒刑；
二、情節輕的，處三年以下有期徒刑；
三、刑法另有規定的，按規定處罰。
刑法另有規定是指失火、交通肇事致人死亡的，按失火罪、交通肇事罪的規定處罰。
5樓：匿名使用者
1、犯了刑事責任，是過失致人死亡罪。
2、觸犯了刑事法律的話不是民事賠償就可以解決問題的，公安機關會介入，檢察機關會提起公訴，而在承擔刑事責任的同時也可以要求其承擔民事責任。
3、這不是由孩子方起訴的，將由檢察機關提起公訴。
根據我國《刑法》規定，過失致人死亡的 ：
一、處三年以上七年以下有期徒刑；
二、情節輕的，處三年以下有期徒刑；
三、刑法另有規定的，按規定處罰。
6樓：刑事辯護網
1、應負刑事責任。
2、對於刑事責任不能私了，因為過失致人死亡罪屬於公訴案件，是檢察機關代表國家提起公訴的。
但關於賠償這一塊雙方可以私下協商解決，如果協商不成的，可向法院提起刑事附帶民事訴訟。賠償數額跟受訴法院城鎮居民上一年度的生活水平有關或者是多少年的平均生活水平。
3、要麼刑事附帶民事訴訟要麼是民事賠償訴訟。刑事那部分由檢察院向法院提起公訴。
對過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。同時規定，法律另有規定的，依照規定。
過失致人死亡，除法律的一般規定外，刑法規定的其他犯罪中也有過失致人死亡的情況，根據特殊規定優於一般規定的原則，對於刑法另有特殊規定的，一律適用特殊規定定罪處罰。失火、過失決水、**、投毒或者以其他危害方法致人死亡犯罪的規定；交通肇事致人死亡的犯罪規定；重大責任事故致人死亡的犯罪規定等。
本案應以過失致人死亡罪論處，會在三年以上七年以下有期徒刑內判刑的。
7樓：李在珂
1、構成犯罪，應負刑事責任。
2、對於負刑事責任這一塊不能私了，因為本案行為人構成過失致人死亡罪，屬於公訴案件，是檢察機關代表國家提起公訴的。
但關於賠償這一塊雙方可以協商，如果協商不成的，可向法院提起刑事附帶民事訴訟。賠償數額跟受訴法院城鎮居民上一年度的生活水平有關或者是多少年的平均生活水平。
3、孩子這方起訴，只能是刑事附帶民事訴訟或者是民事賠償訴訟。刑事那部分由檢察院向法院提起公訴。
對過失致人死亡的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節較輕的，處三年以下有期徒刑。同時規定，法律另有規定的，依照規定。
也就是說，過失致人死亡，除法律的一般規定外，刑法規定的其他犯罪中也有過失致人死亡的情況，根據特殊規定優於一般規定的原則，對於刑法另有特殊規定的，一律適用特殊規定定罪處罰。如刑法第一百一十五條關於失火、過失決水、**、投毒或者以其他危害方法致人死亡的規定；第一百三十三條關於交通肇事致人死亡的規定；第一百三十四條關於重大責任事故致人死亡的規定等。
本案會以過失致人死亡罪論處，可能會在三年以上七年以下有期徒刑的法定刑幅度內進行量刑的。
北京市國韜律師事務所律師
8樓：趙寶林律師
個人認為夠成犯罪啦，過失至人死亡。
小孩子家的態度很重要哦。
用潛水泵抽水線路漏電致男童死亡獲刑多久？
9樓：啊呀呀壞了
因為自家的小魚塘內水量不多，海南三亞市南島農場海英隊的農民林某，用潛水泵從他人魚塘往自己魚塘裡抽水。因電線漏電，導致在魚塘內玩耍的未成年人羅某觸電身亡。因過失致人死亡罪，林某被法院判處有期徒刑二年。
50歲的林某家有一個小魚塘。2023年3月，眼看魚塘內的水位漸漸降低，林某準備往魚塘裡抽水。在他家魚塘的下方，是黃某承包的魚塘，該魚塘裡的水較多。
林某準備將黃某承包魚塘的水抽到自己家的魚塘裡。同年3月5日上午11時許，林某從自己家裡拉了電源線連線潛水泵。他將潛水泵放到黃某承包的魚塘裡，將水抽到自家的魚塘裡。
當天12時許，未成年人羅某在抽水的魚塘內玩耍時觸電。周邊群眾發現後，趕緊將羅某救起。羅某最終經醫院搶救無效死亡。經過三亞市公安司法鑑定中心鑑定，認定羅某被電擊死亡。
2023年6月1日，林某經民警口頭傳喚後到派出所接受調查。
三亞市城郊人民法院認為，被告人林某構成過失致人死亡罪，故依法判處林某有期徒刑二年。林某不服判決，提起上訴。
三亞中院認為，上訴人林某無視國家法律，應當預見其在公共場所私拉破損電線可能造成他人觸電死亡的結果，由於疏忽大意而沒有預見，致一被害人死亡，其行為已構成過失致人死亡罪，應依法懲處。
對於上訴人林某提出的案件責任不在他，而在供電公司。經查，除他在上訴狀中提及外，沒有任何證據證明上訴人主張的事實，上訴理由不予採納。多數證人證明，在施救被害人時，潛水泵附近的水體是連線有電線的。
故上訴人林某提出的潛水泵開關處於關閉狀態，沒有通電的上訴意見不給予採納。對於上訴人主張是被害人監護人的責任，經查林某在公共場所私拉破損電線抽水，沒有采取充分措施確保他人安全，應當負全部刑事責任。
三亞中院終審裁定：駁回上訴，維持原判。
我想問一下，就在前幾天，我爸爸在去果園的路上碰到了別人傢俬拉亂扯的電線，鑑定觸電身亡，我們去找供電
10樓：瑤蕊兒
報警，讓**調查，因為私拉電線致人死亡是要被判刑的，你可以在檢察院提起公訴時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償。如果仍然不清楚要怎麼做，可以去法院諮詢室諮詢，
11樓：
電線是別人家的，主要責任是別人家，供電所有第二級責任，
12樓：來自雲蒙山專業的水蜜桃
供電所監不到，私自拉電線為法，都有責任
13樓：匿名使用者
知道是誰家拉的電線嗎
私自拉設電線違反了什麼法律規定
14樓：匿名使用者
私自拉設電線違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》和《中華人民共和國電力法》。
參照《中華人民共和國治安管理處罰法》第三十七條，有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節嚴重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）未經批准，安裝、使用電網的，或者安裝、使用電網不符合安全規定的；
（二）在車輛、行人通行的地方施工，對溝井坎穴不設覆蓋物、防圍和警示標誌的，或者故意損毀、移動覆蓋物、防圍和警示標誌的；
（三）盜竊、損毀路面井蓋、照明等公共設施的。
參照《中華人民共和國電力法》第三十二條，使用者用電不得危害供電、用電安全和擾亂供電、用電秩序。對危害供電、用電安全和擾亂供電、用電秩序的，供電企業有權制止。
參照《中華人民共和國電力法》第六十五條，違反本法第三十二條規定，危害供電、用電安全或者擾亂供電、用電秩序的，由電力管理部門責令改正，給予警告；情節嚴重或者拒絕改正的，可以中止供電，可以並處五萬元以下的罰款。
擴充套件資料
參照《中華人民共和國電力法》第二十六條 供電營業區內的供電營業機構，對本營業區內的使用者有按照國家規定供電的義務；不得違反國家規定對其營業區內申請用電的單位和個人拒絕供電。
申請新裝用電、臨時用電、增加用電容量、變更用電和終止用電，應當依照規定的程式辦理手續。供電企業應當在其營業場所公告用電的程式、制度和收費標準，並提供使用者須知資料。
參照《中華人民共和國電力法》第七十一條，盜竊電能的，由電力管理部門責令停止違法行為，追繳電費並處應交電費五倍以下的罰款；構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任。
15樓：安濟夫鬼
私拉亂接電線，屬於擾亂供用電秩序的行為，情節嚴重的，可以給予最高五萬元的行政處罰。 《電力法》第六十五條 違反本法第三十二條規定，危害供電、用電安全或者擾亂供電、用電秩序的，由電力管理部門責令改正，給予警告；情節嚴重或者拒絕改正的，可以中止供電，可以並處五萬元以下的罰款
法律諮詢。學生私接電源罰款
16樓：匿名使用者
看了看以上的回答，都太複雜了，二樓的回答還好一點。
一句話，學校是什麼單位你沒搞清楚，他不是行政機關，沒有行政處罰權，也就是說沒資格罰款。
但是，我也不推薦和學校鬧的太僵，你可以主動一點直接找校長認錯，看誰還能罰你。
一樓的說沒的反抗，我覺得太偏激了，人最可貴的是知錯就改，不是懲罰，刑法裡面都寫著，刑罰不是目的，只是一種手段。
私拉電線違法嗎，私接電線觸犯什麼法律法規？
算違約抄用電的。違約用電行為包括bai 1 在電價低的供電線路du上，擅自接 zhi用電價高的用電裝置dao 或私自改變用電類別 2 私自超過合同約定的容量用電 3 擅自超過計劃分配的用電指標。4 擅自使用已在供電企業辦理暫停手續的電力裝置或啟用供電企業封存的電力裝置 5 私自遷移 更動和擅自操作供...
私接電線觸犯什麼法律法規，私拉電線違法嗎
私接電線違反了bai 治安管理處罰法du，性質嚴zhi重的，違反刑法。dao根據 中版華人民共和國治安管理處罰法權 第三十七條 有下列行為之一的，處5日以下拘留或者500元以下罰款 情節嚴重的，處5日以上10日以下拘留，可以並處500元以下罰款 一 未經批准，安裝 使用電網的，或者安裝 使用電網不符...
關於房產的法律諮詢，房產法律諮詢
最高人民法院copy關於審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋 第十四條 出賣人交付使用的房屋套內建築面積或者建築面積與商品房買賣合同約定面積不符，合同有約定的，按照約定處理 合同沒有約定或者約定不明確的，按照以下原則處理 一 面積誤差比絕對值在3 以內 含3 按照合同約定的 據實結算，買...