1樓：匿名使用者
記住，量子力學不是概率論。概率論是對事件發生的可能加以評估，但事件最終可能只有一個。所以，你的理解是一種概率論式的理解。
你認為一個事件的發生有多種可能，但最終結果只能有一個。換而言之，你在不知道結果之前，這個事件對你而言只是一種概率，但最終結果只有一個。量子世界不同，量子物理在承認概率的同時認為這些概率的結果是非單一，即若干個概率結果會同時出現，也就是微觀粒子存在疊加態。
楊氏試驗中，粒子自己和自己像波一樣出現干涉條紋，就證明了粒子會同時通過兩個孔，而非像概率一樣通過孔的概率只有1/2但最終只會通過一個孔。粒子的概率行為用波函式平方表示，也就說明了粒子在空間存在概率分佈列，即粒子在同一時間會處於不同狀態。
2樓：浮世浮生
薛定諤貓的主旨就是貓處於死與活的疊加狀態（不是處於其中的一個狀態），他是根據量子理論由原子的裂變與非裂變推論出來的。原子的裂變與非裂變疊加狀態是大家公認的實事，而貓處於死於非死的疊加狀態則令大家不能接受……這個問題令許多大師頭疼，霍金曾說，誰敢跟我提起薛定諤那隻該死的貓，我就去拿槍……
3樓：匿名使用者
在這個故事中，只有上帝才能扮演老師的角色
關於薛定諤的貓的疑問
4樓：匿名使用者
薛定諤貓表面上是一個量子力學的問題，但本質上看
5樓：玉蜂主人
如果貓本身也是又死又活的，那麼活貓不知死貓，死貓不知活貓的可能也是有的。在貓的角度，這個結果也是不確定的，或者說是片面的。
我覺得薛定諤的貓的問題，是觀測者與被觀測者所處狀態的問題。就像在並排的兩個蹺蹺板上的孩子，蹺蹺板同步的上下，在孩子眼中，彼此是在同一水平位置的，而換另一頓孩子來看，他們的位置是時上時下的，如果他不知道自己也是時上時下的，那麼，他就沒法斷定對面的孩子到底是上還是下。這個狀態問題，也算是一種觀測系的問題吧。
6樓：錢千里
你的理解是正常人的正常思維的理解。
你的理解對量子理論來說是不正確的。
7樓：匿名使用者
我也有和樓主一樣的疑問，希望有懂量子力學的高手來通俗地解答一下這個問題。
8樓：匿名使用者
你的前提錯了，那隻貓在你觀察之前是不能確定生死的，即使是沒有觀察系，它處於一片生死選擇的概率雲中，只有當你開啟盒子觀察時，概率雲才會坍縮為一個常態函式，即一個確定值，所以，你的觀察決定了貓的生死，而非觀察到了生死。
另外你的舉例很好，但是同樣的有錯誤，老師並不知道你複習的如何，所以對於他來說你的成績是無法判斷的，觀測系是你自己，而只有做完了試卷，他和你才能知道你的成績如何。
9樓：匿名使用者
貓的死活在沒有觀測這個前提下是無法確定的，即處在死和活的疊加態，假如如你所說貓的「客觀」狀態已經是個定態，那麼衰變的粒子就必定是個定態，這與試驗及理論的結果不符，因為微觀粒子在沒有測量之前是沒有一個定態的，所以據此反推，貓也必定處於死活疊加態，除非貓有自我意識，能不斷對自身進行測量，導致自身的波函式不斷坍塌到一個確定的態。
10樓：焉範平豐
首先，量子力學中沒有承認「粒子的衰變與否是客觀事實，不管是否去觀測，總是有一個確定的狀態在」這句話(當然也沒有否定)。即粒子到底有沒有一個確定的狀態，量子力學無法作答。量子力學只能預言貓死與活的概率，除此之外不能帶給我們更多的資訊。
但是如果按照量子力學的正統詮釋來說，在沒有觀測時，粒子處於衰變與不衰變的疊加態。即:粒子狀態=c1*衰變+c2*不衰變，其中c1、c2是疊加係數。
它們的模的平方就是概率。也就是說，|c1|^2是衰變的概率，而|c2|^2是不衰變的概率。對於貓來說，衰變就是死，不衰變就是活。
所以貓的狀態=c1*死+c2*活。即貓有|c1|^2的概率死，有|c2|^2的概率活。當不去觀測時，貓就是處於這種死活疊加態，或者說是貓的狀態中既含有死的成分(佔總成分的|c1|^2)，又含有活的成分(佔總成分的|c2|^2)。
當我們去觀測時，觀測引起狀態的塌縮，即疊加態按概率塌縮到死與活中的一個。
另外，對於拋硬幣試驗，假如我們知道了更多的資訊，例如丟擲時的角度、角動量、硬幣與地面的彈性係數等等資訊，我們可以算出硬幣是哪面朝上，只是計算量的問題。但是實際上我們不可能得到這麼多的資訊，也就產生了概率。這個概率與量子力學中的概率是不同的，量子力學中我們已知了所有的資訊，也不可能預言確定的結果。
所以量子力學中的概率是本質的，它是非決定論。牛頓力學是決定論，只要初始值足夠精確，就能100%的預言結果。
最後說一下，就算拋了10000次硬幣(就算你的運氣特別好，這10000次的結果都是正面向上)，第10001次的概率還是正面50%，反面50%，概率是不會有變化的(只要硬幣是均勻的)，實際上也不能與測硬幣會更偏向哪面。
11樓：祝晗桑曼安
這個不論多少機率都只有兩個可能，就算0.001%都一樣，中和不中.未開是不值什麼錢.價值是發生後承諾的，發生前是沒價值的....
你的疊加是誤解了，除非是這樣寫：只有一百瓶，上面寫著「1%機率獲得5000元」，而且所有瓶蓋還沒開，不看其它因素的情況下，那樣這個瓶蓋才會值五十元。
（例：如果是有兩百瓶，第一瓶開中了，然後剩下的價值就是1/199
乘5000，以此類推.）
上面說的都是在這個瓶的**不低於（1%*5000）50的情況下，要不誰會買你的.（花三塊錢就可以買一箇中或者不中，誰會去買50塊的中或者不中.）
薛定諤的貓一些問題
12樓：匿名使用者
這麼說一下 把 整個實驗 原理 是因為 薛定諤 做了個 裝置 一個 鈾 還有一個可以感應鈾聚變的裝置 如果那個裝置 感應到了 就會 使一個錘子 落下 從而打破一個毒氣罐 因為鈾的 分子聚變 是不定的 所以 如果你不開箱子檢查 你是不會知道 貓 到底死沒死 這時貓會處於 一種 活不活死不死的疊加狀態 但是你看了（這個看可以指很多比如說用監視器效果跟人眼一樣） 你就會知道 貓死了 或者沒死 所以就不存在 疊加狀態了 外帶說下 本人 才初中 2年級 - - 你應該 惡補下 知識了
13樓：別等到錯過
恩，就有點像平行宇宙的觀點。 在這一刻，有兩個你，分別是開啟看到死貓和活貓的你。。所以，這兩個你 在這一刻，就沿著岔路繼續走下去了
14樓：冒新竹
這個實驗就是解釋愛因斯坦的平行宇宙論，愛因斯坦對經典力學提出疑問，所以才會有相對論，所以才會有薛定諤的實驗
關於薛定諤的貓的理解
15樓：卡文迪迦
一分鐘瞭解什麼是薛定諤的貓
16樓：新科拍的
你觀測不了。測不準。
薛定諤的貓的定律是什麼？
17樓：熱詞課代表
薛定諤的貓作為量子力學中一個故事，它的作用其實是以最形象生動的方式，呈現出薛定諤的實驗。
18樓：匿名使用者
薛定諤的貓不是指一個定律，而是薛定諤本人對於量子力學的解釋所產生的疑問所設計的一個假想實驗。具體內容很容易搜尋到。
19樓：匿名使用者
把一隻貓放進一個不透明的盒子裡，然後把這個盒子連線到一個包含一個放射性原子核和一個裝有有毒氣體的容器的實驗裝置。設想這個放射性原子核在一個小時內有50%的可能性發生衰變。如果發生衰變，它將會發射出一個粒子，而發射出的這個粒子將會觸發這個實驗裝置，開啟裝有毒氣的容器，從而殺死這隻貓。
根據量子力學，未進行觀察時，這個原子核處於已衰變和未衰變的疊加態，但是，如果在一個小時後把盒子開啟，實驗者只能看到「衰變的原子核和死貓」或者「未衰變的原子核和活貓」兩種情況。
關於量子疊加態（薛定諤的貓）的疑問，求物理大神 5
20樓：匿名使用者
貓有很多量子態。量子態可以用波函式表示，一個波函式對應一個量子態。波函式沒有現實意義，但他的平方表示這個量子態出現的概率。
對於單個粒子，對於觀察者而言，出現還是沒出現不可能同時存在，所以觀察員認為兩者概率要麼0 1要麼1 0。但是，實際上波函式的平方概率可以是任意的，0.5/0.
5 0.1/0.9等等。
那麼，為什麼會這樣呢？這是因為，當你去測量 (觀察)在量子力學中就相當於用一個算符(你把算符理解成一種鏡子去照本身波函式，可能是哈哈鏡，可能是平面鏡等等，不同鏡子照同樣的波函式看到的是不一樣的)去作用於這個量子態，也就是于波函式發生運算。得到的結果就是你觀察或者測量到的。
21樓：vensent凡
1.簡單說一下是觀測者標準問題，觀測者可以是人，可以是物，可以是光，並不一定非要智慧生命，一顆原子也可以是觀測者，不要把觀測者侷限於人
2.另外薛定諤的貓部分基於測不準原理，意思是你要觀測一個微觀的東西，你任何觀測手段都會影響它，隨著它越來小你對它的影響越大。
3.在說一下概率問題，為啥巨集觀的時候，我們規律是挺準的，比如牛頓定律，你給物體一個力它就向前走，而微觀的你看一眼都不一定去**了，說白了是概率疊加的問題，當很多隨機個體聚集在一起相互影響，其概率會在巨集觀中收窄，就是說波動（概率）範圍會趨於平，舉一個例子，鐵和磁鐵的區別，本質上沒有區別，在於一個是電子各個方向都旋轉，一個大部分按一個方向旋轉的區別，一個更隨機，一個不怎麼隨機，越是隨機的表現概率越平，事件越確定，所以巨集觀上放一塊磁鐵在鐵旁邊，鐵會被吸過來，而不可能被推開，而如果另一塊是磁鐵就會有概率問題產生
補充一下，想象大量的磁鐵被隨機的擠在一塊，你覺得最後這個超大磁鐵會有磁極嗎
薛定諤的貓能說明什麼問題？
22樓：匿名使用者
它就是確定的死貓或者活貓,而不是薛定諤貓了,也就是說你永遠不能知道它薛定諤的陀螺2014-1
23樓：鯨娛文化
薛定諤的貓作為量子力學中一個故事，它的作用其實是以最形象生動的方式，呈現出薛定諤的實驗。
薛定諤的貓是薛定諤的一個著名實驗，其不涉及的問題是
24樓：匿名使用者
不涉及勢壘穿透。
薛貓問題很巧妙地把巨集觀和微觀聯絡到一起了，因為如果微觀處於疊加態即原子既沒衰變又衰變，那麼貓也既死既活。這個確實不好理解。不過現在，美國科學家已經成功讓6個鈹離子系統實現了自旋方向完全相反的量子疊加態，這6個鈹離子確實是巨集觀的，也就是某種程度上實現了「薛定諤貓」態。
其實對於量子力學的標準解釋即哥本哈根解釋，反對的意見有很多，但是並不影響量子力學本身。對於薛貓以及標準解釋，我認為應該一分為二的看：量子力學的態疊加原理說的是如果幾個態均為體系的可能態，那麼這些態的線性疊加也是體系的可能態。
不是說體系一定處於疊加態。對於原子到底衰變沒衰變，應該說，它不可能處於既衰變又不衰變的疊加態，而只能處於這兩種可能之一，這裡引入疊加態只是為了形式上的統一，而且從這個疊加態關係直接可以求出兩種可能狀態發生的概率。
所以只能說這個原子到底什麼時候衰變我們不能確定，對於某一時刻到底衰變沒衰變也不能確定。那什麼時候疊加態存在什麼時候不存在呢，只能說不能違反邏輯了。就像剛才舉的美國科學家的實驗，鈹離子同時兩個方向自旋就不違反邏輯，因為自旋本身就沒有經典影象。
但是原子既衰變又沒衰變這個疊加態明顯違反邏輯，所以不存在，引入這個疊加態只是為了方便的應用量子力學計算出它兩個態的概率。再進一步說，就像實數和虛數，鈹離子自旋疊加態可以看成實疊加態，而薛貓則可以看成虛疊加態。
薛定諤的貓有什麼哲學意義，薛定鍔的貓在哲學上的意義是什麼？
薛定諤的貓是奧地利著名物理學家薛定諤提出的一個思想實驗，試圖從巨集觀尺度闡述微觀尺度的量子疊加原理的問題，巧妙地把微觀物質在觀測後是粒子還是波的存在形式和巨集觀的貓聯絡起來，以此求證觀測介入時量子的存在形式。隨著量子物理學的發展，薛定諤的貓還延伸出了平行宇宙等物理問題和哲學爭議。根據經典物理學，在盒...
“薛定諤的貓”既是活的為什麼又是死的
薛定諤的貓是奧地利著名物理學家薛定諤提出的一個思想實驗，是指將一隻貓關在裝有少量鐳和氰化物的密閉容器裡。鐳的衰變存在機率，如果鐳發生衰變，會觸發機關打碎裝有氰化物的瓶子，貓就會死 如果鐳不發生衰變，貓就存活。根據量子力學理論，由於放射性的鐳處於衰變和沒有衰變兩種狀態的疊加，貓就理應處於死貓和活貓的疊...
誰能通俗地解釋薛定諤的貓？目前只有高一理解水平
居然還沒人回答，悲哀 有的人認為他是死的有的人認為他是活的 怎樣通俗地解釋薛定諤的貓定理?薛定諤的貓的疊加態表明貓既是生也是死，這量子貓比是同生死的，貓是生的也是死的，生的貓是死的貓，死的貓是生的貓。量子公是母，母是公。量子是白紙一張，它上邊帶著有和無的資訊，有無資訊在白紙上同在，有是無，無是有，有...