1樓：
15-85本身就是同7d一起推出的，配合7d，你可以有少有的15mm視角，85也可以兼顧人像了。大概5k的**。
另還有17-55 2.8 這支是dx畫幅裡不二的牛頭了，超廣角到人像，還是恆定大光圈。不過價錢也很傷神啊
這兩款裡選一款更適合你的。
17-40不算特別有價效比的頭
2樓：大大大野
呵呵，哥們，要有舍有得。
佳能如果作出這種完全符合你要求的方法，你以後不再換鏡頭了，它怎麼重複賺你錢呢！！
所以，你需要的這種鏡頭不存在。
首先看你預算，然後列出備選鏡頭，然後根據自己喜好逐一排除。
我覺得最合適你現在情況的是17-55 f2.8
不過它不能上全畫幅機身。
但是這個頭成像真的很帥，風景有廣角，人像有大光圈，而且焦段覆蓋了廣角到標準焦距50mm。
**比17-40貴，比16-35便宜很多。而且就算你用幾年之後再出掉也很保值。
我個人玩鏡頭是覺得大光圈很重要，而且它的焦段又很好。我會買這個。
其次就是17-40.我之前一直是用這個鏡頭，它其實並不差了，不過自從用17-55之後，就覺得它不行了。哈哈
其次就是16-35 我沒用過，不過估計這種鏡頭不會差吧。只是貴，而且焦段也比較窄。
其他的就是7d的套頭？？聽說那個頭素質很不錯··不過我沒用過。。
你應該玩的也不久吧？升級全畫幅沒有那麼快吧？？
我是建議你買17-55，用個三年左右，再去考慮全畫幅的事情。。沒必要一定要上全畫幅的··如果只是自己業餘玩玩的話。。
3樓：
你直接換機身吧，就算是16-35，廣角還是虧焦距轉換，你又不用非全幅廣角頭，或者你直接搞旁軸玩，反正aps-c不用數碼鏡頭是沒有大廣角的，沒什麼選擇的。
4樓：
不考慮非全畫幅的鏡頭?
升級到全畫幅機身?
16-35 2.8就是因為後者價太高，買不起?
用全畫幅配的頭 哪個不過萬的
便宜的非全畫幅的多 ,你又看不上
那隻能17-40了 最便宜的紅圈 畫質還可以,不帶防抖用副廠全幅頭 以後換全幅機就用不上了
不如買個16-35 將來用全幅機 照樣用 還保值
5樓：水柔心
我還是第一次看見有人買了7d又向換全畫幅的，早幹啥去了，花一萬塊錢買7d，為啥當初不買5d2呢！錢燒的麼？
現在又來嫌16-35貴了，真不知道是錢燒的還是腦袋燒的……
超廣角和廣角鏡頭的區別廣角鏡頭和一般鏡頭有什麼區別啊？？
只要是焦距短於標準鏡頭 視角大於標準鏡頭的鏡頭就算是廣角鏡頭了，但是由於標準鏡頭其實並沒有嚴格的標準 或者說定義的標準不統一 所以廣角鏡頭也沒有特別嚴格的劃分限制。至於超廣角鏡頭的概念也類似廣角鏡頭，比較模糊，一般視角大於90 就算是超廣了吧。至於你說的匯聚效果，這個其實是視覺透視效果，空間位置造成...
佳能大光圈廣角鏡頭有哪些,佳能鏡頭裡邊那些是真正的廣角鏡頭1740頭和2470頭區別在那裡
新品未上市 佳能 ef 50mm f 1l u 佳能 ef 50mm f 1.2l u 佳能 ef 50mm f 1.4 u 佳能 ef 35mm f 1.4l u 佳能 ef 24mm f 1.4l ii u 佳能 ef 24mm f 1.4l u 佳能 ef 50mm f 1.8 ii 佳能 e...
佳能60D用什麼鏡頭拍攝風景好，廣角鏡頭，價效比高的
佳能60d拍攝風景可以使用佳能16 35，佳能16 35無論是銳度還是色彩質地都有令人興奮的滿意，2.8光圈，使我不再懼怕天氣突然變得可以在陰晦的天氣下使用，用這個鏡頭拍攝風景片 風景人像，都可以熟練上手。另外這個鏡頭在新聞攝影中有很多記者也使用，值得一試！答 c幅拍攝大場景風光的話廣角要夠大才行。...