1樓：菩提
自認胡文閣漂亮，眼睛似女人秋波。 （阪東玉三郎當年發現胡文閣是可造之材，強烈推薦給梅葆玖。胡文閣2023年榮獲美國世界藝術家協會頒發的「世界傑出藝術家」稱號，成為迄今為止該國際藝術界著名獎項的唯一華人獲得者。
）附圖比一比咯。
2樓：匿名使用者
我是覺得李玉剛更漂亮，欣賞不了京劇的扮相。不過他可不是學李玉剛，麻煩不認識的就別發表意見了。李玉剛在臺上都得稱呼人家老師
3樓：餐廳惡魔
你用李玉剛和胡老師比，不妥吧。
4樓：於李元芳
這種對比太無聊，京劇和歌曲的對比誰能比出誰高誰低啊。
5樓：匿名使用者
拿京劇衡量李玉剛還只是個外行。
6樓：匿名使用者
李玉剛是青出於蘭勝於蘭。論資排輩不知埋沒了多少人才，如今有一些所謂的藝術家當道。不論你苦練多少年，不論你演技，也不論你的天賦有多高。
統統的必須向他拜師。不然的話你就永遠沒名分。慶幸的是帕瓦羅蒂不出生在中國，要不然也的是他的學生。
7樓：匿名使用者
當然是李玉剛漂亮拉 而那個我不認識
8樓：小敘這情意有誰
李玉剛 李玉剛是國家一級演員 而那位什麼都不是 只是學李玉剛
胡文閣怎樣評價李玉剛
9樓：北京王嘉化妝學校
李玉剛沒有出家，只是為了藝術的積澱修禪，亦是人生境界的昇華。
李玉剛剛出道時，梅派藝術傳人對其表演形式不是真正的梅派而有所誤會，造成隔閡。
胡文閣曾教過李玉剛水袖，後來二人在天津衛視真人秀節目《國色天香》有合作。
10樓：娛文悅見
金星李玉剛罕見合作：反串一剛一柔美到極致，胡文閣坦言受到傷害
李玉剛與年輕時的梅蘭芳，哪個演得更好？
11樓：範範
梅蘭芳是藝術，李玉剛是商業產物，首先他京劇唱得真的很浮躁，其次他的姿態很商業，做作，不似梅蘭芳是渾然天成。提出這個問題的我希望你能真正欣賞幾部純正的京劇，立刻就會明白的
12樓：白糖檸檬
梅蘭芳老師是純粹的藝術家，玉先生是被生活逼出來的，根本沒有可比性，而且時代不同，人們對藝術的追求也不同，比如我就喜歡玉先生的現代與傳統的結合，不過先生早就在努力了，他想把中國的傳統文化像外國的百老匯一樣用舞臺劇的形式傳達下去，希望玉先生繼續加油(ง •̀_•́)ง
13樓：天狼星電子雲
不同時代的人，不好比較。光看影像資料也不好比較，梅蘭芳那個時代的錄音水平肯定跟現在差距很大，不能真實反映梅蘭芳的真實水平。如果從影響力方面比較，梅蘭芳勝出。
畢竟當時的文化娛樂不豐富。但李玉剛是唱得真好聽，演得更是千嬌百媚，楚楚動人，令人人魂顛倒。完全可以說是開山立派的人物。
李派創始人。
14樓：韻昭儀
梅蘭芳哪比得上李玉剛啊
15樓：匿名使用者
人說過李玉剛是新時代的花旦梅蘭芳，如果他們生活在一個時代足見可謂為師兄弟的關係，平分秋色
李玉剛是梅葆玖的徒弟嗎
16樓：
絕對不是，八杆子打不著邊兒
17樓：匿名使用者
不是的 梅老先生只收了胡文閣一個男徒弟好像 不是有最後一個男旦的說法嗎？
李玉剛和梅蘭芳的區別及評價
18樓：魯修很忙
李玉剛的表演觸碰到了京劇的底線，也就是誤導了沒有聽過京劇的人，錯認為這就是京劇，將京劇通俗化的過程中也庸俗化了，也無法起到叫人明白忠奸仁義教育意義，京戲之霸、梅派之霸、藝術之霸是有原因的，京戲之霸是因為梅蘭芳將旦角提升到了近乎完美的境界，梅蘭芳也因此成為京劇代名詞，梅派之霸是不存在的，梅葆玖本來就是梅派第二代正統傳承，技藝高超人品首重，京劇界尊為大師梅蘭芳京劇院首席，自然是梅派之霸，李玉剛是在擾亂京劇界，一個知名藝術家應有的氣度、胸懷和悲憫之心，梅葆玖的確沒有眼看京劇被毀的氣度，而如今京劇勢微了，你們這樣的人又何嘗有胸懷和悲憫之心，而且胡文閣現在根本不想要影響力，他僅僅只是默默的傳承，而李玉剛要的是錢，影響力，敢問如果李玉剛知道來唱京劇，一齣戲幾個小時就幾十塊錢，他會來嗎，一張口就是影響力或是回報，這更是體現了他商業化的本質，如果不懂，希望你有悲憫之心，不要誤導大家，也不要指責別人，這不是對罵，不是那方聲勢大就可以取勝的。
19樓：在吉州窯用功讀書的鐘會
不可同日而語，前者是調味品，後者是滿漢全席。
20樓：
胡文閣說的很有道理，反串跟男旦有本質上的區別。李玉剛自封男旦引起梨園的不滿