1樓：匿名使用者
三個錯誤分別是：
1、「三五個小學生討論並聽取了他的講座......」是錯誤的，怎麼能先討論後聽取呢？應該是先聽取然後才能討論；
2、「......不以為然...」是不對的，聽取了，而且還討論了，怎麼能叫不以為然呢？明明很以為然嘛！！！！哈哈哈！
3、「...明日黃花...」上過小學的人都明白，這處最明顯，顯然應該是昨日黃花！
2樓：紅寶石王秀娟
昨日黃花 誤解 「明日黃花」原指重陽過後逐漸萎謝的菊花，後多比喻過時的東西。語出蘇軾《九日次韻王鞏》詩：「相逢不用忙歸去，明日黃花蝶也愁。
」在這首詩中，蘇東坡向朋友表示：既已相聚在一起就不要著急回去，還是趁這菊花盛開的重陽節日賞花為好。因為，倘等到「明日」，重陽已過，不但人觀之無趣，恐怕飛舞的彩蝶看了那過時的菊花也會犯愁的。
宋朝胡繼宗《書言故事·花木類》：「過時之物，曰明日黃花。」 而在電視劇《因為愛你》的一個情節中：
文菲準備「退出」，將丈夫和女兒「還」給麗瑾，但是她的友人卻堅決反對。於是，文菲便表示這是自己與麗瑾當初約定的——只要麗瑾能夠**，文菲便「退出」。友人一聽，急了：
「那，早已是昨日黃花了！」 此劇之撰是否有真實性和現實的社會價值，姑且不論，單是文菲友人這個「昨日黃花」，就很有加以指摘的必要。 而在不少原因誤解下，「昨日黃花」這個詞 也出現在大眾視野中。
開放分類： 成語誤用
3樓：今日著紅裝
先父不對，應該是家父。先父表示已去世。
談論並聽取不對，應是聽取並討論。
剩下的找不到了。
注意第一句是截至不是截止。
不以為然，意思是「不認為是對的」，在這裡用我認為沒錯。
明日黃花是對的，不是昨日黃花。建議把不懂的詞查一下。
倘不吝珠玉，則先父死且不朽，不肖方當銜結圖報，區區玩好之微，何足複道。 現代文是什麼意思？
4樓：黑崎一護
這是姚崇的兒子請張說寫祭文時候的話。珠玉是代指墨寶文字，不肖是姚崇的兒子自稱，玩好是古玩好物。意思說：
張大人，如果你能慷慨題寫祭文，我父親就由此得到死後不朽的光榮，我們晚輩一定世世代代為你做牛馬相報答。這些古玩珠寶，只是表達些微感謝，贈送給你又有什麼關係
想清楚的瞭解一下vitas
5樓：於昆傑
他叫vitas，生於2023年2月19日。 他的真名幾乎沒人知道，也沒有人知道能在**找到他。
他很神祕，因為他不接受**採訪。 他很另類，因為他敢於塗上最鮮亮的口紅。他很有魅力，只要他站在舞臺上，只要他開口唱歌，你就無法不去注視他。
他的眼神，如同鬼魅一般，瞬間就讓你如中了咒語般失去抵抗能力。
他被認為是alien，他自己從來不提vitas，他特別喜歡魚，而且令人佩服的是，他是個服裝設計師。
姓名：vitas（他的真名沒有幾個人知道，就是俄羅斯人也不一定知道，很神祕吧）
出生：2023年2月19日
他是俄羅斯的當紅男歌手，但是又有一點點另類。
有四個關於他的 說法：
1）.他被認為是alien
2）.他自己從來不提vitas
3）.他特別喜歡魚
4）.他從來不接受採訪
而且令人佩服的是，他是個服裝設計師
vitas 簡歷
1981.2.19號維塔斯出生在拉脫維亞,其父親當時在拉從事政治活動.
有人曾認為維塔斯是他的藝名,其實這是個非常普通的拉脫維亞名.七歲起他遷往奧代斯居住,而後有遷往莫斯科,在莫斯科他只待了半年,就是在這半年裡他開始接觸**.
很多人都認為維塔斯是一個神祕的人物,因為沒有一個記者採訪過他.這樣就傳出了他的脖子上長著腮的說法.其實維塔斯不接受記者採訪是因為在合同裡寫了這條.
私底下他是一個非常健談的人.而他的脖子上更是根本不可能有腮的,之所以會有這樣的說法都是炒作的結果.但維達斯的聲線確實與眾不同,這
就是他為什麼能飈那麼高的音的原因.
維塔斯自出道以來出了2張**,他們給維塔斯帶來了無數榮譽,其中包括2001.2023年度最賣**,年度最佳單曲,年度金曲獎,兩座金唱機獎盃.
2023年退休的教師為什麼比去年退休的同等條件的教師退休金少四百左右
因為不是同等條件的。可能你知道的條件和他一樣，其實並不一樣。我可以說，一定不一樣。而且，你們城市去年職工平均工資資料出來了嗎？如果沒出來，發放的金額也是暫時的。我猜，你們的條件不一樣。謝謝你的提問 你可以如社保中心問問具體差距在 應該後退休的工資比先退休的高。和工齡，年限也有關係 第二部分 截至年1...
去年男女雙方都到對方家拜年可是今年男友家不讓來拜年了說太遠那我還用去他家拜年麼
去呀，bai 去了會有意外的收du獲的！而且這種zhi事情誰也說不來dao的，既然你想 回在一起就去答唄，不然等以後，只是因為他母親說太遠不讓他去，你也不去，而導致分手，那以後後悔也來不及呀！嘴上甜一點，去之前你要是帶禮物的話，那麼打 給他，然後問問他母親喜歡什麼，到了之後，也好一些！這個是禮數。他...
我是鄭州一家擔保公司的 去年鄭州擔保公司大面積出來無法給理財客戶兌付本金的事情，我們公司現在已經被
問題關鍵高息攬存理財行為是擔保公司的違法行為，而不是你個人的行為，如果有確鑿證據表明你那20萬是由於你個人開展理財而直接獲得的提成，那就要把這部分收入返還給你所在的擔保公司，前提是工作小組負責人書面承諾不會追究你任何法律責任 如果沒有任何證據證明你的收入20萬直接和吸收客戶理財有關聯，憑什麼說我這個...