1樓：毓千厹
多吃素是保護人類自己，不是為了保護動物。
人和動物、植物為了生存是可以相互吃對方的。自然界奉行弱肉強食，不過最強勢的是人。
所以，人有能力、有義務、有責任保護動物、植物、環境，和平共處，共同維護生存環境，而不應因一方的強勢使其他某一物種滅絕。應尊重對方的生存權利，和共同的生存環境。
2樓：守an護
弱肉強食為生物界的規則，草作為生物圈中的主要生產者，是它將光能固定並養活後面的更高營養級別的生物。動物與植物相比與人更加親近，且會用自己的語言肢體表達自己的意圖，植物卻不能，只能默默的。也有人呼籲保護植物，普通植物相比較動物而言，增殖快，成長快數量多，所以不會使人產生較大的敏感，如果沒有植物，地球就不可能有這麼多的動物
我們也應該保護植物，它能給我創造更美的地球，但都是相對而言的。如果人不吃動物也不吃植物，那麼很難存活。這也是為了種族延續。
所以不能說絕對不吃或其他什麼。有這種保護意識且付諸實際也是非常好的
3樓：匿名使用者
人也是的動物，人類怕動物吃多了，最後發展到吃人肉。另外，植物是食物鏈的最底級，肉食動物是食物鏈的最高階，毒素通過一級一級大的傳遞，肉食動物體內聚集大量毒素。但是肉食動物所有的元素師植物所沒有的，因此不能不吃肉。
綜上要多吃素，少吃肉。
4樓：匿名使用者
同意。。那些食肉動物都不活了。。不過保護動物的行為還是要提倡。。
像最近鬧得沸沸揚揚的活取熊膽事件。。慘納
5樓：匿名使用者
這要涉及生物倫理學的內容了，人們對於事物的正確與否的判斷是基於人們的當前認識的基礎上的，而最基本的內容卻沒有改變，那就是以保證人類的生存及良好的生活為基礎的，在當今社會人們已經很少會為生存而考慮了，自然會追求更高的追求如精神方面的，保護動物符合當今的價值觀念，所以被廣泛接受，而不吃植物的話人們便會面臨餓死的威脅，牴觸了人類的底線。也許很多年後人們可以自己利用太陽能及簡單礦物製造食物時也會保護植物不吃他們了。
吃素：植物也是生命，難道不是殺生嗎
植物也是生命啊，為什麼素食者可以吃植物
6樓：匿名使用者
動物和植物同樣是生物，「物種歧視」為何不包括植物？
彼得·辛格在《動物解放》一書中指出：一個生命體應否受到倫理關懷的理由是能否感受痛苦，但在現有的事實和理論上都不能證明植物能感受痛苦：植物沒有產生意識的大腦或類似的組織；植物不能移動，所以沒有必要藉助痛覺來躲避傷害。
還有，一株植物如果有人去修剪，及時採擷成熟的果實，當年只會激發更多的產果，獲得的種子在來年也會有更好的收成。
假設有一天研究人員真的找到了植物能感受疼痛的證據（不過看來毫無可能），吃植物仍然比吃動物好，因為能量在食物鏈中的傳遞是逐級遞減的，生產肉類需要數十倍的植物用於飼養動物。
植物也是生命，為何「殺生」不包括植物？
生物學上的「生命」和佛教的「眾生」是兩個不同的概念，不能混淆，前者的定義是「生長、代謝、繁殖、遺傳、應激」物質特徵，後者是「受、想、行、識」精神特徵，只有大多數動物才擁有這些特徵。另一種說法是：動物是有情眾生，有意識和感受；而植物是無情眾生，沒有意識和感受。
7樓：江蘇樂平
這樣想的話什麼都不能吃不能喝了！即使是喝水，水裡也有億萬細菌，它們也是生命呢！
動物有生命，植物也有生命，為什麼佛經上說殺吃動物的罪業很重，要提倡吃素？
8樓：匿名使用者
在沒有修行成功前，為維持肉身，吃素的業障會小一點，因為植物是有命無性的，動物是又有性又有命，當然，如果修行成功了，就吸風飲露，不食五穀了，那時植物也不吃了。粗淺理解，請笑納！
9樓：匿名使用者
什麼生命都是由細胞構成的，你連素都不讓吃，難道和尚是修真者？你的理解太偏激了
10樓：東門採魚
生態學角度動物再生物鏈更高的級別，植物反而是生產者，吃動物從能量的角度來看也吃了更多的植物，但是光吃植物的話攝取的比較少，罪孽輕一點。不過其實都是自圓其說，天主教還認為只有人有靈魂，其它都是軀殼。
11樓：墨祈雲
因為人是動物而不是植物
12樓：匿名使用者
動物可以反應可以叫,可以跑,而植物不能.以植物為食也是一種基本.不能不吃吧.
我吃素但植物都是生命，難道就可以吃了嗎
13樓：胖小雅的雅
不吃就沒辦法存活 這就是自然界的生存法則
植物和動物一樣是有生命的的，為什麼吃素的人只吃植物？
14樓：匿名使用者
吃動bai物錯了，吃植物也錯了。完du全可以不食的。那zhi您得有清淨心。dao妄念會消耗掉您的能
回量。動物屬於答有情眾生，植物屬於無情眾生。有情眾生受到傷害以後會有報復心，就像有人罵您，打您，只要您有機會總會報復的。無情眾生沒有報復心。希望都明理。
15樓：星源塵世
我覺得，這個東西沒有標準，就像為什麼吃葷的人就吃動物一樣，原因很簡單，若沒有生命，有人會去吃嗎？植物不同，它的繁衍能力要強一些，而且，植物吃了不長胖。不明白就追問吧。
16樓：林魂樹痴
那是一種自我欺騙的做法，認為不會動的就是無生命的。事實上吃葷吃素都一樣，只要人活著，就要吃其他同樣活著的東西，就跟動物界的食物鏈（弱肉強食）一樣，這是一種自然法則。那些吃素的都是一些自欺欺人的人。
17樓：匿名使用者
人也是生命，生命的存在是要消耗有機物的，人要活，就必然消耗有機物，就然不能通過動物來獲取，那就只能是植物了
18樓：匿名使用者
你居然認為吃根韭菜和死個人一樣，大家以後想吃人就吃了，你開車前面有人直接扎過問你為什麼怕壓著花，當然人是同類，眾生從不平k等，人比螞蟻高
我是一名素食主義者，可姐姐讓我多吃肉。我說動物是有生命的，她說植物也是有生命的，我該怎樣辯論？
19樓：小時候很帥很帥
其實平時多吃蔬菜有好處，但也要適量吃點肉，用於補充身體能量。飲食均衡才好。建議以蔬菜為主，少吃肉的人一般長壽。望採納
20樓：大神明哥哥
親！植物沒有眼淚，沒有情感，也不會同主人交流，所以人和動物是不同的
21樓：用賜
吃唄，那麼多話，你要不要再寫個**啊！
22樓：紅遊民
用現在的汙染論說服她。
吃素，吃植物只是經過一道汙染
吃動物，經過二道，甚至多道汙染了，更不利幹健康成長
23樓：混11蛋
如今再抖落一地心事，便也就無關他人了，卻倒是，可以在獨處的光陰深處，煮一壺茶，溫幾瓣茉莉，尋一隅清風朗月，閱唐詩宋詞，以閒暇作陪消費它。是的，這寂寞不會薄凉，不會惆悵，更不會憂傷。你無需想起誰，亦無需遺忘誰，任紅塵之中金戈鐵馬，煙雨裡燈火朦朧，已無需再去踏足。
24樓：卑秋梵安
你說吃肉是在吃動物的屍體
佛愛眾生不吃動物，為什麼卻可以吃植物？
人為什麼要吃動物？
25樓：無聊答答題
該吃什麼呢？吃植物嗎？植物不也是生命嗎？
實際上，自然界存在一條食物鏈，食物鏈正常，生態平衡才有可能。現在生態平衡已經遭到了一些破壞，也只是要保護野生動物，養殖動物還是允許食用的。不吃動物性食品，人會缺乏營養的。
26樓：匿名使用者
首先吃動物這個習性由來已經，但是可以說，我們人類也在遵循著自然的法則，同時也是機體需要蛋白質的維持。
27樓：i小鳥遊的六花
食物鏈決定了一切，人體需要各種營養，並不是吃蔬菜就能解決的，你看狼吃蔬菜嗎？因為他在蔬菜裡所需要的營養物質並不多。總的來說就一句，食物鏈決定的
28樓：隨風逐所
人可以吃肉，所以動物遭殃。說句不好聽的，什麼東西人可以用，什麼東西遭殃。即使你不贊同，但也是人性。除了物我一體的境界
29樓：努力奔向目標
說白了，就是生物鏈，人也是動物，人吃動物就是為自己補給營養。其次就是為了自身利益，所謂「沒有買賣，就沒有傷害」。
30樓：瀟灑兮兮音訊室
你心地善良，可也是吃肉長大的，食物鏈本是如此，人類若沒有文明，同樣被更凶猛的動物殘害，不照顧家禽，家禽就會死在外面，你用勞動換來它們的安定，它們不勞而獲最終成為人類的食品，人最終也是要死的，每個生命要死的時候都是要承受痛苦的，這便是自然。
31樓：匿名使用者
人類的自私！很多人都說這是弱肉強食的世界！你們也有感情吧？
動物難道沒有感情嗎，西雅圖說，動物死了人類會怎樣？人類也會滅亡！很多人說植物也不是生命嗎？
那人類也就不能嘍？我告訴你們植物是人類辛辛苦苦種的！人類有權吃！
又有人跟我說，但動物是人類養的啊！我就想問那些動物是自願的嗎？
人類覺悟吧！少吃一點肉少一處流血之地！！！！！！！！！！！
32樓：td_y舞蒼月
動物為了生存，只能靠向外界吸取營養，吃或被吃，弱肉強食，就這個道理
33樓：卓蕾逄蒼
因為動物的肉中含有蛋白質。人類通過吃動物來攝入蛋白質，平衡飲食。
為什麼要攝入蛋白質？
因為人身上的肌肉主要是由蛋白質組成的。
34樓：吉薩埵阿拉啪啦
無稽之談！生命是怎樣輪迴的？你還是好好讀讀佛經，看看佛祖是怎樣闡述的吧？！
35樓：大尐忒帥
或許 ，你可以換一個看法？如果不是我們吃動物，而是讓動物吃我們，那他們會不會想到你問的這些問題？世界就這樣..！
36樓：塵世中的鹹魚
因為動物吃人，故人吃動物
37樓：匿名使用者
正常來說，這個問題在大部分人的腦子裡都有想過。
人類是雜食性高等動物，你不允許人吃肉也是在犯罪，你心疼過人嗎？這個世界，這個社會，有它執行的規則，很基本的一條，弱肉強食。所以人類在很有序的進行殺生吃肉。
人性是善良的，人生是百味雜陳的，經過社會的洗禮，很多東西隨著年齡一直在變，一直在變。
吃肉和自私我是理解不到一起。
但是說起殘酷和自私的問題，大概是人都有自己的慾望吧。性格的養成最重要的因素我理解是環境，說到本性，我不認為人類出生就有什麼善或惡。
38樓：匿名使用者
因為人需要營養然後從動物身上獲取
39樓：lysen噠
我覺得，人類還是太殘忍了。各個動物都有自己遵循的食物鏈，而專人類卻沒有天敵，
所以屬人類有60億，而各種野生的動物正在逐漸減少。
就好像今天，我姐叫我抓只雞去殺。我看著這個雞，好可憐。他現在在鳴叫，他卻不知道他下幾個小時會死的命運。
唉，我寧願不吃他，我的心好軟，看著它我也束手無策。希望所有被人類吃的動物，都能去到他們屬於自己的天堂樂園。希望他們下輩子不要再做被吃的動物。
或許，真的有來生，死去的人們投胎變成了小動物，也許會輪到自己被吃的一天...
不說了，我殺雞去了。我姐說給我留個腿。。。
40樓：悟心道長
平時能少吃就少吃點，從自己做起，別為了那幾分鐘的口欲傷害其他人的生命
41樓：勾家索建義
從另一種角度來說
這是食物鏈
42樓：印罡春元槐
肉裡的有些微量元素是其他食物無法代替的，而且不同食物有不同營養，所以不能挑食哦
43樓：義朗紫新
可以增加體力更可增加抵抗力，採納巴沒分啦
人們為什麼要保護動物，人類為什麼要保護動物
3，保護動物是基於生態理念，人和動物和諧相處，有利於共同樹立良好的地球環境。其實對於我們來說，保護動物也基於人類的生態理念，而且人和動物和諧相處更能夠幫助人們更好的在地球上生存，一旦打破了這個平衡，那麼就會導致食物鏈崩塌，物種消失也會引起一系列的變化，進而影響外部環境，最終促成災難，最終也是會滅了人...
國家為什麼要保護珍惜動物，人們為什麼要保護珍稀動物
qsweawwdwsawadwdasw 人們為什麼要保護珍稀動物?5 既然是珍稀動物當然要珍惜要保護，要不然會滅絕的，如果滅絕就會破壞生態平衡，如果生態平衡被破壞更多的動物和人類將無法生存！最後導致滅亡.物種的齊全 生態鏈的 穩定.唔還和生物基因庫有點關係 因為一種東西越是稀有就越珍貴。保護珍稀動物...
人類為什麼要保護瀕危動物，人們為什麼要保護動物
瀕危動物是一項珍貴的 不可替代的 可再生的自然資源，在維護生態平衡 促進經濟發展 滿足人民日益增長的物質和文化需求 發展對外關係 提高社會主義精神文明等方面發揮著重要作用。每個物種都是生態系統中的重要一員，通過食物鏈的關係，物種之間起到互相依存 互相牽制的作用。一旦食物鏈的某一環節出現問題，整個生態...