騰龍70 300和佳能EF S 55 250 IS我該選哪個

2023-02-06 12:50:35 字數 5256 閱讀 7060

1樓:匿名使用者

1.微距和防抖根本是兩個不同的方向,騰龍的是300端1:2的微距,蔡司的微距定焦也不過是1:

2的放大,個人覺得騰龍的這款已經比較專業了,比很多變焦好多了,而微距根本不能手持(理論上是需要手動對焦),所以嚴格來說防抖基本對微距無效

2.兩個在價錢上都是狗頭,佳能的55-250is其實還算不錯的,但是騰龍的這款就實在是狗頭中的狗頭了,且不說成像,就是70-300這個焦距,沒有防抖手持的出片率就非常低,300端就更加低了,長焦沒有防抖要手持是一件很痛苦的事情

3.成像肯定是原廠好,不用多說,佳能的長焦本來就很好,55-250雖然**低廉,但是成像還是不錯的挺銳了,色彩比較清淡,但是還原準確,副廠就不容樂觀,容易偏色,而且這個價位的頭子,不要指望副廠能有什麼成像效果,軟是一定的

4.至於微距,55-250is 其實也還能湊合,真的喜歡拍微距還是要架子和定焦啊

所以不管哪方面都是選擇55-250is

2樓:匿名使用者

肯定是ef-s 55-250 is了。

長焦防抖很重要。

騰龍70-300250mm端安全快門是1/250s,也就是說快門要在1/250s才能保證影象清晰。當然如果手穩有力那就另外回事了,但最低不會低過1/180s。

55-250 在250mm端安全快門是1/250s,如果開了防抖安全快門在1/100s左右,如果手穩有力甚至1/50s都可以出清晰的**。

什麼時候需要防抖?弱光的時候,比如舞會、車展等。

那在成像來說,55-250 is還是要比騰龍的70-300好。55-250 is色彩還原好,也比較潤,銳度也可以。這頭被比喻為窮人的xxb

ok,祝lz新年快樂

3樓:匿名使用者

建議你夠買佳能ef 55 250 is

一般中長焦.是不好端住的.

但你又不能整天總拿著個架子到處跑.

所以還是建議你選擇帶有防抖動功能的55 250 is 鏡頭.

雖然這隻鏡頭是白圈(也就是佳能裡所講的狗頭),但實際上.綜合這隻鏡頭的能力與**來講.它還是非常對得起大約1400米這個**的.

70 300 騰龍不能說不是一個騰龍裡比較經典的中長焦鏡頭.雖然帶有1:2的微距.

但美中不足的就是沒有防抖.呵呵.不要說200端,就是超過135端.

你拍起來都會很吃力.

不要猶豫了.佳能55 250 is 吧.

4樓:

推薦ef-s 55-250 is,對於長焦和aps-c畫幅的450d來說,防抖的作用很大,騰龍 70-300嚴格意義上講算不上微距頭,對焦距離近也敢叫微距的話,那這世界上的微距就太多了。

騰龍70-300和佳能ef-s 55-250 is我該選哪個

5樓:匿名使用者

1.微距和防抖根本是兩個不同的方向,騰龍的是300端1:2的微距,蔡司的微距定焦也不過是1:

2的放大,個人覺得騰龍的這款已經比較專業了,比很多變焦好多了,而微距根本不能手持(理論上是需要手動對焦),所以嚴格來說防抖基本對微距無效

2.兩個在價錢上都是狗頭,佳能的55-250is其實還算不錯的,但是騰龍的這款就實在是狗頭中的狗頭了,且不說成像,就是70-300這個焦距,沒有防抖手持的出片率就非常低,300端就更加低了,長焦沒有防抖要手持是一件很痛苦的事情

3.成像肯定是原廠好,不用多說,佳能的長焦本來就很好,55-250雖然**低廉,但是成像還是不錯的挺銳了,色彩比較清淡,但是還原準確,副廠就不容樂觀,容易偏色,而且這個價位的頭子,不要指望副廠能有什麼成像效果,軟是一定的

4.至於微距,55-250is 其實也還能湊合,真的喜歡拍微距還是要架子和定焦啊

所以不管哪方面都是選擇55-250is

佳能55-250 is stm,騰龍70-300,騰龍sp70-300 a005,選哪個?

6樓:風霞客

a005是不二選擇。這款鏡頭是騰龍的經典之作,全焦段出片銳不可當,髮色飽和油潤,焦外柔美,四級防抖非常有效,全時手動優先自動對焦。價效比極高。樣片如下:

7樓:座標北偏東

55-250不推薦,騰龍的鏡頭可以考慮,騰龍70-300三款,你說的a005可以,另一款不知道是a17還是a30,感覺是a30好些。

8樓:

買70-300,甚至400、600這種更長的,當然不一定是騰龍的,總之就是買焦距越長的越好,別因為焦段不夠拍不到而留下啥遺憾。

9樓:林涵妙

別浪費錢了。這三隻鏡頭對焦速度都不快,在室內更明顯,而且解析度都不行。二手的isxxb更合適。

10樓:

這三款鏡頭,還是後者價效比高些,推薦騰龍 sp 70-300mm f/4-5.6 di vc usd(a005)。

11樓:匿名使用者

一般原廠的配件在整體匹配上具有其他廠家沒有的優勢,感覺還是佳能的相機配佳能的鏡頭比較合適,在使用上可以得到比較理想的畫面,如果你感覺最長的焦不如其他兩家的長,你完全可以再配一個增距器,也是用佳能的,這樣可以加長鏡頭焦距的長度,用1.4倍的可使最長焦距達到250,如果用2倍的可使最長焦距達到500,而且同時佳能原廠的產品,不會影響到自動對焦,好處還是很大的。

12樓:匿名使用者

個人看法:

佳能55-250定位最低,應該首先捨棄。

至於騰龍的那兩款70-300,那個定位更高,就選擇哪個吧……肯定更合適!

但是個人認為,鏡頭的選擇,寧缺毋濫!如果預算不充足,那麼,寧可現在暫時不入手鏡頭,也不能對付!否則,以後再升級鏡頭,浪費更多!這一點必須清晰明確!

13樓:上海新哥

肯定選騰龍a005,這頭不錯,比佳能的55-250好了很多,而且**不貴,全新的2900左右,二手成色好的基本在1800左右這樣。我買過一個二手a005,1680元,箱說全,現在還在用,成像質量還行。說一句,這個頭如果再要賣掉,就不太值錢了,這個要考慮周全。

70-300放到80d上面,等效焦距為112-480,一般舞臺拍攝基本夠了。

還有一個推薦,可以考慮二手愛死小小白,**會貴點。

佳能70-300mm iii 和 55-250mm is 哪個比較合適?

14樓:死後都成鬼

55-250是ef-s的頭,只可以用在c畫幅機身上,如何你以後想換nb的全畫幅了,你的鏡頭就用不了了,還是推薦70-300因為你要換機身還可以用,這個頭有兩個,一個是紅圈的,體型比較大,還有一個是綠圈的,其中有do技術,大大的縮小了體積。市面**不一樣,這就要看你經濟的接受能力了。成像效果大致相同。

15樓:

你說的是75-300吧,70-300是全幅鏡頭,5000多呢。

相比之下還是剛推薦55-250,第一這鏡頭素質比75-300強一些,而且長焦帶防抖很重要的。

250的焦距已經夠遠了,絕對滿足你的要求了。

試想一下300端f5.6的光圈還不帶防抖的話,iso需要調很高才能保證安全快門的。

16樓:匿名使用者

別指望這兩隻鏡頭能給你帶來好心情,光線足夠的情況下出來的效果還是可以看看的,如果光線稍弱就夠嗆了,因為光圈較小,對焦也比較慢,一分錢一分貨,18-55的效果還是能說的過去的,但同級別的長焦就夠嗆了。我曾同時買過一隻55-250和17-40紅圈,裝在550d上,用了17-40之後,再用55-250,那個畫質實在不能接受,可能是我眼挑了,但焦距越長,色散、鬼影就越明顯,光線好的情況下畫質很鬆散,就想人物的身邊有一圈白邊一樣,如果lz真心想買長焦拿來拍照的話,建議加點錢上不防抖的小小白,那個不後悔

17樓:景山阿八

越遠越好 70-300mm

佳能55-250is二代和佳能75-300三代無防抖以及騰龍70-300a17那個更好 50

18樓:座標北偏東

a17貌似也無防抖,有微距。

然後這個55-250是二代,沒有stm。說實在的,都不可心,光圈小,畫質一般,只能解決拍到,不能解決拍好的問題。光線稍差,就一塌糊塗。

既然陽光頭就滿足,當初何必買單反?尼康的長焦機陽光底下也不差。

所以不建議選這三個鏡頭,沒錢忍著,攢錢買好的,省得將來後悔。

我已經有一個佳能ef-s 55-250的鏡頭了,現在想再買一個ef 70-300的鏡頭,有沒有必要呢?

19樓:匿名使用者

可以。把舊的賣了,再添置新的,但是經濟上會有點兒損失,再就是光圈大小和長焦的升級效果不是很明顯。

知道不是紅圈,所以我說升級效果不明顯。

我認為升級鏡頭有幾個原則:一是從efs 向ef紅圈過渡,為全畫幅機身做準備。二是焦段最好不要有重複或重複得很少。

三是不管你錢多少,要花得不浪費。四是根據自身不同階段的興趣購買相應的鏡頭。比如你買了個很好的鏡頭,**也合適,但長期閒置不用或用得很少,那也是不值得的。

20樓:匿名使用者

沒有,沒有必要,要買就買70-200的。效果不是一樣的。

最好f2.8 is 2的

21樓:匿名使用者

我買過就用了3天,千萬別買,很差,和你現在用的這個比差別不大,預算少上騰龍a005,預算多上is小小白,希望幫到你。(其實你有ef-s 55-250mm f/4-5.6 is ii何必買這個呢,想改善畫質直接上is小小白,其他沒必要)

22樓:匿名使用者

焦段重複,沒有必要。

23樓:罌粟

70-300的成像要比55-250好很多。可以買了它,把55-250出手。

24樓:邢景亮

親,不知道你是不是很有錢呢, 我沒錢了哦

給我選為最佳答案吧

求你了我在做任務

25樓:匿名使用者

沒有必要入手70-300.這兩個頭沒啥區別。我以前用過55-250,現在換isxxb了。

問: 佳能55-250和佳能75-300以及騰龍70-300的價效比那個更高,哪個更值得買一個長焦

佳能55-250和騰龍70-300,買哪個比較好!?還是兩者都差不多?!

26樓:匿名使用者

建議佳能,騰龍那隻裝配工藝和色彩還是比佳能的弱一些,300端用的很少

27樓:老朱

個人推薦選騰龍,**已經說明一切了

佳能EF和EFS的鏡頭有什麼區別

ef系列鏡頭為佳能標準卡口的鏡頭,可以使用在它全系列膠片單反和數碼單反 包括全幅和非 全幅 上。佳能的ef鏡頭可以適用所有的佳能eos系列的機身 包括膠片單反機 數碼全畫幅 和非全畫幅單反機 由於佳能普及型的數碼單反機不是全畫幅ccd,都存在一個焦距轉換的 1.6倍係數問題,即只要是裝在300d 3...

佳能EFL鏡頭和EFS鏡頭有什麼區別嗎

佳能鏡頭上的標示是這樣的 ef 指這是一隻全畫幅鏡頭,即可以全畫幅機身上使用,也可以再aps c機身上使用 佳能還有aps h畫幅的機身,也能使用 ef,就是全畫幅鏡頭,如 ef 16 35 ef s,這是說,這個鏡頭,是佳能aps c畫幅機身專用的鏡頭,在全畫幅機身上不可用,或即便安上去,由於成像...

佳能70 200mm IS F4的光圈和騰龍70 200 F2 8的光圈差距在哪求樣圖

一個光圈 是4 一個光圈是 2.8 這就是差距 光圈的大小 影響呈現效果 影響景深 影響快門速度 大晴天光線好的時候 這兩個頭 差距不爽太大 你也挺瘋狂的了 帶著70 200 可挺沉!如果想看著就帥 那還是原廠 我個人比較推薦適馬的適馬apo 70 200mm f2.8 ex dg os hsm 水...