1樓：算了吧
壽命與身體健康是一個人人都關注的話題。從古代的養生，到近代的科學，有著各種看法。現代醫學又開始從分子水平來研究細胞與基因。
可是，基因對一個人壽命的影響有多大呢？2023年8月31日《紐約時報》的一篇文章**了這個問題，答案是令人失望的。 (一) 文章中說，92歲的josephine tesauro居住在賓州匹茲堡市的郊區。
雖然年紀很大，卻依然腰直、牙堅，身體很健康，而且還能開車訪友、去教堂、購物等。可是她的雙胞胎姐妹卻情況大不相同：大小便失禁，進行過髖關節置換手術、視力基本喪失，此外還有老年痴呆等等。
報導中說，即使是研究衰老的專家們知道這個事例後也很驚異：這對孿生姐妹基因相同、在同一家庭中長大，一生中又生活在同一個地方，為什麼衰老與健康的情況會大相逕庭呢？ 有關衰老和壽命，近代科學的解釋也是翻來覆去的有好幾種。
在幾十年前，人們認為是由環境、飲食、運動、及醫療保健程度來決定的；後來就有了基因學說，認為由於基因不同，有的人命裡註定就是能夠大吃牛排、大抽香菸還能活到100歲，而有的人就不行，這種觀點現在還很流行。 可是最近的一些研究發現，除了個別的長壽家族之外，總的來看基因在決定人的壽命與健康狀況上並不怎麼重要。也就是說，要想從親屬的壽命來**某一個人的壽命，通常來說這是不可能的。
德國普朗克研究所(max planck institute)研究人類壽命的負責人james vaupel 介紹說，比方說，人的身高與遺傳關係很大，而壽命則遠不是這個樣子。不要說從父母身上很難**一個人的壽命，即使是完全一樣的雙胞胎，壽命也會不同，差別平均在10歲以上。 人的壽命是一個很奇妙的事情。
尤其到老年，說不定什麼時候就趴下了，而且也不一定就能看出什麼特定原因。在不同的人中，有的要體弱一些，有的則強壯一些。當然一般認為強壯的要活的時間長一些，但也不全是，因為有的人看上去體弱卻能一直活下去，有的人看上去強壯說不準一下子就一命嗚呼了。
報導中說，有些疾病，像alzheimer或早期的心臟病，要比癌症等疾病與遺傳的關係更大。但即便是對這些病，某個人有遺傳傾向並不意味著就會得病；事實上大多數有某種特定疾病遺傳傾向的人並不得這種病。再退一步講，即使是得了一些病—甚至是死亡率較高的疾病—也不意味著該人就會死於這個病。
所以想**一個人的壽命是很難的。丹麥研究疾病傳播的教授kaare christensen介紹說，科學家能夠**一定的概率，比如肥胖、抽菸等會讓人短命；但具體到對一個人的**，那幾乎是無能為力的。 (二) 文章中的另外一個例子是james lyons，住在密歇根州。
他的父親55歲死於心臟病，從病發到死亡只有6個小時。不僅如此，他的兩個堂兄一個死於57歲，一個死於50歲。尤其50歲的那個，一直很健康、精力充沛，可有一天一下子就走了。
由於這個例子在先，所以james lyons進入50歲時，就開始提心吊膽。 可是25年過去了，75歲的james lyons依然很健康。他比他的家族中的絕大多數人活的時間都要長。
是什麼原因造成的呢？沒人知道。 為了研究這個問題，christensen從雙胞胎入手—因為他們的基因是相同的，容易比較。
他與他的同事們，收集了丹麥、芬蘭、及瑞士三個國家從1870到2023年出生的所有同一性別的雙胞胎(大約有2萬多人)。 調查的結果顯示，基因對壽命的影響要比公眾、比科學家事先預想的要小很多。即使是基因完全相同的雙胞胎，其壽命也是差異很大。
在另一項研究中，科學家們研究了北歐的近4萬5千對雙胞胎，調查了癌症患病率的情況。結果發現，在眾多的癌症中，只有幾種能看出與基因的關係，這其中有乳腺癌、前列腺癌、和直腸癌。但是，即使是這三種能看出聯絡的癌症，其關聯也並不大：
如果雙胞胎中一個患癌症的話，另外一個患病率少於15%。這個結果讓人們感到由基因來解釋癌症發病的觀點有些牽強—因為要真是這樣的話，雙胞胎中一個患病，另外一個患病率怎麼說也是要接近100%的。由此，美國國家癌症研究所（nci）的robert hoover 寫道，過去有些科學研究人員認為，如果有了一定的資料(比如一個人基因組的構成)，就可以**其患病率；顯然，這種想法是要重新考慮的。
報導中說，決定人壽命的原因是什麼，科學家們還不知道，只能用隨機性來解釋。 (三) 就壽命與健康，古人認為做惡者會折壽、短命；行善者會積德、延壽命並福澤子孫。過去許多上了年紀的人也都這樣講，古書中也有不少記載。
即使是諸葛亮，也因征戰中傷人太多而被減壽。 從另外一個角度來看，且不說一個人的壽命是隨機的、還是「生死由命」，但如果有天理的話，一個人選擇行善還是做惡還是會對其今後有影響的。 是不是這樣，讀者您不妨可以自己想一想。@
2樓：波際紅幃縹緲
十年樹木，百年樹人。看人的本身情況而定……
為什麼人只能活一百多年？拜託了各位 謝謝
3樓：若凡巧
根據最新壽命趨勢研究，今年出生的嬰兒平均壽命可能會到130歲，科學家更指出據目前資料，人類壽命有極限的說法並無科學根據。 美國科學家發現，每過10年人類平均壽命便會增加一歲多，而這個長壽趨勢並沒有放慢的跡象——迄今為止，科學家仍未看見人類壽命增長的生理極限。若此趨勢持續，許多在2023年出生的嬰兒很可能會活到130歲。
而隨醫學不斷髮展，壽命增加的速度可能比想象中更快。此研究結果是以目前全世界最齊全的瑞典人口資料為研究基礎。 七十年代開始，醫療科技急速發展，瑞典人壽命增加速度更進一步加快，目前最老一批人的壽命已達108歲。
這30年中，人類壽命每10年間便增加13個月。科學家指出，據此趨勢到了2023年，最老一批人的平均壽命便會到達121歲，有人甚至可活到130歲。這個研究結果跟以往有關人類壽命上限的共識——即人類的身體由於器官老化，不可能活到120歲以上——有矛盾。
維爾莫夫教授說：「我們已證明人類壽命的上限正在不斷改變，這不是一個生理常數。到目前為止還沒有資料顯示人類壽命增長這個走勢正在放緩。
說人類壽命有一個不可跨越的極限，暫時並無科學根據。」他更指出，隨著21世紀醫學的進步——特別是基因科技的發展——有可能加快人類壽命的增長速度。因此，人類壽命可能並無極限。
為什麼人會死拜託了各位謝謝，為什麼人會去世拜託了各位 謝謝
人為什麼會老?簡單的說，老化是人體 氧化 的過程。什麼叫 氧化 舉個容易懂的例子，就像鐵會生鏽，原本平滑堅固的鐵，在空氣中長時間與氧發生反應，便氧化形成生鏽的鐵。氧化會破壞物體原本的結構而變質，氧化的反應，有很緩慢的，如人類的老化現象 也有很快速而激烈的，如物品著火燃燒，便是物質與氧產生激烈化學反應...
為什麼人只能活不到100年，為什麼人活不到一千歲。
誰說活不到100年，你不知道中國現在100歲以上的老人已經有不少了嗎？我身邊的就有一位！不同學科領域的科學家們都贊同一個觀點 隨著生存環境的優化 生活質量的提高，只要我們保持良好的生活習慣和樂觀愉悅的心態，我們活到百歲是絕對可能的。一 水分流失使生命枯竭 最近，俄羅斯國家健康研究所生物節律研究室主任...
為什麼人不能敞開心扉，總會懷疑別人拜託了各位謝謝
你這樣做是對的，你的潛意識在保護你，不讓你受到傷害，你感覺到把心中最隱祕的東西告訴了別人，自己就很不安全，所以你怎麼也沒有辦法告訴別人自己的心事，但是你又希望自己心中的困惑得到解決，所以你心裡產生了矛盾。滿意請採納 人活著 沒有一個人的人生是一帆風順的 只要努力就精彩！遇到任何事情要樂觀對待 保持一...