1樓：匿名使用者
那就有意思了!
你可能會看不到你前面的東西,但是確被你撞到了!
玩不了捉迷藏的遊戲.
打仗的時候可能子彈打不到敵人,
你遠遠的看到一個plmm向你招手於是你急忙跑過去,確遭了mm一個耳光...呵呵 但是可能在你跑過去的時候突然掉進了河裡!明明沒有看到河的,怎麼會??
折騰了半天終於模到了河岸,正準備爬上去,這時一個不明物體飛過來,把你砸暈了.你和那個不明物體一起滾進河裡去了,幸好你命大,沒有淹死,竟然發現剛剛砸你的原來是一輛汽車!他也沒有看到一條小河 更沒有看到你!!
還有 可能女生都不能穿裙子了哦,因為光線走彎路,繞過裙子.....然後你就流鼻血了!hoho
天色很晚了 你準備回家.可是到了家門口怎麼也進不去,明明看到那裡是門 一走就撞在牆上 終於你被撞暈了,躺在家門口....
2樓：三原色
看到的別人的臉是畸形的,身體也是，而且時刻變化著,呵呵
3樓：
你會看到本不該看到的東西。
4樓：匿名使用者
是科學問題還是異想天開?
在廣義相對論裡,光還真不一定沿直線傳播.
5樓：
那就會你看什麼東西都是扭曲的了
6樓：匿名使用者
什麼都是扭曲的了～～
7樓：粥粥和小盒
a.地球沒有晝夜平分b.影子將更明顯
c.排隊時看排頭會更直d.不會影響日食月食
可以看到牆另1邊的東西 當超人~~~西西
8樓：匿名使用者
看一看盛水裡的玻璃杯裡的東西就知道了啊
假如光不是沿直線傳播，那會怎麼樣？
9樓：傅澍伯蓮
很久以來一直在思考這個問題，光是不是一定是沿直線傳播的，或者，兩點之間有沒有比線段更短的度量方法。
有一個理論一直以來被大家所認可，那就是螞蟻的世界是二維的。
如果在螞蟻的前面放上一顆糖，它會看得見並且毫不猶豫地爬過去，如果把這顆糖從上面「吊」走，那麼，螞蟻就會以為這顆糖消失了。因為它環顧四周而找不到，它的世界就是前後左右，沒有上下。
我於是開始想，在螞蟻的世界裡便是沒有天了，它便是不會抬頭不會低頭了，因為但凡它有這個動作，本身就證明世界至少是立體的，就像它的軀體。
另一方面，人類生活的空間據說是三維的，當然有人說是四維，加了一個時間，引用了相對論的概念。
我也總覺得空間不可能僅僅是三維的，或許我們就像螞蟻，生活在自己所能認知的世界中。有一天，有一樣東西，比如掉到三維以外的地方去了，我們便死也找不出來，以為消失了。
可能這種想法能解釋很多的神祕失蹤。為什麼一大個軍團一下全部消失之類的問題。
反過來說時間的問題，這和光有關係。在宇宙中，我們用光來度量距離。這裡我認為至少有兩個前提，第一是我們認為光是世界上跑得最快的介質；如果這個假設不成立，就會出現譬如你能跑過光速，就能回到自己的之前，或者和兩年後的自己握手之類的問題。
第二，我們認為光是沿直線傳播的並且兩點之間線段最短(即光一定是沿著最短的路徑來跑的)。
然後我們換算出兩個星球之間的距離，多少多少光年。
如果這些理論被推翻，即如果兩個前提中的一個不成立，如果光不沿直線跑，或者如果線段不是最短的距離，或者，在地表面多少英尺以內的定律到宇宙中失效，那麼ok，一個看似遙遠的星球，說不定就在我們的頭項上，即在一個光理論失效的四維空間裡。
他們從我們這裡「吊」走一些東西，我們便以為這些東西消失了。
而那個空間，有著為我們所不知的東西，包括生命和文明，又或許，我們中的某些生物，其軀體或意識能到達那個空間。
這些都是很玄疑的問題，說它玄疑，是因為現今的科學無法破譯。
我是一個迷信科學的人，從小就有著種種科幻的想像，也深深地迷戀物理學、天文學和生物學。
我覺得所有的地球人都應該學這些科學，這樣便沒有了戰爭、撕殺、明爭暗鬥、投機取巧，沒有了個人感情的細細碎碎。或許真正的星球大戰開始的時代，才會是人類最團結的時代。
10樓：科普大世界
光真的是直線傳播？其實它一直在拐彎，到這種天體附近時最為彎曲_1
11樓：邗芷若桐誠
光不是沿直線傳播的話，我們就什麼都看不見了，因為物體的光線有可能來自任意方向
所以，那是件很可怕的事情
如果光不沿直線傳播世界將會是是麼樣子？ 物理作文
12樓：霽龍燚天
其實光本來就不是延直線傳播的，初中學的知識等你大學時候就會有另一種說法。光是概率波,並非直線傳播,只是根據公式λ=h/p可以知道光的波長很短,在平常干涉,衍射現象並不明顯,所以人們認為在巨集觀世界裡認為光是直線傳播的,當縫很小時,光就不是直線傳播了!不明白的話可以去做一個光的雙縫實驗，然後就能證明光不是延直線傳播
13樓：天上在不在人間
那人人都會成為透視眼，光會拐彎的話遇到障礙物就會繞開，人眼前就再不會有阻礙了。想想還是挺可怕的，還是不要的好
假如「光不沿直線傳播」，這世界會有多麼可怕
14樓：匿名使用者
直線是曲線的特殊表現形式，從理論上說，除非不受任何引力的影響，光才可以直線傳播，但在一般層面上，光的行進路線曲率極小，近似於直線，它在短距離上很難顯示曲線的特徵。所以我們在日常所看到的光都是直線傳播。
為什麼光可不沿直線傳播？
15樓：陽光宅男躍諞
概念，在同一種均勻介質中光是沿一條直線傳播的。 這裡不涉及到波粒二象性，所以只說光的波動性。 光波是一種概率波，與平常見到的機械波有著本質的不同，這涉及到量子物理內容，不是一兩句講得清楚地。
概率波，即這個波描述的是光子出現位置的頻率。就單個光子來說，由於不確定性定理，它會出現在什麼地方是不可能確定的（因為其動量和位置不可能同時確定，這與我們平時的概念完全不同）。所以光波是一種統計規律的描述，說明大量光子出現位置和動量的概率。
客觀上表現出橫波的特性，會衍射，直線傳播也是其特性。 記住，所說的直線傳播，只的是光波而不是光子，即大量光子的集合，這個波在同一種均勻介質中是沿一條直線傳播的。 所以說光是沿直線傳播的。
即使被引力彎曲也是直線傳播~！！因為根據廣義相對論，引力是時空的彎曲，站在光的角度來說，它始終是沿直線傳播的，之所以給你看到它轉彎了，是因為你們的參考系不同，那束光的時空在你看來是彎曲的，而並不是那束光轉彎了。一個沒有靜質量的東西，怎麼可能受到引力的影響？採納哦
16樓：細知生活
茂密的樹林中，光線沿著樹葉的間隙落到地面上，經過對比可以發現，光是沿著直線傳播的。但是，光為什麼會沿直線進行傳播呢？
17樓：襤觰n彯
根據愛因斯坦的理論，在強引力場周圍光線是可以彎曲的
為什麼光不是沿直線傳播的
18樓：東方一
光在真空中和同一種均勻的介質中沿直線傳播。光之所以不沿直線傳播是因為是在不同的介質中傳播存在折射,同時按現代物理在巨大的引力下光也會彎曲(比如黑洞或恆星表面).
19樓：手機使用者
光的傳播遵循費馬原理,沿光程(折射率*路徑)為極值的方向傳播.如果折射率為定值,兩點之間直線最短,所以路程就是直線了.具體怎樣傳播,要具體情況具體分析,不見得都是直線.
惠更斯費涅耳原理基本上這裡是用不到的~~
20樓：先行探索者
因為光束不是單一頻段的光子，光束光子間的頻段差別越大，之間的干涉也就越大，散射性也就越大，所以即使是鐳射的點線光束，在經過很長的距離後，也會因為散射變成較大的光斑。因為理論上講，自然界不存在兩個頻率完全相同的光子【只是我們測量的精確度不夠而已】。
同時光子還受萬有引力的影響，而發生變化彎曲等，所以理論上講自然界中不存在任何以直線傳播的東東。但是因為在我們一般可測的範圍內，光線的彎曲散射是可以忽略的，近似認為光是沿直線傳播的。
21樓：
茂密的樹林中，光線沿著樹葉的間隙落到地面上，經過對比可以發現，光是沿著直線傳播的。但是，光為什麼會沿直線進行傳播呢？
22樓：匿名使用者
是啊 怎麼不是 因為反射 折射嗎
怎麼區分光的折射,反射,光沿直線傳播
光的反射 指光在傳來 播到不同源 物質時,在分介面上改變傳播方向又返回原來物質中的現象.光的反射分為漫反射和鏡面反射兩類,鏡面反射反射面平滑,漫反射反射平面不平整,凹凸不平.鏡面反射和漫反射的相同點就是都遵循反射定律.光直線傳播 光直線傳播的應用的原理就是光在均勻介質中直線傳播.光沿直線傳播的應用例...
光的直線傳播所形成的像是倒立的還是放大的,是實像還是虛像
小孔成像是光的直線傳播所形成的，是倒立的實像，蠟燭越靠近小孔，光屏上所承接的像就越大，反之則越小。望採納！手影是光的直線傳播所形成的實像對嗎 小孔成像是光的直線傳播所形成的,是倒立的實像,蠟燭越靠近小孔,光屏上所承接的像就越大,反之則越小。光的折射成什麼像，虛像還是實像 光的折射既可以成實像 也可以...
如圖所示的四種現象中,由於光的直線傳播形成的是A
a 光的色散是折bai射現象 不是光的直du線傳播zhi b 從水中山的 dao倒影,是平面鏡成像,是由 專光的反射形成的 c 螢幕屬上的手影是由光的直線傳播形成的,可以用光的直線傳播規律解釋 d 瓶子在平面鏡中的像,是平面鏡成像,是由光的反射形成的.故選c.如圖所示的現象,由於光的直線傳播形成的是...