1樓：子欣子軒
如果不是中國在大陸拖住日軍，澳大利亞就被佔領，中太平洋也可能是日本人的，直接威脅美國，美國是不是要感謝中國？
2樓：
就算美國不扔核蛋日本的戰敗也只是時間問題而已，日本資源枯竭嚴重也堅持不了多長時間，核蛋只是壓死駱駝的最後一根稻草而已。
二戰不是美國，中，國，就完蛋，我們應該感謝，還是應該怎麼樣，為什麼在反美
3樓：心跳因你亂節奏
美國從來就是個自私的國家，二戰時美在日投下兩枚原子彈，是因為珍珠港問題讓美國忍無可忍，他只是在為自己報仇而已，並不是為了幫誰。即使當時日美兩國鬧得不可開交，但現在依然狼狽為奸地覬覦中國釣魚島，美國為了自己的國家，可以不惜一切，現在的日本也只是它的一顆棋子，為了重返亞太，美國可與日本私相授受中國領土，正是他，導致了現在中日關係的僵局，如果不是一直以來美國惡意的慫恿，日中也不至於這樣早走到如今的地步，這一切都是美帝的巨大陰謀，是一箭雙鵰的舉措，既可以在日建立軍事基地，也可以遏制中國的快速發展。敢問樓主，如此情況下，你認為美國是何居心呢？
4樓：戈國
差不多，
海軍：日本海軍顯然不會過多照顧中國戰場，在2023年之前日本海軍航母有過對中國的直接戰鬥，但當時參加對中國戰鬥的海軍也只佔大約日本海軍主力的30%，並且在2023年之後日本海軍的98%全都在了太平洋戰場。因此日本海軍的主力傾向於太平洋戰場，也由於---我不得不承認，當時中國的海軍實力實在是.....
垃圾到頭了
空軍：日本空軍在當時是亞洲第一，在亞洲大陸打仗都是靠機型先進，因此並沒有投進去很多，他是用機型的先進來替補數量上的不足，因此整個二戰期間日本在中國投入的空軍力量總體只佔全部的20%左右，理由就是，在後期日本跟美國開戰，他的機型先進這個優勢就沒了，老美的飛機甚至比他還先進，因此在2023年以後中國戰場就沒了日本空軍的大規模轟炸。幾乎全部的空軍力量全部調到了太平洋戰場抵抗美軍先進的空軍
陸軍：這是日本投入中國最多的部隊了。但是總體卻只佔整個二戰日本陸軍力量的40%（別人都說是70%，那是不正確的，其中還有30%的關東軍等和一些日軍裝甲部隊在滿洲，而真正在滿洲跟小日本打的不是中國，是蘇聯）。
在初期，日本把主力軍投入中國、滿洲和東南亞戰場。整個日本陸軍的90%的力量都在那裡，但是跟前面的一樣，自2023年以後，日軍開始大量抽調部隊前往太平洋戰場守衛島嶼。也因此日本後期70%的兵力都在太平洋戰場，約佔整個二戰日本陸軍的50%。
由此可見，整體日軍投入中國的陸軍力量仍然沒有太平洋戰場的多。中國海陸空都不佔優。
5樓：決死突擊
決定國際關係的是國家利益。
二戰美國幫你也不是為了道義，而是保護其自身的利益。
同樣的，美國現在來侵犯你的利益，你還想要講道義？
中國確實要感謝美國
6樓：匿名使用者
我笑尿了，中國生存不生存關美國什麼事，美國又什麼時候庇護過中國，你這句話適合後孃養的臺灣，不適合中國，以後放屁也放亮一點，這種狗屁放多了人家都聽厭了，換個新鮮點的
7樓：匿名使用者
聽你的語氣 你不像是大陸人。中國窮歸窮 但是錚錚鐵骨怕過誰 。現階段矛盾只是人民內部矛盾。若老美小日敢來 正好藉此解決問題 我們不好戰 但我們不懼怕戰爭。
8樓：匿名使用者
世界應感謝中國，自己解決了溫飽問題，還為世界的和平穩定做出了積極的貢獻。
9樓：匿名使用者
奴顏賤骨到了不屑一顧，無可救藥的地步了。
10樓：七夜一風
沒有了美國頂多就是換一種生存形式而已，以色列都從地球上消失多久了，這不是又出現了？
11樓：奈寶
中國一定要感謝的人「約翰.貝拉」
小日本在戰爭向我國放了炸彈！傷了無數人！就是貝拉及時認手下做了幾個醫療篷拯救了中華人民！
當貝拉來中國的時候他象明星一樣被我們熱情招待！
12樓：匿名使用者
0.0 你個什麼見解
二戰時美國怎樣對待中國的
13樓：梅林的法杖
珍珠港事件前，美國**通過《租借法案》以法律的形式規定美國要向包括中國在內的反法西斯國家提供軍火，在美國民間退役軍人陳納德組建志願航空隊。珍珠港事件後，美國與中國正式建立同盟，大量物資進入中國。
14樓：天藍有風
樓上說的都聽對的，但是記住，蔣介石在2023年與美共同廢棄了所有對於中國的不平等條約。這一點蔣是值得尊敬的。
15樓：匿名使用者
請問yj4393650同學，那一系列不平等條約是什麼啊？莫非援助法案也算不平等條約？
說珍珠港以後美國才對日斷絕援助似乎不對，依稀記得日本對美開戰原因之一是美國停止對日出口戰略物資，具體還要查下資料
16樓：擺渡也許不知道
沒有美國援助，那就完蛋了
美國在二戰中的作用？
17樓：匿名使用者
太平洋戰爭消滅大量日軍，兩顆原子彈更加速了日本法西斯的滅亡，對德戰爭也起了很大作用。
二戰時期德國入侵過美國嗎
18樓：康老師**答疑
首先說一說美國進攻德國的理由。
1、德國在普法戰爭之後成為了歐洲一個列強，由於地處歐洲的中心，地理優勢顯著。
2、德國工業發展迅速，自從德意志統一之後工業水平已經居於世界前列，這和美國這個同為新興的工業國形成了衝突，畢竟原材料**地和市場是固定的。
3、美國還延續了英國數百年來的「歐洲大陸平衡」戰略，也就是要遏制歐洲出現大國和強國。當德國將法國吞併之後，美國發現德國已經佔領了歐洲絕大部分的土地和資源，已經形成了與美國抗衡的條件。
4、如果德國對美國進行封鎖，那麼美國將失去整個歐洲，這是當時世界上最富庶的地區。如果蘇聯也倒下去，歐亞大陸就成了德國和日本的天下，沒有美國什麼事兒了。
因此美國再孤立，也會明白其中的利害，選擇參戰。而由於美國的經濟利益更多在歐洲，所以美國執行的是先歐後亞的戰略，打敗了德國，日本就不用太擔心了。
戰後美國從德國也是撈到好處的。
首先美國從此獲得了半個歐洲的統治權（另外半個是蘇聯的），整個歐洲傳統強國都落寞了，美國成為世界兩極之一。
其次德國的工業體系雖然沒有遭到徹底破壞，也沒有大筆的賠款，但是德國作為一個政治強國的可能性在20世紀和21世紀初已經不可能實現了。將一個可能成為世界霸主的國家趕**去，而且自己取而代之，是一種什麼樣的利益？
更別提冷戰關鍵時刻的80年代，依照德日與美國的特殊關係，強迫德國馬克和日元升值來填補自己國家的財政赤字。
蘇聯進攻日本也是某種程度上的背信棄義。但是勝利者不會被受到譴責，誰讓日本自己發動了整場戰爭？還指望我們作為受害者的中國人替他說話？絕對不可能！
德國在二戰時期攻打過多少個國家，二戰時期德國一共佔領了多少國家。
歐洲大陸的幾乎所有國家 除了中立國瑞士 波蘭 捷克 斯洛伐克 奧地利 芬蘭 瑞典 挪威 丹麥 荷蘭 比利時 法國 希臘 南斯拉夫 蘇聯 保加利亞 匈牙利 阿爾巴尼亞 義大利等等。北非的突尼西亞 阿爾及利亞 埃及等國。當時德國的同盟國有 奧地利 義大利 西班牙 土耳其。13個吧入侵波蘭前，德國併吞了奧...
二戰德國打得過美國嗎？二戰時期德國打的過美國嗎
能打過。因為二戰時期，德國的實力非常強大，而且擁有很多先進的 所以我覺得德國單獨打美國的話，肯定能打過。德軍是能吊打美國的，哪怕德軍後期基本都是1打10，不然盟軍沒勝算，很多人說美軍海軍如何如何，你想過沒有德軍所有軍備都相當優秀唯獨海軍不發展？你真認為德國造不出航母嗎？那是人家壓根沒打算在海上作戰。...
二戰時期的中國海軍
二戰 購買了一些歐美 但肯定不能自制 的。就根本買不起 中國二戰都自制了哪些船？有沒有造大帆船？明清時帶一排大炮的大帆船，威力也不可小視。西班牙大帆船曾號稱無敵艦隊，炮轟大半個美洲。英國大炮帆船建立了日不落帝國。中國二戰造不出 也不夠石油來運航，是不是也造了西班牙大帆船那樣的機械動力的海軍，大帆船也...