辯論會發掘人才不需要考試,如何限制考試定義

2023-02-28 16:40:17 字數 1189 閱讀 7162

1樓:匿名使用者

心裡素質不是一張卷子可是檢查的出的!

人才,指的並不是擁有高分或是高智商的人群而是能帶領非人才走向更好生活的人。理論的紮實固然重要但是除了理論還有很多其他的因素可以決定一個人是否是人才!而這些因素不是一張「填充卡」可是說明一切的!

曾經聽到過這麼一句話,「成績,不可能代表一切。但是他可以代表你這一階段的學習態度」。那我推斷下去也就是說考試考的是人在這件事的一種態度而不是人的能力,更不是他是否是人才的問題!

根據考試來判斷是否是人才,知識因為能力實在是太抽象了,或是說沒有可是量度他的標尺。所以才會有了一卷定能的說法。

2樓:匿名使用者

檢查知識水平或技能水平的一種方式,形式不一,有筆試,口試,現場作業等,通常指學校考查

3樓:木頭

人才,指的並不是擁有高分或是高智商的人群而是能帶領非人才走向更好生活的人。理論的紮實固然重要但是除了理論還有很多其他的因素可以決定一個人是否是人才!而這些因素不是一張「填充卡」可是說明一切的

4樓:匿名使用者

送上好的觀點: 一個平凡而又偉大的人這樣說過:

考試,就是把一個好端端的句子,

中間挖掉一個單詞,

再劃上一道橫線,

配上三個錯誤的答案,

和真的混在一起,

時間長了,

連出題的人也搞不清哪個是對的,

幸虧有標準答案!

更可怕的是,

你需要花四分之三的時間,

來反覆得看錯誤的答案,

結果對錯誤的東西

留下深刻的印象!

更加「殘無人道」的考試是完形填空,

把一篇篇完整的文章挖個千倉百孔!

還有選擇題,

打勾勾塗圈圈,越來越弱智!

改錯題,

越改越錯,越改越糊塗!

考試考了一遍又一遍,外語還是原地踏步! ----可以否定考試

5樓:

支你一招:首先讓對方解釋清楚何為他們考試所要得出的「人才」?只是把試卷答的頭頭是道,把知識背的滾瓜爛熟?

再問,世界上很多著名的「大師」算「人才」嗎?很大「大師」級的不是通過考試取得「大師」資格的。結論:

考試並不一定能得出真正的「人才」

切記,不可絕對性,你們是反方,要把反方觀點定為, 「不一定能」,而不要定為「不能」。

不需要健康險辯論賽

健康險實際上就是在被保險人身體出現疾病時,保險公司根據合同約定向被保險人支付保險金的保險。很多的朋友會覺得並不需要健康險來保障,但你並不能保障自己一輩子的健康,相信看完下面的介紹你就知道健康險有多麼的重要。目前市面上有許多健康險的險種,主要分為重疾險 醫療險這兩種。那這兩者有什麼區別呢?時間不夠的可...

電腦時代需不需要練字,反方辯論電腦時代不需要練字,反方辯論?

反方 漢字確實獨具魅力,但是它只是一種交際工具,即使我們不認真練字,也並不說明我們拋棄了它。我方的觀點是沒必要花工夫去練字。電腦時代日新月異,我們電腦裡的字型層出不窮,電腦列印出的字美觀整齊,速度又快,是手寫所不能比的。請問,如果手寫得好,那為什麼我們的課本不用手抄呢?擴充套件資料正方 漢語是世界上...

生活中不需要善意的謊言辯論稿,生活中需要善意的謊言辯論稿

這有一個故事,希望對你有幫助。加油!有兩個人帶著孩子去爬山。孩子不多大,歲的樣子。山很高,都高到雲上去了。山的那邊是什麼?兩位父親都不知道。因為兩位父親都沒有走出過山的海洋。一個孩子問父親 山的那邊是什麼?父親說 是山。孩子又問 山的那那邊呢?父親說 還是山。孩子問 爸爸,你沒有到過山的那邊嗎?父親...