1樓：
第一點!他們的後勤離不開當時的朝廷!他們都是打著大宋的旗幟去招兵買馬的!說的是收復長江以上的久國土!
第二點也是他們的部隊人數不是很多!再加上他們每年都是在外指揮打仗!內廷裡面基本上沒有一個是自己的部下或親信!內廷裡面出現什麼變故,他們也不會知道!
第三點也是他們的性格所造成的!岳飛的背上不是他母親親手刻的 精忠報國 四個字嗎!那就決定了他們是不可能做出像曹操那樣的 挾天子以令諸侯 !
第四點他們手下沒有像曹操當時強大的智囊集團!
看看這4點就可以想到他們基本上就不具備曹操那種梟雄的身份!以上都是個人的看法!
2樓：boon夏
一、時代不同:曹操所處的是一個群雄並起且朝廷軟弱的時代,要做的是統一天下.岳飛等所處的是一個內政癱瘓,外有強敵的時代,要做的是強國.
二、目的不同:曹操實現統一的大敵是處在一個朝代內部的,大家都是要做王.而韓世忠和岳飛的大敵是外部的侵略,大家都是要勤王.
三、物件不同:曹操統一的物件是中原.而岳飛等要的是將金人趕出中原.
四、性格不同:曹操是一個很強悍的人,心中想的是皇帝不行我來扶持----姑且不論曹操是否想要篡漢,因為在他有生之年未嘗有過篡漢之舉或者說篡漢之心----至少沒有記載表明這一點.而韓嶽二人一心想的是忠心為國,恢復國土----至少有記載說這樣.
五、最重要的原因----歷史原因:歷史使得他們之間有著思想上的隔閡以及歷史只為曹操提供了一個可以統一的機會而沒有給韓嶽二人機會----儒家思想的傳承!!!
我想說的就這些,我個人比較喜歡曹操,所以如果內容有偏激的地方請諒解!!!
3樓：我愛穿連衣裙
是因為性格原因，歷史背景，文化氛圍 戰爭物件 出身資歷 矛盾指向 機緣巧合
政權組織 權力分配 皇帝資質 國際環境 國家大小 都與東漢末年大相徑庭 南轅北轍 天壤之別，所以曹操的歷史成就不可能被克隆。
唯一能與之媲美甚至過而遠之的是，岳飛亦是文武兼備，歷經腥風血雨，能詞善賦，名振華夏，而且曹某人最不能匹敵的是：曹操進行的是爭權奪利地軍閥混戰；而嶽韓二人打的是你死我活的民族保衛戰是頂天立地民族英雄。 區別就在這兒。
很簡單。
4樓：人
1，他們不想。不是每個人都想這麼做的，畢竟這樣會擔千秋罵名。
2，他們不能。彼時天子不是虛設，天子有禁軍，數量龐大。而且軍事調動天子都由直接統轄掌握。
5樓：歐陽東郭
1.沒有那個私心和野心，當時這個兩個人一心想的是精忠報國，根本沒有想到取而代之！
2.沒有時機，當時大家想的都是趕走金兵，光復大宋，大宋還是民心所向，而且，那個年代並不是象曹操這樣的群雄割據的一個亂世的局面，所以，就算他們有這個心，都不會成功的！
6樓：
性格決定命運，夢想決定成就，
7樓：匿名使用者
內外環境不同,再加上他們的品性不同決定的
8樓：匿名使用者
要學趕什麼，當時韓世忠、岳飛是為了抗金
韓世忠為什麼不救岳飛
9樓：阿歡的名單
岳飛入獄後，韓世忠曾當面質問過秦檜，但最終他為什麼不救岳飛？
10樓：匿名使用者
自身難保的情況下怎麼救？他們也不是評書演藝裡面說的那麼交好。幹嗎要死命救？不過他確實去質問過秦檜的。所以才會有莫須有三個字。
宋朝名將為什麼只有岳飛被殺了，而韓世忠卻沒死
11樓：匿名使用者
要會做人，岳飛太激進了，皇帝要下12道金牌才能把它招回。如果你是皇帝，這樣的將軍你敢要嗎？相比之下，韓世忠為人處事中庸厚道，才避免了殺身之禍。
12樓：有愛的蛋炒飯啊
政治敏覺醒不高，第一他要把前皇帝迎回來，真的迎回來之後趙構去哪？讓位不讓？(八卦一下，有野史說，岳飛也是皇子、嘎嘎嘎！）
第二，功高震主，風頭太大，太過剛直、必然要受到排擠、
第三，就是秦檜之類人的打壓了、
韓世忠去為岳飛討公道，結果怎麼樣？他們又是什麼關係？
韓世忠的功勞比岳飛大但知名度為什麼不如岳飛？
13樓：匿名使用者
岳飛是悲劇英雄，是一個幾乎沒有什麼瑕疵的人，對官位，金錢，美色都不感興趣，死就死在他不懂政治這個缺點上了。其實秦檜才是最冤枉的人。大家想想啊，岳飛當時是掌管全國三分之二軍隊，並且還在外面打勝仗的全國三軍副總司令，這麼大的官，這麼強的實力，秦檜是宰相，雖然比岳飛官大，但如果沒有皇帝的默許，十個秦檜也不敢殺岳飛啊。
引起兵變怎麼辦？皇帝為什麼殺岳飛？岳飛天天喊著接回靖康二帝，這倆人接回來了，那皇帝這個位置誰來坐呢？
你帶兵的就管打仗就行了，岳飛還攙和立太子的事情，對這樣一個手握重兵，沒有人格缺陷不好控制又享有崇高威望但積極攙和政治的軍事將領，皇帝不殺他殺誰啊？
岳飛的事情影響太大，知名度就高了。
韓世忠貪財，人品上有缺陷，手裡有小辮子捏在皇帝手裡，想殺隨時就可以殺，這樣的人留著不更好，想怎麼使用就怎麼使用。
14樓：孤傲俠士
敬請尚賞：因為岳飛背後有他母親刺的四個大字『精忠報國』，而岳飛正是懷著背脊後面四個字的標準做人，國家對如此有傳奇色彩的人特別看重，岳母刺字的典故有深入人心，自然是這樣的英雄知名度自然很高，韓世忠的知名度也很高，不然你如何知道他叫做韓世忠嘛。
15樓：秦皇島二號
韓世忠和呂頤浩收復建康原文《南宋韓世忠墓誌銘碑刻》：建炎三年，上詔諸將議移蹕，張俊，辛企宗請往湖南，世忠曰：國家已失河北，山東，若失，江，淮，更有何地？
」於是世忠為浙西治制使，守鎮江。既而完顏宗弼分道渡江，杜充降虜。諸軍皆潰，辛企宗潰逃。
虜將李選降世忠，受之，完顏宗弼聞世忠在鎮江，遣使通問，約期大戰，許之。樑夫人親執捊鼓，戰之十合。終不得得渡，
16樓：中天
笑死人不償命啊！韓世忠拿出手的也就一黃天蕩，還不是完全勝利！功績根本無法和岳飛相提並論。
17樓：大明嘉靖皇帝
收復建康的是張俊不是岳飛據《宋史張俊傳記載》建炎四年張俊用伏兵記打敗了來犯的金兵！
18樓：匿名使用者
岳飛收復建康、襄陽，這你都知道不？？？！！！！這些地方不保，趙構還玩，完蛋都不知道怎麼一回事、、、；
他老沒韓世忠功勞大？？建議你重把歷史細讀一遍、、、、、。。
19樓：匿名使用者
韓世忠沒有被害死。
人民大眾更同情、敬仰悲劇英雄。
20樓：獵奇
因為他被冤殺了，你沒發現中國現在的情況嗎？一些人只有在死後才能成為英雄，活著的時候一文不值
21樓：匿名使用者
首先，岳飛是冤死的，中國人歷來敬重悲劇英雄
其次，岳飛有很多傳奇故事，如刺字，賦詞什麼的，還有一部《說岳全傳》呢
岳飛為何不學宋太祖
22樓：匿名使用者
他只當時4個領兵大將最年輕 資力最底 朝廷沒根基！只被皇帝寵信！沒號召力。
事實上 岳飛沒一點遠見 沒政治頭腦，武夫而已！ 根本成不了大事！ 並且多次挑釁皇帝 有重大謀反嫌疑 才被殺的！
就算用現在的法規來衡量 他也該殺了！！
23樓：匿名使用者
受的教育和所處的環境不同。學不來。
宋高宗為何殺岳飛而不殺韓世忠？
24樓：不安逸的跳騷
岳飛之所被殺是因為他只想留個好名聲然後歸隱，這種人皇帝不好控制而看看韓世忠 他主動向皇帝要房子，要地，要那種奢侈的生活，讓皇帝看來有貪慾 有需求，這種人在皇帝看來好控制，可以那金錢，和慾望控制 所以沒殺。
在看看岳飛要什麼，他什麼都不要，你說皇帝怎麼控制他，沒法控制的只能------殺
這就是當時宋朝的帝王之術。莫須有
25樓：海那邊的愛
簡單說岳飛太直了什麼都感說.什麼都感做.
為什么朱元璋在權力大時仍擁護小韓王為帝
挾太子以令諸侯嘛！當時他的情況與曹公相似，所以出去 高築牆，廣積糧，緩稱王 的策略，這樣既能在政治上取得優勢，又可避免成為眾矢之的，一舉兩得。高築牆，廣積糧，緩稱王 的策略 因為當時還有一部分的人是打著復宋的旗幌，以朱氏出身的紅巾軍便是其一。而韓林兒自稱宋太祖的後代，在得勢時殺他，便會招天下人吐罵，...
靖康之恥發生時，岳飛為什么不解救汴京之圍呢
肯定是岳飛也解決不了這個問題呀，因為那個時候宋朝的實力已經下降的非常厲害了，不單單是一個岳飛就能搞定的。首先是宋朝的兵力，戰鬥比的就是戰鬥力和戰鬥的戰鬥力，卻是很多國家裡面最低的那一個。他們的軍事制度也很複雜，一些文官去訓練士兵有一些武官卻不訓練士兵。比如聯合興國對抗遼國想起來非常完美。可是由於戰鬥...
最著名的「剩女」 伊麗莎白一世為什么單身
各中原因眾說紛紜，傳統歷史學家給出的答案多是政治性的回答。因為政治所迫，獨身是她的外交砝碼 也可能少女時代的一段情感經歷，又使她對婚姻產生了終生陰影。或許是沒有找到一個令自己滿意 歡喜的男子吧，所以一生孤單 可能是少女時代的一段情感經歷，又使她對婚姻產生了終生陰影。因為問題是她鞏固權力的政治工具，獨...