高俅和秦檜哪個更壞,最好說出原因

2023-03-04 04:35:21 字數 952 閱讀 3404

1樓:崔冰諾

他們倆放一起比誰好 還能說出個「更」 你這讓人說那個更壞 不是為難人嗎

秦檜 高俅 和珅,三大奸臣裡誰最壞? 50

2樓:匿名使用者

秦檜 後兩個之少沒買主求榮

3樓:咎千亦

當屬秦檜最壞,和坤只能算最滑最貪,高俅也只不過把英雄逼上了梁山,而秦檜卻殺了抗金英雄岳飛父子

4樓:人間久別不成悲

秦檜,和珅喜歡錢也什麼壞,高俅就是個狗腿,話說中國國足還靠他呢

5樓:

秦檜呀,和珅只是貪而已

6樓:周毅恆

壞與好沒有區別,壞只是內心的貪婪而已。請採納謝謝

水滸傳中高俅與秦檜有什麼區別

7樓:帥成面首

高俅姓高 是太尉 掌軍權

秦獪姓秦 是丞相 不掌軍權

岳飛林沖誰更慘,秦檜高俅誰更壞

8樓:小x象棋

有些人死了,如同活著!有些人活著,如同死了!岳飛永遠活在人民心中!

《水滸傳》中高俅與秦檜有什麼區別?

秦檜 嚴嵩 高俅 蔡京 童貫 等 就一定是壞人嗎

9樓:

這些人也做出過一些貢獻,比如秦檜發明宋體,蔡京書法也是一絕,但總的來說,他們是大奸大惡之人,是沒有疑問的

10樓:西恩嚄

好壞是人們認為的你認為他好他在你的認知中他就是好的

11樓:鬱小貝勒

文學裡面絕對是壞人,正真歷史得自己去品讀。

歷史上的高俅和蘇軾有什麼關係呢,歷史上的高俅和蘇軾具體是什麼關係

高俅本來是蘇軾的書童,後來被蘇軾送給了當時的駙馬王詵,於是高俅開始飛黃騰達,成為當時的禁軍統領。並且和 水滸傳 中把高俅描寫成奸臣不同,高俅在北宋官場的口碑一直不錯,並且知恩圖報,蘇軾因為烏臺詩案被貶,沒有人搭理他的時候。蘇軾後人進京全部由高俅打點接風,可謂知恩圖報。但問題又來了,本身只是蘇軾的書童...

大專和專科哪個學歷高,本科和大專哪個學歷高

高職也是什麼學歷?高職和大專的區別 回答你好,如果從學歷的角度來說的話,本科肯定是比大專的學歷要高的,因為學歷它的順序分別是中專,大專,本科,研究生最高的話還有博士和博士後,按照順序來說的話,本科他是需要讀4年的,而大專只需要讀三年,所以從難度角度來說,也是本科更難一些,所以最後的結果就是本科學歷要...

低壓高和高壓高哪個更嚴重,高壓高和低壓高那個更危險?

低壓高的直接原因就是動脈血管外周阻力高,導致高的原因可能是 失血,休克,或者是由內分泌腫瘤綜合症導致的一些促進血管收縮的激素的分泌。低壓高多見於動脈痙攣,多見於中青年高血壓患者。高壓高與低壓高同樣危險,都需要 控制,堅持服藥 高壓高多併發腦血管病變,低壓高多併發心臟病變。青年人出現高血壓需要排除繼發...