1樓：匿名使用者
武將與謀士對於一場戰役肯定是重要的，但是不是絕對的，可能也不是根本上的。以當時的情況來看，蜀漢與曹魏存在著巨大的差距。所以這也就決定了蜀漢的悲劇。
而如果要以這一點來看，你也就無法確定從人的因素上誰比誰更強。舉個簡單的例子來驗證我的說法。
胡榮華和一個7歲的小孩比賽下象棋。胡榮華用黑子，但是隻有3個卒和士象全。7歲小孩是全子。
假如小孩子戰勝了胡榮華，是否證明小孩子的棋力比胡榮華更強呢？反之，胡榮華用紅子，戰勝了使用3卒加士象全的小孩子，又證明了他們誰比誰強呢？無法證明什麼？
因為實力相差太大了。
2樓：
我個人認為，不差哪兒。差就差在君主。
司馬昭問 “想家不？”劉禪答 “樂不思蜀”。司馬昭大笑，笑岔氣了，氣絕身亡。這事是真的麼
前半部分是真的，後半部分是假的，司馬昭可不會笑死。司馬文王與禪宴，為之作故蜀技，旁人皆為之感愴，而禪喜笑自若。王謂賈充曰 人之無情，乃可至於是乎！雖使諸葛亮在，不能輔之久全，而況姜維邪？充曰 不如是，殿下何由並之。他日，王問禪曰 頗思蜀否？禪曰 此間樂，不思蜀。郤正聞之，求見禪曰 若王后問，宜泣而答...
「司馬昭之心盡人皆知」的司馬昭到底安的什麼心
由深圳張大先管理諮詢 聯合廣東夢成藝術傳媒 出品 司馬昭之心路人皆知 司馬昭當時到底安的是什麼心思，如此昭然若揭？因為當時司馬昭已經穩操勝券，所以很多人都知道了司馬昭想要謀反的野心。因為他想著莫權篡位，但是有很多人都知道他這個目的。因為司馬昭是個野心家，他有想要謀反的野心。當時安的是謀權篡位之心，權...
司馬家的兩兄弟司馬師和司馬昭，他們的關係如何？
事實上，司馬昭和司馬師之間的關係非常好，畢竟他們一直都是同一根繩子上的 螞蚱 而且從司馬炎追封司馬師為皇帝的行為，就能夠看出司馬昭和司馬炎父子都很敬重司馬師。首先，可能很多人都不喜歡司馬家族，從司馬懿 司馬師 司馬昭到司馬炎，都是後人們所抨擊的物件，所以大家對西晉王朝都是厭惡的。儘管外人都不喜歡司馬...