1樓：匿名使用者
如果雙方都在移動中的話，有以下幾種情況
先看持球人有沒有起三步上籃，如果是在三步上籃的過程中，雙方發生碰撞則為阻擋犯規。
如果持球人沒有起三步上籃，而是普通的運球，這時如果防守的球員被持球人撞倒了，則為帶球撞人。若防守隊員「動作太大」而撞倒持球人，則為防守的一方犯規。
再有就是你說的那種情況，如果防守隊員站好了位置沒動而被持球人撞倒了，算帶球撞人，這種情況一般發生在，持球人帶球過了第一個防守隊員，而起三步，沒有顧忌到擋在他行進間的其他防守隊員。
希望能幫到你。
2樓：幹書琴
大家看球也應該知道籃下吹碰撞的犯規一般都是防守方喊冤的（通常裁判就算是他親戚也不敢亂冤枉你的，那麼肯定是你自己有問題了）。讓我來說說關於阻擋犯規、進攻犯規的問題吧！防守的那個為什麼老是明明被撞飛了還判阻擋犯規呢？
大家都說我都站穩了，為什麼還是吹我？其實站穩是要建立在合理的位置上才行的，通常你起步過去擋的那一瞬間必須離對方一大步的距離，這是為了讓進攻方有足夠的空間改變方向，否則就算你馬上站穩在人家面前也是吹你阻擋犯規。希望你明白我說的，嘿嘿！
3樓：模範至尊寶
那要看防守隊員是否在在即的平面內，是否侵犯進攻隊員的圓柱體。反之也一樣
4樓：d半仙
看情況啦！
在nba中 防守隊員和進攻隊員如果是平行移動 那麼發生碰撞是允許的 不吹犯規 fiba可能吹得嚴一點 一般在移動中的碰撞都是正常的身體接觸啊 除非有什麼小動作之類的
5樓：匿名使用者
兄弟，你找對人了 我經常在學校做裁判的
這時候是防守隊員犯規
另外，在nba中藍下有一個合理衝撞區 在那裡發生衝撞是不算犯規的
6樓：木偶無語
防守方犯規,如果防守方沒有動,那就時持求方犯規
7樓：松原陽光鎖行開鎖換鎖藍芽卡扣鎖具大全
肯定防守隊員犯規了。
8樓：ぁ我不想變鈊
防守犯規
因為看帶球撞人主要是防守隊友有沒有站穩~
9樓：匿名使用者
防守犯規
因為防守方在移動中
10樓：大佬麥麥
要看防守者在 進攻者落位 之前是否落位
怎麼算帶球撞人和和阻擋犯規，帶球撞人和阻擋犯規有什麼區別？
帶球撞人和阻擋犯規在場上比賽經常發生，籃球規則32條是這樣規定的 判斷一起涉及持球隊員的撞人 阻擋情況時，裁判員應運用下列原則 防守隊員必須以面對持球隊員並雙腳著地來建立一個最初的合法防守位置。防守隊員為保持最初的合法防守位置，可保持靜立 垂直跳起 側移或後移。在保持最初的合法防守位置的移動中，一腳...
請問帶球撞人和阻擋犯規是怎麼界定的
專業級的得去讀規則 就業餘級的而言 主要看防守隊員在身體接觸是否移動或跳躍 如果是一般吹阻擋 帶球撞人與阻擋之間的差距非常的模糊，特別是在雙方球員高速運動的前提下，裁判往往是憑藉一種職業的敏銳吹罰，並非每一次都可以憑藉肉眼觀察得毫無瑕疵，這也是球場上一旦出現哨響裁判手勢為帶球撞人或者阻擋的時候，判罰...
帶球撞人和阻擋的具體規則是什麼
阻擋是防守對員的雙腳沒有站穩與對方進攻人員解觸 不用防守因為是防守球員犯規帶球撞人是防守對員的雙腳站穩與對方進攻人員解觸 是進攻球員犯規 具體規則？誰會看那些不適用的教條。本人的理解就是 防守人提前站位後進攻人持球衝撞就叫做帶球撞人。防守人沒有提前佔據進攻人的路線，通過移動中的碰撞阻止進攻人的動作就...