1樓：匿名使用者
既然你誠心誠意的發問了，俺就好好答覆你吧
換盒子中獎的概率高，而且是2/3,不換的中將概率是1/3，考慮是這樣的：如果你不換卻中將了，那就是你本來就選中了獎品所在的盒子，所以概率是你在3箇中選中了獎品，概率自然是1/3；如果你換了中獎，就是說你原來選的是空盒子，原來兩個空盒子，概率即是2/3，後者也可以這麼考慮，就是這整個事件到最後就分為，不換中獎了和換了中獎了兩個（因為只剩下兩個盒子了，但概率不是一半一半，因為有條件了）所以不換中獎是1/3,不換自然是1-1/3=2/3，自然比前者高
2樓：匿名使用者
假設有獎的是第一個盒子，即無論哪個盒子有獎都把它看為第一個盒子，那麼主持人開啟的是第二或第三個盒子，那麼只有兩種可能性，即你選沒選中，那麼問題就成了兩個盒子選一個的問題。因為你沒選的其中一個確定沒獎品了，相當於一開始這個盒子就不存在。
所以都一樣
3樓：小◆壞豬
不改變好像是：
改變幾率成了六分之一了
不改變是三分之二
4樓：網友
概率中的三門問題，拜託來點新鮮的！
5樓：網友
這個就和抽籤一樣 概率都是一樣的 3分之1 假設有5個人抽籤 第1個人沒抽中 那你抽中的概率會升為4分之1嗎？答案還是5分之1 如果不信去問數學老師
6樓：匿名使用者
一樣大,都是1/2的概率
7樓：瞳影隨心
不一樣，應該改變選擇，選擇第三個盒子。
一道高中概率題，找不到錯的原因，急，加分哦
你的想法是 a得滿分的概率 b不得滿分的概率 a生得滿分而b生不得的概率 那麼 a得滿分的概率 b得滿分的概率 a和b同時得滿分的概率 0.4 0.35 0.14 而題中給出他們倆同時得滿分的概率是0.2 矛盾。問題就出在 p a交b p a p b 乘法原理 僅在a與b互相獨立時成立。而a與b是否...
一道3年級數學題，10人做9人錯
損失29元外加一雙成本15元的鞋，合計44元。50元是假鈔，就當沒收到 外借的50元還了，不考慮 給了對方29元和一雙鞋，只考慮這個就行了 50 29 15 94元 因為50是假的 所以店主賠了50塊 另外一雙鞋成本是15元 賣鞋賺了21 15 6元 所以共損失50 15 6 59元 50 29 1...
一道概率論與數理統計問題,求大神解答答案怎麼來的
一晝夜內兩船停泊時間都為2小時,分別上看之,甲船停泊在該碼頭的概率為2 24 1 12,故它不版停泊在該碼頭的概率為1 1 12 11 12 同理權,乙船不停泊在該碼頭的概率也為11 12。故甲乙兩船都不停泊在該碼頭 即停泊時間無重疊 的概率為 11 12 2,非此,則是甲船停泊時間與乙船停泊時間有...