1樓：網友
肯定是要做的，癌症篩查結果是比較準確的，我們每個人都要一年篩查一次，對我們身體健康最重要。
為什麼不提倡健康人做癌症篩查？
2樓：又是一魚人
因為早期篩查出癌症後，其實死亡率也並沒有降低，這樣的檢查其實意義真的不大。過去二三十年，新技術大量湧現，基因檢測、ct、彩超等能對一些疾病進行「早發現、早**」，但「雙早」的實際效應及其誘發的新問題，正引起學界反思。「早發現、早**」不一定是一件好事。
所以不提倡健康人做癌症篩查。
癌症大致分為三類：
第一類是快速型：「體檢怎麼都查不出來，一旦查出來在極短的時間內沒救，比如大部分食管癌、胰腺癌。」
第二類是漸進型：就是從慢慢變大到死亡，早期檢查出來後，做手術**以後有**的希望。比如結腸癌、子宮頸癌，這種篩查效果好一些。
第三種是自愈型：最值得我們關注的是有相當一部分癌症發展是很緩慢的，或者就不變，或者它就消失，就像我們得過肺結核和肝炎的人自己沒發現而已。我們可能要根據不同的情況決定是否做篩查。
最成熟、也是證據最充分的癌症篩查主要有三種：
分別是對乳腺癌、宮頸癌和結直腸癌的篩查。
癌症篩查有害無益？
3樓：網友
網上有的文章中也提到過這個問題，對癌症早期篩查有質疑，認為會出現誤診，造成受檢人之後經濟和身體的損傷。
關於癌症篩查是否會出現誤診問題，可以很明確的告訴你，會。
篩查技術也是一種醫療技術，每一項醫療技術就會有一定的誤診率，在醫學上，沒有任何人敢宣稱「百分之百」。癌症篩查的作用就像一個過濾器，篩出可疑的物件，再進一步做診斷性檢查。但在篩查過程中，是不能百分百確保篩查出來的危險物件都是患者，剔除出去的物件就不是患者的。
即便如此，也不能因誤診率的存在而否定這項檢查的意義，認為它是有害無益的。
根據全球篩查專案資料統計顯示，癌篩錯判的比例是非常低的，而且可以通過進一步檢查加以糾正。以鉬靶篩查為例，發生「假報警」的錯判比例僅佔約3%，漏診比例僅有5%~10%。
反觀它為醫學帶來的正面作用，通過癌症篩查，顯著的降低了癌症死亡率，其中乳腺癌死亡降低33％，宮頸癌死亡降低70％，結直腸癌死亡降低37％，這都是由於通過癌症早期篩查及早的發現體內早初期病灶，醫生可有效的對患者進行多方式的**方案。
綜上，癌症篩查的作用是利大於弊，不要因為一個可能性而忽視它對健康的幫助。
癌症篩查都要做哪些專案
4樓：匿名使用者
去醫院的話可能會讓你做很多專案，但是建議你先去慈銘體檢做的早找癌（hsp90α）癌症檢測，看看有沒有得癌，如果結果是陽性的在做進步一檢查，不然上來就差的那麼細緻，會花很多冤枉錢的。
5樓：匿名使用者
除了檢查腫瘤標誌物外，建議做相應部位的ct及b超檢查。單純依靠腫瘤標誌物是沒法子查出是否有癌症存在的。
親人患癌，我該不該做個癌症基因檢測？
6樓：司馬晟宇
因為癌症大部分都是由於基因遺傳所造成的，所以我建議呢，應該做一個癌症的基因檢測，這樣對你的健康是有非常好的幫助的，你會起到提前預防的作用。
7樓：網友
我覺得沒有必要的。還是要開開心心的生活。心情好，身體好。
不要離神疑鬼的。 都說吃五穀生百病。心情好的人身邊就會少。
我覺得最主要還是要心情好。檢測癌症基因的話。反正我覺得是沒那必要的。
每個人都有癌症細胞吧。還是不要那麼太服那些啦。
8樓：趙氏佳餚營養說
親人患癌，這個是應該檢查一下的，這個有些問題提前搞清楚是比較好一些的。
9樓：穎現的你
如果你們是至親關係，可以去做的，因為癌症有遺傳基因。
10樓：網友
該做，應該查一下有沒有家族史的基因，早查早發現早**。
11樓：小孤歲月
因為很多癌症都是家族性的，因為不知道你的親人是什麼型別的腫瘤，所以沒辦法給你具體的建議。不過你可以給和瑞基因打個**諮詢一下，他們家是專業做腫瘤基因檢測的，在家族遺傳性腫瘤檢測方面很有優勢，我也是在和瑞基因做的乳腺癌的篩查，這個公司是一個做**的朋友推薦的，比較靠譜。對我的是否滿意如果滿意幫忙下吧。
12樓：石在人
如果是你的直系親屬是可以做個檢查的，畢竟基因遺傳還是存在的，可以起個預防的作用。
13樓：網友
這個無必要，因為親人患癌的不可能你自己就有。因為這個癌症一般性不會傳染的。
14樓：小珍看電影
是直系親屬嗎？如果是的話建議做，就算不是直系做做檢查也好的，畢竟癌症不是小事，沒有也可以預防。
15樓：乘魁
只要想就可以啊，現在患癌的人太多了，早預防沒壞處，最主要要有一個好心態，如果一個人開始杞人憂天，那麼能做什麼事情呢？所以啊明天不管怎樣都會到來的，日子該咋過咋過，天塌下來有高個子頂著呢。
16樓：浦思思
如果是沒有遺傳史，是沒有問題的，但是為了安心做個檢測也沒有什麼關係。
17樓：雨南風
有的癌症會有遺傳和家族史，特別是至親有患癌的更應該去做一下檢測。
不想得癌症，體檢的時候哪些專案一定要做，不然就是浪費錢？
18樓：dj林林
第1點體檢的時候一定要抽血，抽血是很關鍵的，能夠查出身體有沒有癌細胞，第2點就是尿液的化驗一定要做，這一點絕對不能省，第3點一定要做ct，這樣能夠檢查出你有沒有癌症。
19樓：悉弘新
血檢一定要做，因為血液是流遍我們全身各處的，**出了問題都能出血液裡查出來。
20樓：信思
全身ct檢查能夠看到身體中的其他陰影，超聲檢查更加準確。體檢的時候一定要抽血，抽血是很關鍵的，能夠查出身體有沒有癌細胞 就是尿液的化驗一定要做，這一點絕對不能省。
21樓：匿名使用者
胸部ct檢查，彩超檢查，因為ct檢查能有效的檢驗身體可能存在的惡性腫瘤，因為彩超可以檢查身體的病變。
22樓：嗯嗯呢呢吶
大多數人都認為，如果自己定期體檢的話，便能夠確保自己的身體是沒有疾病的，但是對於一些疾病來說，如果自己的檢查專案不到位的話，也會忽略掉身體中的其他疾病存在。
為什麼不提倡健康人做癌症篩查呢？
23樓：sky時光旅者
前列腺癌。
前列腺癌在40歲以下的男性中很罕見，但隨著年齡的增長，到50歲患病幾率就會顯著增加。美國癌症協會稱（acs），大約有1/6的前列腺癌患者為65歲以上的男性。
美國預防服務工作組（uspstf）在新版指南中建議，年齡在55歲~69歲之間的男性，在向醫生諮詢後可自行決定是否接受psa測試。
這種血液檢測是為了檢測前列腺產生的一種蛋白質，因為前列腺癌組織通常會產生更高水平的psa。
相對而言，前列腺癌是一種發展比較緩慢的癌症，多數患者的死亡原因並非該病所致。
新的資料顯示，越來越多的男性在診斷出前列腺癌後選擇了「積極觀察」而非**，這使得篩查的危害降低了。
不用**，僅需密切觀察監測，確保癌症不會變得具有攻擊性，從而使患者免受手術或放療帶來的傷害。過去，僅10%的男性接受過觀察**，而到2023年，這一比例接近40%。
正在進行的最新臨床試驗結果表明：在接受psa檢測的1000名男性中，人可避免死於前列腺癌，3人可避免癌症擴散到其他器官。
「雖然這只是一個小小的增長，但它給了我們一些信心，讓我們相信，篩查可以降低前列腺癌患者的死亡風險。」研究者說。
結果顯示，每1000名接受psa篩查的男性中，只有100人會確診為癌症，100名確診患者中有80人會接受手術或放療，有的會立即進行**，有的會觀察一段時間。而接受**的男性中，2/3會出現勃起功能障礙，約1/3會出現某種程度的尿失禁。
大約40%的前列腺癌確診患者不會受到癌症的影響，最終會死於其他疾病。因此，觀察也逐漸成為一種**方式，使用觀察**的人越來越多，降低了前列腺癌篩查的潛在危害。
美國癌症協會和美國泌尿學會（aua）建議，中年男性可在諮詢醫生後選擇接受psa篩查。
美國癌症協會的指南要求，男性從50歲開始選擇psa篩查。
而美國泌尿學會則建議，從55歲開始常規篩查。
兩家權威機構均建議，70歲以上的男性不用進行psa篩查。
美國癌症協會指出，前列腺癌的風險因素包括：
年齡；地域：前列腺癌在北美、西北歐、澳大利亞和加勒比群島最為常見；
家族史：前列腺癌可能存在遺傳關係；
飲食：常吃紅肉或高脂肪乳製品少吃水果和蔬菜的男性，患前列腺癌的風險更高；
化學暴露：某些化學物質與前列腺癌有關。
到底要不要考研，我到底要不要考研？
工作之後要不要考研？我自己嘗試過考研，但是失敗了，至於經驗，所以免談，但是我自己在考研失敗後並不懊悔，可見自己真的不適合讀研。其實自己以前也有過你類似的糾結，但是由於同寢室的都去考了，自己也就去試試，但是事實證明，這種心態是不行的，選擇是要付出代價的，並不是好玩的。所以要認真分析自己為什麼要考研，如...
到底要不要啊！煩，到底要不要啊！煩！
我勸你最好還是先讓父母同意,不然即使以後你們在一起了,也是一個不被祝福的一對,所以儘量讓父母理解你們是真心相愛的,如果怎麼樣父母都不同意,那到時候也就只能看你們的感情到底到什麼程度了,那也不用定婚,如果真的相愛,還需要什麼保障嗎,最重要的就是信任了 愛情是堅強的 但也是很脆弱的 如果你們都很相愛 你...
求助 到底要不要復讀？我到底要不要復讀？
我們一般人兒在學習中都有一個通病，那就是凡事找藉口，至於你要不要復讀，請你看完我寫的這些，也許對你有幫助。一是學習不好的原因很多，玩是人的天性，不能說玩學習成績就會下降，也不能說學習成績下降就是因為在玩，我們不能這樣理解我們的學習，我們也不要這樣輕率地得出一個結論來。總之我們敢在成績面前絕說不鬆懈，...