1樓：網友
沒毛病，這話好像是 金嶽霖 說的。我喜歡你，我不能阻止你喜歡別人，但你也阻止不了我，你有自由喜歡別人，我有自由喜歡你。所以我喜歡你和你沒關係。（如果你也喜歡我就有關係了）
2樓：匿名使用者
沒毛病，這個人值得信任值得愛。
我喜歡你，即便你不喜歡我也沒關係
我愛你，真的和你沒關係嗎
3樓：感情大使
「因為我愛你，和你沒關係。」這是一句歌詞，可能也是眾多單戀、暗戀、失戀人士的下酒標配。這句看起來有點無厘頭、似是而非、又很能調動情緒的話，真的對嗎？
我的答案是：是，但不完全是。
前幾天看到一條帖子，大概是說一個男生，他喜歡的女生說現在還沒有看到他身上能吸引自己的特質，但是不介意繼續相處慢慢加深瞭解。本來是一個很美好的開端，然而底下卻有評論說：這段感情被女生主導了，男生很被動，建議男生放棄。
果然網際網路每天都能讓我產生新的疑惑和無語的感覺。
很明顯，女生是處在一個不瞭解男生且不排斥他願意繼續相處的狀態，這是一個積極的訊號。但是卻引來了很多消極的評論。站在這個男生的立場上，難道他先愛上、或者說他愛得更多，他就輸了嗎？
不然。我認為愛的程度是不能拿來比較的，因為它說到底不過是發生在自己意識層面的精神活動罷了。既然它只在我身體記憶體在，那它熱烈還是冷淡、高漲還是低落，跟我愛的物件，又有什麼關係呢？
既然只是自嗨，又談何作比較？
人樂於比較，有時候甚至連誰更高興都要比。這怎麼比呢？是看誰笑得更大聲嗎？
我們比較的從來的不是愛，而是具體的行為。
只有人的意識影響行為的時候，也就是我們的愛使我們作出了某些行為、對對方產生影響的時候，我們的愛才跟對方有關係。
這時候，我們就會把對方的行為當作視覺化的愛。當我們能看到它時，就很容易開始進行比較。
但這種比較是站不住腳的，因為標準不統一：
有一件事情，是你認為如果愛對方就應該做到的，且你做到了；但是對方卻認為並不一定而通過他自己的方式來愛你，從中你得出結論：對方沒有那麼愛你。
對方為你做了一件事，自認為是愛你的表現，而你最直觀感受到的應該是這件事作用在自己身上的影響，從中你可能得出對方很愛你又或者好像不那麼愛你的結論。
通過這兩種對行為的解讀來比較愛意的方式，都是不可取的。
當和物件之間就愛的方式發生齟齬之時，讓對方知道你在想什麼才是最重要的。
比較是多餘的。要溝通，不要暗自較勁。
"我愛你，和你沒關係"這句話的邏輯是正確的嗎
4樓：欲擒故縱
從一定角度分析似乎是自相矛盾，但現實我認為是說得通的「你不愛我 但阻止不了我愛你」。
5樓：匿名使用者
"我愛你，和你沒關係"這句話並不符合邏輯。這是因為「我愛你」這本身就是一個關係命題，「我」和「你」是關係主項，也叫關係者項，「愛」是關係項。「我」和「你」之間是具有「愛」這種邏輯關係的，所以，並不能說「和你沒關係」。
進一步分析，「愛」這種關係屬於非對稱關係，當「我愛你」為真時，「你」對「我」可能具有「愛」的關係，也可能不具有這種關係。但這並不能推出「我愛你，和你沒關係」。
喜歡你沒問題是什麼意思？
6樓：武痕淚
如果是兩個人在一起了。
說這句話就是喜歡你不。
問問題，喜歡這種相處。
模式。如果沒在一起，類似於表達情感吧，對。
你有好感。
7樓：景晴波
意思就是：喜歡你這件事情，沒有問題，沒有難度，說明對方心裡一直有你的位置。
我愛你和你沒關係。有沒有邏輯錯誤
理性的講，可以是沒有邏輯錯誤的，一個人愛另一個人，本來就是這個人自己的事情，如果對方沒有感受到，如果對方不知道，如果沒有人知道，真的可以是ta一個人的舞會，不會影響到另一個人，也不會影響到其他的人。如果的確如此沒有影響到任何人，那也算是最美好的暗戀了吧。但事實上，一個人愛慕另一個人，怎麼可能對方感受...
我生與死我過的怎麼樣,和你沒關係這句話什麼意思
說明對方已經對你們的這段關係死心,不想與你有任何來往了。從此一別兩寬各自安好吧 額,要看是誰對bai你說的,那個心裡感du受不zhi一樣的,如果dao 感情不是很好的,就是專 叫你別多管閒事唄,但屬如果是親密的人那就很尷尬了,說呢他已經開始煩你了又或者在他心情不好的時候說這種活,那你就讓他一個人好好...
是路走錯了，跟鞋沒關係！這句話是什麼意思
就是 復路 錯了，路 指的是我們制生活的時代，比 這是告訴人復們面對問題要分制清因果關係.要客觀bai的看待事du情.不可以輕易對結zhi果下訂論.如方說我們做錯dao了事情,就要想這件事情錯的原因在哪?沒有找原因就隨便下訂論不僅解決不了問題,反而會起負面做用.字面意思 打個比方,我們走路遇到了一個...