1樓：孫旭權律師
近似商標侵權認定的方式：以相關公眾的一般注意力為標準，在比對物件隔離的狀態下分別進行整體比對和主要部分對比，綜合考慮請求保護註冊商標的顯著性和知名度，確認被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者其各要素組合後的整體結構相似，應當認定相似。
【法律依據】
最高人民法院關於審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第九條。
商標法第五十七條第（一）（二）項規定的商標相同，是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，二者在視覺上基本無差別。
商標法第五十七條第（二）項規定的商標近似，是指被控侵權的商標與原告的註冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構圖及顏色，或者其各要素組合後的整體結構相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關公眾對商品的**產生誤認或者認為其**與原告註冊商標的商品有特定的聯絡。
2樓：愛原物智慧財產權
商標近似的判定應從商標本身的形 、音 、義和整體表現形式等方面以相關公眾的 一般注意力為標準 , 採用隔離比對 、整體比對和要部比對相結合的方法 , 判斷商標標誌本身是否相同或者近似。 隔離比對是指在判定商標近似時 , 不能將商標並排放置進行比對 , 而只能在隔離的狀態下分別進行 。但在審查商標時 , 比對只能是直接的 , 非隔離的 , 因此 , 隔離觀察在審查中應當儘可能模擬消費者選購商品 、服務的場景去判 斷。
整體比對是指應當將兩商標進行整體的對比 , 不能以區域性代替整體判斷。要部比 對是指應對比商標中顯著識別的部分。相關公眾的一般注意力 , 可以理解為具有普通 知識和經驗的消費者 , 在購買商品或接受服務時對該商品或者服務施加的注意力。
如何認定商標爭議引發的名譽侵權，如何認定商標侵權？
一切侵害他人註冊商標權益的行為，都是侵犯商標權的行為。根據 商標法 的規定，侵犯註冊商標專用權的行為主要包括以下幾種 1 未經註冊商標所有人許可，在同一種商品或類似商品上使用與註冊商標相同或近似的商標的行為。2 未經商標註冊人同意，更換其註冊商標並將該更換商標的商品又投入市場的行為。這種行為在理論上...
商標侵權的認定標準是什麼
商標侵權的判定是處理商標侵權案件的關鍵，通常商標侵權的認定為 一切侵害他人註冊商標權益的行為，都是侵犯商標權的行為。商品類似和商標近似 並可能造成誤導 誤認 可能導致混淆的一般會被認定為商標侵權。主要標準有兩點 1 使用在相同或類似商品 服務 上 2 兩商標相同或近似 3 一般情況下，要求 被侵權商...
商標侵權怎麼賠償商標侵權的賠償標準
現實中，要是發生了商標侵權的話，那麼此時商標權人可以要求侵權人作出相應的賠償，不過究竟商標侵權怎麼賠償呢?確定賠償數額的標準如下 1 侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。2 實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益...