1樓：匿名使用者
問題較複雜 要看現如今中國可否打贏日本 主要是看他的戰鬥方法：1、冷戰方式 2、熱戰方式（武裝進攻） 冷戰方式我國助於下風，因為日本為世界經濟大國 ，綜合國力強大，勝算不大。如果是熱戰方式 咱們就卑鄙了點……because日本在二戰結束並失敗後，聯合國對其懲罰是取消一切武裝軍隊，也就是，日本沒有軍隊現在。
你應該有看到日本大**時都不斷的向聯合國請求幫助，就是沒有專業軍隊原因。我們如果去熱戰，日本只會向聯合國申訴，咱們沒好果子吃吧。
另：和平時代 和平與發展為當今時代主題 望樓主知戰爭之傷害。
2樓：張申奧
我認為打不過。畢竟日本的核**是自主研發，而我國的核**都是根據俄羅斯的改造的，我們無法保證俄羅斯不把**的資料給日本。就像馬島戰爭一樣，英國問法國要阿根廷的**資料，法國馬上就答應了，英國掌握了資料，攻擊阿根廷就方便多了。
不是我說自己國家弱，而是我認為在海上打仗與在天空打仗我們都沒有優勢。
3樓：匿名使用者
樓上說得不錯，假設美國不插手，中國穩勝日本。
4樓：長帥了是不好
幽默的說，我們現在只需要防守，**海嘯都可以弄死它們，讓它們死的最慘~
為什麼中國能夠打敗日本？
5樓：網友
（1）從實力對比看，抗日戰爭使弱國對強國的戰爭。中國是半殖民地半封建社會，政治、經濟、軍事、文化等各方面的綜合實力都很落後，是弱國。而日本是世界上一等強國，軍事、經濟實力和政治組織力量都很強大。
2）從戰略對比看，抗日戰爭使大國對小國的戰爭。中國雖弱，但很大，地域廣闊，人口眾多，資源豐富，兵源和物資補給充足，能長久堅持抗戰。日本雖強，但很小，且是深入中國的廣闊領土，使得其人力、軍力、財力、物力均感缺乏，經不起長期的戰爭。
3)從戰爭性質看，抗日戰爭是中國抵禦日本侵略的正義戰爭。中國是正義的，進步的，得道多助，會得到廣泛的國際援助。而日本是非正義的，野蠻的。失道寡助。
4)從戰爭結果看，抗日戰爭取得了勝利。中國經過14年抗戰，以3500萬人的**和5000多億美元的損失，戰勝了日本帝國主義，取得來抗戰的最後勝利，捍衛了中國的國家主權和領土完整，使中華民族避免了遭受殖民奴役的厄運，促進了中華民族的覺醒和復興。
基本經驗：（1）全國各族人民的大團結是中國人民戰勝一切艱難困苦、實現奮鬥目標的力量源泉。沒有全國各族人民的大團結，就沒有抗日戰爭的偉大勝利。
2）以愛國主義為核心的偉大民族精神是中國人民團結奮進的精神動力。以愛國主義為核心的中華民族精神是抗日戰爭得以堅持和勝利的重要思想保證。
3）提高綜合國力是中華民族自立於世界民族之林的基本保證。一個國家只有首先自強，才能在世界上自立。
4）中國人民熱愛和平，反對侵略戰爭，同時有決不懼怕戰爭。
5）只有堅持中國共產黨的領導，中華民族才能捍衛自己的生存和發展的權利，才能創造美好的未來。
日本能夠打贏中國嗎
6樓：匿名使用者
和以前一樣，短期內日本佔優，長期來說中國必勝。
你需要定義一下打贏的概念：是衝突還是戰爭。
你必須要知道：
二戰後日本已經承諾放棄宣戰權，也就是說，日本沒有權利宣戰。
日本軍隊在**質量和訓練上都優於中國，但是我們必須注意到：
戰爭不全是**和人上的對抗，同時也是綜合國力的對抗。中國的地理面積，地理位置以及相對於日本的歷史因素都佔上風，所以戰爭上來說的話，中國必勝。
但是，小規模甚至是短期的區域性戰爭，日本較有優勢。
這是比較客觀的評價！
憤青勿噴，一切以事實為依據。
當然，如果你說的是足球的話。。。
中國和日本完全沒得比，就算中國偶爾僥倖勝出。日本還是佔有絕對優勢。
亞洲3強的話，日本，韓國，澳大利亞。
接著就是：中東石油諸國，朝鮮，中國等。
7樓：眼鏡蛇沒有毒
論整體實力還是中國強，主要中國的海軍比較薄弱啊，據現在這種情況，仗很難打起來。要是打起來的話，美國肯定幫日本，中國必輸，日本和中國單獨較量，日本肯定是個廢，情況不一樣了！
因為還有個老美呢。
8樓：匿名使用者
不知你說的是哪方面？軍事上的話如果只是中國個日本，中國能贏，但是戰後兩國的經濟會受很大的影響。
9樓：匿名使用者
你說足球還是戰爭？足球是能贏，戰爭的話，中國最牛！全世界都打不過中國！
10樓：匿名使用者
不能，日本算什麼，就那麼一小點領土。**有中國強大。
11樓：長庚小棠
當然打不贏中國了，日本就是個彈丸之地！
12樓：匿名使用者
吃飯被噎死的機率跟日本打贏中國差不多。
13樓：網友
足球上，應該沒問題，其他領域不好說。
14樓：匿名使用者
踢球肯定能贏，打仗肯定不行！！
15樓：匿名使用者
不能過去都打不過中國現在更別想。
16樓：匿名使用者
除了足球，小日本永遠都是菜！~~
17樓：sunny偉大時代
你記好，中國是最牛的。
18樓：
你是說兵乓球嗎？顯然不行的~~haha
19樓：王老吉和加多寶
你這問題，有迷惑性啊。
20樓：妞丶借個愛
樓主這個問題問的很有想象力。
21樓：我是羅賓俠
無論什麼中國最牛！！歷史說明一切！！
中國能打得贏日本嗎？分析一下
22樓：盟軍指揮
如果中日爆發戰爭，美國不一定會伸出援手，美軍並沒有被解放軍威脅到，解放軍隊自衛隊進行攻擊美國沒有任何理由襲擊中國。如果美國無理由就襲擊了中國，那麼他在國際上的地位就會喪失，侵略他國的臭名就會落到美國**頭上。
既然美國不參加，那麼就是日本和中國的事情了。日本已經完全喪失了自主的國防工業生產體系，空軍**只能依賴美國。在f35還沒落定的情況下，日本對中國空軍造成的威脅是微乎其微的。
而且戰爭的損耗無比巨大，如果自己不能生產**，只從他國進口的話，那很快就會造成**不足。
海軍方面日本還是有自己的生產能力的，但自衛隊全部海軍的人數也只能跟南海艦隊相提並論。**質量也與中國差不多，但日本能獲勝的幾率還是很少。宙斯盾驅逐艦是海上自衛隊中比較牛的艦艇，但數量也只是個位數，且全部依靠美國。
借鑑2戰，當時的日本、美國、德國、英國、蘇聯，都是自己生產**，只有國民黨是依靠美國和德國的**。還成立了專門的德械師，幾乎沒有什麼**是自己製造的，在戰爭中很快損耗殆盡卻得不到補給，很多缺少彈藥和油料的重型坦克和珍貴的空軍資源就被遺棄了。
23樓：匿名使用者
不用分析，早就有了的，並且已經取勝：以時間換空間。
24樓：匿名使用者
要文鬥不要武鬥。
把釣魚島做成魚鉤，而其還要告訴所有的魚。
25樓：交易瞭解瞭解
不能日本有亞洲最強的海軍，加上自衛隊優秀的坦克，科技來說比中國強得多，
請問中國現在打得過日本嗎
26樓：微善o心岸o共進聯社
不管打不打得過 這都是地球的孩子們在自相殘殺 這會讓地球母親傷心的 遠離戰爭 它是一切罪惡的始源。
27樓：匿名使用者
張飛吃豆芽，能幹掉小日本的！
日本為什麼要打中國
28樓：匿名使用者
因為(1)日本為了發展本國的資本主義尋求市場和原料，(2)是因為日本的"大陸政策" ！
當時的國人非常懦弱導致中國成為日本的目標，19世紀末逐漸崛起的日本資本主義在多次的對外侵略戰爭中吃到了不少甜頭。比如中日甲午戰爭，懦弱的清**對外敵怕得要死，對這當時並不太強大的日本也百依百順，使他輕易得獲得了鉅額的賠款和各項幾乎超過西方列強的特權。這使日本**確立了對外擴張的帝國主義發展路線。
日本得到了它應有的利益，也付出了慘痛的代價~！
我不敢談什麼國家政治，但是我永遠記得***說過：槍桿子裡出政權~！
29樓：八尺江南
彈丸之地，整天**，說不準哪天就沉海底了。
30樓：願只願她生
因為中國人民叫它小日本！！！
31樓：網友
日本要發展，日本強，中國弱小，強者欺負弱者是理順的。
32樓：王羽濛
讓中國成為殖民地。
為什麼現如今的社會會這麼現實，很多很多的東西都要跟金錢掛鉤
讀書的時候，政治書上說，先富裕起來的人要幫助落後的人實現富裕，達到共同富裕。學貴有疑！我懷疑了，你看看現在富人們都在幹些什麼，他們過著燈紅酒綠的生活完全對窮人置之不理，結果貧富差距越來越大。大眾的說法就是靠自己的雙手實現富裕，可你相信嗎？現實社會太殘酷了，不管你怎麼努力到頭來卻發現自己還是無法擠進富...
為什麼日本的動漫比中國出名，為什麼日本動漫比中國的好？
中國動漫太幼稚，萬能小動物。中國動漫只有一小部分是認真做的。中國動漫都只是為了錢而做，沒有靈魂 國產動漫都是動物，還有河蟹 廣電之類的東西 再說大多數國人都不喜歡動漫的，認為那是給小孩看的 因為國家的支援 人民的熱愛 專業的運作，還有全世界熱愛日本動漫的人類的支援。有一定的固定長期的觀眾而且畫工較好...
為什麼日本難以捨棄漢字，中國人問為什麼日本不丟掉漢字呢 日本網民如此回答
漢字雖源自中國，卻並沒影響其融入日本文化，除日本設計界對漢字情有獨鍾外，日本普通人對漢字的喜愛追捧也讓近年來日本的漢字產業持續興盛。漢字自傳入日本以來，已經滲透進日本人的日常生活中，成為日本文化不可分割的一部分。所以，日本人難像韓國那樣，實現 去漢化 因為漢字文化，已經深入日本人的骨髓了。其實，日本...