1樓：匿名使用者
因為日本來的不是時候，然後他們的太傲氣了，他們學的是資本主義，以前的時候統一中國，他就是隻打下了皇帝，換個皇帝，日本是想都管理那誰讓辦？
2樓：
日本人太少了，人口不足所以戰爭時期就打到沒人了。
3樓：匿名使用者
時代變了
韃子那時候，首先沒有其他國家對其進行牽制。反過來抗戰時，西方國家出於牽制日本考慮還是支援中國，最終美國參戰
第二，現代國家和民族意識形成，抗戰時期，老百姓都知道不能當亡國奴滿清那時候，有幾個人有這種概念？乖乖當順民了
4樓：天空就是盡頭
因為他們離的太遠了，隔著一條海
5樓：夢幻小天使
這是兩個不同的性質，打擼其實是中冶是中國的一個民族，但是日本不是日本，他是屬於外族的侵略者，而且當時這個日本人他所採取的這種措施也是是日本人無法統一一中國的，這樣的一個非常重要的原因嗯，而且他是中國人，也感覺到說這個日本人他過這個同意我們中國，他就要滅我們的國，所以很多中國人就開始反對日本人，那麼就造成這個打擼無法統一，中國也就造成了我們現在所看到的這種局面
6樓：溫良的小二
我覺得還是時代背景的問題，再加上日本的格局太差。
7樓：
日本國家小，又是外族，沒有那麼大的實力！
8樓：老瓦嘴
因為日本隔的是海啊。古代海軍並不發達，不能進遠洋進攻。
9樓：
每個歷史把我的特殊性複雜性不統一性。
10樓：似水佳期
日本最敬佩的中國朝代就是滿清。所以日本侵華走的也是滿清當年的路線。滿清王朝統一了中國，但最後也還是被漢人同化了，才存在了兩百多年。
而上一個少數民族建立的元，為什麼只存在了97年，因為他不重視漢人文化，設計了落後殘酷的等級制度。日本侵華，來勢洶洶，但他忘了中國領土夠大，人口夠多，中國文化更是博大精深。當時時代發生了改變，國人已經覺醒，都有領土意識，認為國家是全體中華民族的，並不是清朝那時認為國家是我愛新覺羅家的，我想怎麼樣就怎麼樣。
11樓：在崇武古城跑步的大雁
李達能統一中國，日本為什麼不行？那可能是摁技能不行吧？
12樓：匿名使用者
很好的問題。
當時日本認為可以的。但是，美國提供的汽油，沒有汽油日本挺不了18個月。結果有些美國人說不給汽油了，日本就炸珍珠港。這樣就玩兒不下去了。
蒙古和滿清能征服中國，而日本為什麼不能征服中國？（具體來說） 10
13樓：匿名使用者
1、滿清和蒙古是遊牧民族，當時的中國是農耕民族，雖然農耕民族在文化發展上比遊牧民族先進，但單獨從軍事特性上看，是弱於遊牧民族的（軍隊缺乏機動力，軍事戰略上因更注重城市的得失而缺乏機動性）。而當時的日本也是農耕民族，對中國並沒有軍事特性上的壓制且人口比中國少很多，故只能以海盜遊寇騷擾中國沿海，並不足以集結足夠力量在正面戰場上和中國對抗。
2、進入工業文明以後，日本雖然在軍事技術上領先中國，但工業時代的戰爭比農耕時代更依賴於城市提供的物資補給和軍需品，不從萬里之外補充彈藥燃料軍隊就沒有戰鬥力，不像封建時代遊牧民族就地掠奪就能保持戰鬥力。
3、由於日本和中國並不直接接壤，使得日本在物資運輸上成本大大上升，再加上中國當時糟糕的運輸能力，使得日本在力量投送上成本非常高昂，最終使日本的侵華戰爭變成了使其耗盡其本土資源的無底洞。
甲午戰爭前後日本為什麼不讓清朝自稱是中國，原因其
14樓：匿名使用者
其原因是明末遺老朱舜水到了日本，告訴日本人，說真正的中國已經完了，清朝不是中國。
15樓：還是愛著你
八千代註冊成功 為伊憔悴 9 3樓 假的，這麼說的人肯定是把日本幕末的「尊王攘夷」跟所謂「驅除韃虜恢復中華」弄混了（只是不知他們是無意還是有意弄混的
中國推翻皇室走向共和，日本為什麼不推翻皇室走向共和？
16樓：青冥淩霄
雖然同樣是自上而下的政治改革，但是日本「明治維新」顯然更徹底，大力發展軍事、教育、工業，而且在狂熱的軍國主義思想煽動下，國內矛盾轉移，日本軍部內部少壯派曾發動兵變，失敗告終；再看清王朝，「洋務運動」追求自強自富，屬於自救運動，但沒有涉及底層，且在甲午中日戰爭後宣告失敗，「百日維新」雖然改革幅度較大，卻早早夭折，失敗告終，最終清王朝內憂外患、矛盾重重，導致內部革命。希望能解答你的疑惑，望採納，謝謝！
17樓：invictus天蠍
因為中國皇室是滿族人在漢族不受愛戴 驅逐韃虜恢復中華深的人心 日本皇室和民眾都是大和民族 日本皇室深得人心
18樓：嶽池
中國辛亥革命後走共和道路，那時孫先生主要是想借鑑美國的革命道路，而且中國根深蒂固的封建思想也只有革命才可以更加徹底的改變中國現狀。而日本是通過明治維新資產階級改革走進的資本主義時代，並沒有爆發革命戰爭。 （望採納）
19樓：
因為韃子不想放權，而日本上層敢放權，說到底還是怕漢人報復和自身的貪念
20樓：黛之畫醬
因為:第一制度問題:日本效仿英國實行君主立憲制，保留天皇的地位甚至實權，中國後來實行的是共和制。
第二天皇支援維新改革:而中國的實權者慈溪表面上支援，實際上為了滿人統治最終反對改革。因此中國效仿日本的君主立憲制沒有成功（公車上書）。
第三:天皇本來沒有實權就是個精神領袖，封建勢利的主體不在他在幕府。所以沒有必要推翻他
21樓：黑衫老貓
日本皇室和中國帝制不一樣…日本皇室在歷史上更多是作為精神領袖而非執政中心
22樓：一隻掛件瑤
因為日本沒有像中國那麼殘酷的歷史戰爭
23樓：匿名使用者
因為中國封建制根深蒂固
秦始皇統一中國的意義是什麼，秦始皇統一中國有什麼意義
1 秦始皇順應歷史潮流，滅六國統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望。2 他建立了君主 集權制度，統一文字 貨幣 度量衡等，鞏固了統一，促進了各地區各民族之間的經濟文化交流，對後世產生了深遠影響。3 他通過統一戰爭，擴大了疆域，使秦朝成為我國歷史上第一個統一的 集權的封建國家。...
統一中國的人是誰，第一個統一中國的人是誰？
第一個大一統的封建王朝是漢朝。周代已經開啟了封建制，秦代沒有開啟封建制。三千年內第一個一統王朝是秦朝。第一個大一統的封建王朝是漢朝。匈奴是夏人殘餘，由於地形因素一直被鎖在中原以北，中原和外界通道主要只有西部門廊。宣帝時匈奴降服，第一個夏漢大一統的王朝是漢朝。歷史上第一個統一中國的是誰？秦始皇滅六國，...
統一中國的是誰，第一個統一中國的是誰？
秦始皇 第一個統一中國的皇帝 秦始皇名叫贏政，他原來是秦國的國王，後來當上了秦朝的皇帝，他13 歲即王位，39 歲稱帝。公元前的戰國末年有秦國 韓國 魏國 楚國 燕國 趙國和齊國七個國家，簡稱七雄，其中秦國實力最強。秦始皇即位秦國國王以後，先後消滅了韓 魏 楚 燕 趙和齊六國，建立了中國歷史上第一個...