戰略和戰術有什麼區別，戰術與戰略有什麼區別

1樓：一二三木頭人

戰略，亦稱軍事戰略，是籌劃和指導戰爭全域性的方略。它是戰爭指導者運用戰爭力量、戰爭工具和作戰原則與方法，達成制止戰爭或實現戰爭目的的謀略和藝術。戰略是戰爭實踐的產物。

戰爭是人類社會所有實踐活動中最暴烈的一種行動，關係著你死我活的問題。長期戰爭實踐的需求，強制著敵對雙方都探索、創造克敵制勝的藝術。作為籌劃和指導戰爭的藝術--戰略，就是在這個基礎上應運而生、不斷髮展的。

戰術，是進行戰鬥的方法。其主要內容包括：基本戰術原則，兵力部署、協同動作、戰鬥指揮和戰鬥行動的方法以及各種保障的措施。

按型別，分為進攻戰術和防禦戰術；按軍兵種，分為合同戰術、軍種戰術和兵種戰術；按規模，分為兵團戰術、部隊戰術、分隊戰術等。在中國古代，《孫子兵法》以「用兵之法」表述戰術、作戰方法。在西方，「戰術」一詞源於希臘文「佈陣的藝術」。

戰術隨著戰鬥的出現而產生，隨著軍事技術的進步和戰鬥實踐的發展而發展，由古代的徒兵方陣逐漸演變為諸軍兵種合同戰術。冷兵器時代，敵對雙方列成方陣以白刃格鬥進行對抗。火器時代，產生了火力殺傷與衝擊相結合的線式戰術、縱隊戰術、散兵線戰術等。

第一次世界大戰時期，隨著坦克、飛機的出現，產生了合同戰術。第二次世界大戰時期，軍種戰術、兵種戰術和合同戰術得到全面的發展。戰後，戰術核**、導彈、***與其他常規**的大量發展，部隊機械化、裝甲化，又使合同戰術進入了高速度、大縱深、立體化的新階段。

2樓：歐美明星粉絲

一個全域性性的，一個區域性性的。

戰術與戰略有什麼區別

3樓：翼飛

戰略和戰術的區別：

1、戰略是從全域性考慮謀劃實現全域性目標的規劃，戰術是指導和進行戰鬥的方法；

2、戰略更加側重於計謀，戰術更加側重於方法；

3、戰略針對的是整體，戰術針對的是區域性地區；

4、戰略的執行時間比戰術的執行時間要長。

4樓：丫丫丫

區別：層次的高低不同，戰術是低層面小範圍的，戰略是國家層面大範圍的。

戰略與戰術主要是是全域性與區域性的關係，戰略是指企業為達到戰略目標及達到目標的途徑和手段進行的總體謀劃，戰術則是指為達到戰略目標所採取的具體行動，戰略是戰術的靈魂，是戰術運用的基礎，戰術的運用要體現既定的戰略思想，是戰略的深化和細化。

5樓：鬼子炮樓

戰略是鴻觀全域性。

戰術是具體的作戰方式。

6樓：春風劃過臉頰

戰略和戰術的區別是定義概念和詞語用法有不同，但是它們之間既有密切關係，又有明顯區別。戰略比戰術的格局更大、看得更長遠，戰略與戰術不僅是整體與區域性、大和小的區別，還有達成目標長和短的區別。理由分析如下：

一般來講，先有戰略，後有策略，策略必須服從和服務於戰略。戰略的基本含義始終都是關於醫院全域性性、未來性、根本性的重大決策。戰略與戰術主要是全域性與區域性的關係，戰略是指為達到戰略目標及達到目標的途徑和手段的總體謀劃，而戰術是指為達到戰略目標所採取的具體行動。。

戰略是運用資源實現目標的全域性性綱領規劃，觀念---定位---計劃---模式是戰略實施的四大步驟。＂略＂，策略的意思，戰略更多是指為了達到目標而進行全域性的思考，對競爭格局自身優劣勢分析後得出的大的方針和佈局方法，比如我們做swot分析或者規劃一個完整的roadmap。。

戰術是運用資源實現目標的區域性性的規劃和手段。好像戰略和戰術的區別是整體與區域性、大和小、抽象與具體的區別。戰術更多是＂化整為零＂後應對一個區域性狀況的具體打法，以完成戰略規劃下分解目標。