美國人為什麼不開發月球
1樓：匿名使用者
美國只是推遲了登月的程序而已，主要的原因只有一個。
金融風暴導致美國在許多航天計劃中撤資了，這樣導致了許多機會擱置或推後了。這也包括星座計劃，星座計劃中的一部分就是登月和登上火星，如果沒發生金融危機的話美國在2030內就能再次登上月球了。星座計劃詳細：
戰神5號：發動機測試：
戰神5號與戰神1號聯合發射模擬動畫：
2樓：笑笑科普
大家都知道 月球是距離地球最近的星球 均距離才萬公里 月球有不少地球稀缺資源美國人放著那麼近的月球不去 還跑到大老遠的火星完全是不合邏輯的事情 這是為什麼呢到底打了怎麼樣的如意算盤？
3樓：外星人化
因為那是中國人的天，你沒看過女媧補天嗎？月亮就是天。你瞭解一下有關月球的神話，就會知道。
月球是開發不得的，即使是中國人。不過，我的祖先應該會給我們最好的技術好好生活的。但是要開發月球任何人都沒門。
因為好不容易，才補好月球這個天。他們可不希望又發生洪水核戰等事件。美國人，他們都是在做夢。
4樓：匿名使用者
你在那裡去開發，工具那麼多，怎麼運上月球啊，而且月球上又沒的氧氣，就算人上去了想遠故時代那樣從新發展也困難啊。
5樓：匿名使用者
地球上的資源還沒搶完呢，沒到月球的近期計劃。再說月球上一直揹著地球的暗面有外星人基地，你想看星球大戰啊？
6樓：匿名使用者
現在成本太高了，去月球搬塊石頭下來，都要窮死你。。。
7樓：人能科技探索
火星和地球的時間基本是相同的，而月球差距比較大。火星的晝夜溫差不是非常大，而月球的晝夜溫差將近300度。火星有著稀薄的大氣層，月球不存在大氣層，時時刻刻會遭受太陽輻射和宇宙其他射線的侵害。
火星上存在地下湖泊和兩極冰。火星的引力比月球強。
8樓：渣掉渣掉
我覺得是因為他們想做一點別的國家沒有挑戰過的事情。
9樓：技術小輝
因為美國人已經登陸過月球，對月球已經不感興趣了，所以要把精力放在火星上。
10樓：有情人才是朋友
美國人想上月球，但現在已經沒有能力上了，這點從美國公佈的重返月球計劃可以證實。以前有沒有真上過只有天知道，但可以百分之百肯定的是現在美國上不了，最近的計劃是2024上去，我們做好吃瓜群眾，坐等美國失敗。
美國為何要把精力放在火星上，而不是先去開發月球？
11樓：人能科技探索
人類探索月球從上上個世紀就已經開始了，人類耗費了大量的人力和物力探索月球，但是月球上沒有任何有價值的資源，人類探索月球沒有收到任何回報。相反火星的資源要比月球更豐富。
12樓：義小丫
因為月球已經被大多數國家所關注，美國怕開發月球被其他國家反對，所以將精力放在火星上。
13樓：dreamer神話
因為月球對於美國來說已經沒有研究價值，並且以他們現在的科技，是無法隨意開發月球的。所以目前只能把精力放在火星上。
14樓：可樂
因為相比月球而言，火星更加適合人類生存。而且在月球表面還含有劇毒。如果人類上了月球，很容易中毒。
月球距離地球38萬公里，美國為何不先開發月球？而捨近求遠去火星
15樓：笑笑科普
大家都知道 月球是距離地球最近的星球 均距離才萬公里 月球有不少地球稀缺資源美國人放著那麼近的月球不去 還跑到大老遠的火星完全是不合邏輯的事情 這是為什麼呢到底打了怎麼樣的如意算盤？
為什麼有些國家不開發月球而要去遙遠的火星呢？
16樓：小清新樂談
因為火星上的資源要比月球上的資源要多。它如果先去開發月球的話，它要發射很多資源到月球上，但如果先去開發火星的話，它只需要藉藉火星上的資源就可以。
17樓：數碼技術小輝
因為火星的環境跟地球非常類似，非常適合人類移居，具有很大的研究價值，所以有些國家不開發月球而要去遙遠的火星。
18樓：妮可
話說美國可是第一個也是目前為止唯一一個將宇航員送上月球的國家，如果美國願意的話，那麼其完全有能力先去開發月球，雖說月球是屬於全人類的，但是作為第一個登上月球的國家，美國在月球開發方面是有著很大的發言權的。可是美國卻放著這麼近的月球不去開發，反而還想將宇航員先送到火星上再說，這是不是不想開發月球了呢？說了月球那麼多優點，但月球有也有致命的缺點，月面無大氣，晝夜溫差大（超過300度），沒有水資源，即使有大都以化合物狀態存在，需要提取。
但月球實在是一個我們人類練習走向深空好課堂，在這裡所有的技能都將得到徹底檢驗，而且比起真正的深空來說成本還算不高！火星有水冰，有二氧化碳乾冰，以此為基礎可以合成甲烷燃料，鋼鐵俠馬斯克的火星登陸計劃就打算在火星製造燃料再回來，儘管看上去有點不太靠譜，但這說明還是可以操作一番的！
探索太空沒有什麼不合乎邏輯的事情，探索月球與火星，這兩者之間並不矛盾，而在於哪個價值更大一些，哪個在目前的背景下最合適一些。
不過，美國也打算重返月球了，歐洲也打算在月球上建立月球村，我國還有後續的嫦娥五號、六號、七號任務，以及登月、建設基地任務，飯要一口一口的吃，計劃要一個一個的來。
19樓：利落
因為早些年在月球上花費太多精力發現沒有更**值存在，而火星的條件似乎可能作為下一個地球。
20樓：網友
月球勘探過以後，價值很大，但是開採是有難度的。氦3清潔能源。
21樓：一頭小麋路
因為月球的探查已經有了瞭解，而火星更可能擁有智慧生物。
22樓：善良的一隻橘子
月球的價值不多，幾乎已經被研究的差不多了，而火星卻有水的痕跡，對人類有很大意義。
23樓：進擊的巨人
火星上存在水資源，雖然並不是以液態水的形式存在，但是火星的兩極有大量的冰蓋，在南極冰蓋下方，或許還存在液態湖泊。
24樓：匿名使用者
月球已經探查過沒有太大的價值，所以要去開發更有價值的火星。
25樓：黎浮溪
或許是美國發現的開發月球的弊端，或者是美國想不同於眾國。
26樓：萌蜜蜜喵
因為現在月球已經開發的差不多了，很多國家登月成功，價值不大。
27樓：餜寶餜惏鉁
已經有多次登月成功的了，很多國家也都有登月，去探索新的更有意義。
28樓：豆芽最棒
美國為什麼不首先去開發月球？一看到這個問題，我想就會有很多人認為美國登月是一個**。美國登月實際上不是**，美國是有理由在不發展月球的情況下探索火星。
與火星相比，月球具有某些優勢，但並非全部。月亮的優點無非是離地球更近，地表加速度更小，礦產資源更豐富，但月亮並非沒有缺點。第一是月亮沒有大氣層，因此晝夜溫差非常大，達到300攝氏度以上。
此外，月球上沒有水。如果月球真的被開發，那麼成本將會非常高。
在談論月亮之後，讓我們再談論下火星。我們說火星比月亮好。一個是火星大氣稀薄，這將使火星白天和黑夜之間的溫差不會太大，而且火星上的大部分割槽域溫度都不會太高。
其次是火星上的水資源，雖然不是液態水，但在火星兩極都有大量的冰蓋，南極冰蓋之下可能有液態湖泊。第三，火星資源豐富。火星上有很多幹冰，可以基於乾冰合成甲烷燃料。
另外，火星的重力加速度實際上僅是地球的38％，這可能比月球的1/6更加適合移民。
但是，移民到火星的最大問題之一是火星離地球太遠了。最近的距離也是5500萬公里呢。從地球軌道到火星軌道，至少需要半年時間。
抵達火星真的很困難，但是對於勇於挑戰的人類來說，遲早他們將登陸火星，甚至殖民火星。理所當然的是，美國沒有理由放棄更接近的月亮，又或者說可以擁有兩者。美國還打算將來重返月球。
實際上，當今人類航天的發展成一項商業投資，它只賠錢不賺錢，但又是不得不進行的投資，因為它與人類的未來發展有關。畢竟，從長遠來看，地球的環境遲早將不適合人類居住。如果人類不想被地球埋葬，他們必須投入巨資發展成熟的航空航天技術。
在太陽系中的八個行星中，除地球外，只有火星的環境適合人類居住，而火星離地球也不太遠。因此，在登陸月球后，美國將目光投向了火星，並且從理論上講，由於火星的環境允許人類著陸，這意味著火星有可能被人類改造，因此登陸火星是美國必須做的事。
古代對於扛軍旗的士兵，敵方為何不先把他們殺了？
扛旗的士兵沒人殺。那你是看電視看多了。在古代沒有現在通訊，和現代軍事化的軍隊。打仗指揮靠鼓聲和軍旗了。這種軍旗叫做號旗。號旗到 需要打到 若是找不到號旗了那還了得，那就逃吧。還有隻動但不衝鋒的排兵佈陣的軍旗，叫做陣旗，比如三國演義中趙雲救主。破陣就是從死門的陣旗進入，從生門的陣旗出出來的。這種旗拿著...
孫悟空要救人蔘果樹，為何不先找觀音菩薩幫忙
西遊記 裡孫悟空把鎮元大仙的人蔘果樹推到之後，鎮元大仙先把師徒四人擒住之後放走悟空，要悟空找人救樹贖回師傅和師弟們。而悟空是怎麼做的呢？悟空先去三島訪眾仙求方醫樹，但是各路神仙都沒法子，還對鎮元子大加讚賞。隨後悟空才去找的觀音菩薩。首先，鎮元子是道教中的人物，而觀音菩薩是佛教中人，不同教派之間，悟空...
波多黎各全民公投要加入美國，美國為何不收
美國是發達國家，國民福利待遇和鄭智權利很高，這個口子一開，中美洲那麼多窮國都想加入美國，就會成為美國沉重的負擔。美國不想讓窮人再進來了，所以特朗普才要修牆。太窮了，如果加入美國，他們就可以在美國就業，對當地的勞動力市場是有打擊的。因為經濟落後，美國還要大量的投資注入，並不是一個好的方案，所以說，政治...