1樓：小炎認真回覆問題中
節目的發展，隨著時代的不斷進步，其實有了很多的新方向，比如如今的籃球還有演員的節目，大家也不會陌生“這就是灌籃”，“演員請就位”等，而以前很早的時候很火的不是這些節目，而是尋寶節目，比如王剛的鑑定，人們會疑惑對於“王剛砸錯2億古董”這件事，你有何看法？我覺得也不可以完全說是怪王剛，而且後面鑑定下來說是也不是真的，我們來具體分析一下。
首先王剛這個人其實在圈內也是很有名的，對於古董也有自己的看法，而這個節目叫做“一錘定音”，簡單來說就是幫人鑑定這個寶物到底是不是真的，要知道如果這是真的寶物價值真的是難以想象的，但是畢竟這些寶物這麼多，時間的鑑定很短，總會出現一些意外的情況，比如王剛的那一次，就是鑑定師都給了假的評價，後面就被砸了，但是後面主人說明這是真的，而且價值兩億元，就說要賠錢。
但是我們來想一想，這本身就是節目比賽的規則，王剛作為主持人，就是遵守了規則而已，確實是他砸的，但是不能說是他的責任，他只是做到了支援人的作用而已，而且這個寶物即便是真的不可以說是真的就是價值兩億元，當然後面說法這個其實還是假的，不過這個節目也因為這件事停播了。
在我看來，其實這個節目創新是有的，但是本身就存在一定的問題，那就是不管怎麼說，人為地鑑定這是靠經驗還有自己的感覺等，存在有一定的主觀性，鑑定乙個真正的寶物是需要時間的，不是說看自己的主**法可以發現的，真的出現意外情況也是有的，這時候砸了也是問題的產生根本。
2樓：橙味氣泡酒
我認為王剛砸錯2億古董這件事情就是節目組製造出來的一種節目效果。這檔節目本來就有不完善的一面，而且各位參加鑑定子一雙既然簽了合約和合同，就應該按照合同履行。所以我認為這個古董方和節目方很有可能聯合起來創造了這種就會來達到節目的炒作和營銷，網剛剛好是乙個主持人，所以陷入了這個棘手的問題。
3樓：真實一面
對於“王剛砸錯2億古董”這件事，我認為王剛只是按照節目的規定去做的，問題主要是出自鑑寶專家，對王剛本人並沒有影響。
4樓：小張遊戲快報
我認為這是節目組製造的噱頭，為了吸引流量，現在事情的結果並沒有被報道出來。
5樓：後天
我覺得我們大部分人說話都是不帶腦子的，很容易被別人帶偏，很少有自己的想法和思考，包括我自己也是，說話不經大腦，以後要注意了，對於一些事情，不知全貌，不予評論。
6樓：情感講解師九月
這件事情王剛已經澄清過了，不是真的事情，只是當年的乙個噱頭，也就沒必要追究這個事情了。
7樓：aaa職業打醬油
純屬造謠。很多事情往往未經考證就在網路平台上傳播，這個事情的真相並不難查證，但是很多人還是願意相信謠言。
8樓：神話
王剛自曝說這個事已經處理好了，說沒有砸錯，這個就是假的，實際上這個古董是否是假的目前已經查不出來了，正常賠償就可以了。
9樓：活寶就是不上班
其實這件事並不是這樣的，王剛並沒有砸錯古董，經過法律的審判，那些古董是假的，所以王剛並沒有砸錯古董。
10樓：惠華小知識
目前王剛已經回應了這件事情，而且法院也做出了正確判決，自己也沒有給這名藏友任何賠償。
當年王剛將價值2億真古董砸了，結果被告上法庭索賠，如今如何？
11樓：全球電影中心
當年在北京台節目《天下收藏》節目中，王剛把來自河北的付常勇所帶來的古董市場估值為2億一對甜白釉壓手杯砸碎了。因為節目中的三位鑑寶嘉賓一致認為該寶是贗品。
但是後來小伙兒不服，又多次找專家和官方機構再次鑑定，後來評估出該古董是真品，對於這個結果，這個鑑寶人很是後悔，先是來到了欄目組，協商，但是都無果，最後無奈之下，只能將王剛與節目組一起告上了法庭，但是一審二審都敗訴了。
我記得按照北京台節目《天下收藏》的規則，持寶人帶著“寶物”參加節目，要和節目組簽訂乙份合同，裡面有明確規定，持寶人自願參加節目，認可節目鑑定專家鑑定結果，如果鑑定為贗品，王剛有權砸壞，不用負任何責任。持寶人參加節目來鑑定寶物，是你自願的。你來參加，就代表你認可了專家權威性，認可鑑定的結果，如果你不認可的話，就不參加這個節目。
如果專家判定為贗品，王剛砸毀沒有責任。
這件事情就這樣不了了之了，我覺得吧，節目組說是假的就砸毀也有點太偏激了。很多藏品就算是假的還是有其他意義存在的。可能是朋友贈送的可能有其他的收藏價值，就這麼砸毀了還是不合適的。
而且畢竟這個人損失了2億就算有合同的規定，節目組也應該適當地給其賠付一點。不過簽訂了合同不賠償也是正常的。
12樓：如果有一天
古董古玩，相對於瓷雜來說，鑑定起來還是蠻容易的，瓷器中85%的東西學名叫一眼貨，有5到10年的研究，一眼便可發現其真偽，因為各時代都有屬於自已的制式，彩料，和時代沉澱，只要有所了解，必定能斷其真偽。
民窯精品，官窯，老窯，相對並不常見，鑑定起來頗為困難，收藏15到20年左右，可得見精髓。
仿品分為低仿，高仿，這類瓷器壽命不超過50歲，而真正的瓷器都是150到1200歲之間，辨偽並不多難，難在人心不正。
精仿者，本身就是集製，繪，收藏於一身的大家，才能做到神形兼備，其本身並不屬偽品，但古彩調配，失之毫釐，差之千里，況且不能量產。
古玩一行，本就是外行看熱鬧，內行看門道，說白了，外行就是冤大頭。只不過現在太平盛世總有一些人炒作，普品說珍品，珍品說絕品。
贗品說真品的情況有，但隨著廣大收藏者知識的提高，這種情況己經不多，網上說王剛砸真，這事跟真假不沾邊，跟什麼沾邊相當名了。
有一點請廣大收藏者注意，專家的估價往往是此類古玩的十倍，數十倍，以專家**入手會血本無歸。08年以前的**還是現在的3倍多，現在古玩很低迷，不過正右慢慢復甦，我3年前入手的東西，普品漲浮在3到5百，精品漲浮在1千到1千五左右，對於行裡人來說，古董的抗通貨膨脹能力要在房子，**之上，對於行裡人來說玩古董不會花自己一分錢，1年就可以空手套出幾十件瓷器，5年可以年出入幾百件，10年左右出百萬不成問題，還不。
耽誤正常工作。
13樓：三王千萬
付常勇那個古董根本就沒確認為真的，估值2億更是有些不良**瞎編亂造的，當時索賠金額是300萬，法庭**的時候繞開了古董真假問題，直接依照合同判原告敗訴。北京電視台請的專家已經夠權威的了，鑑定結果基本上不會出錯。這個鑑定錯誤的說法只是存在疑問，並沒有權威說法。
14樓：玻璃鋼手糊工程
說實話，第一次在電視上看到這個節目就感到不妥，太蠢了，早晚要出事，王剛是一位資深收藏愛好者，怎麼會主持這樣乙個從開始就有詬病的節目，結果不幸言中。
15樓：多多是笨笨
小夥子，你起訴本身是對的，但訴訟主體錯了，不應該起訴王剛和節目組，因為合同或協議真實有效並且沒有過錯，有過錯的是三個專家，基於知識的認識錯誤，誤導了王剛實施了砸寶的行為。起訴專家是因為鑑定意見的錯誤，並不引起合同糾紛，除非合同明確，就算專家結論錯誤也無責，那真是風險極大你也認可，沒辦法了。但通常，專家結論的風險承擔會體現在專家和節目組的合同裡，體現在節目組與鑑寶人的合同裡的可能性較小。
16樓：匿名使用者
無論從哪一方面都覺得是電視台的責任，合同本身就存在霸王條款，簽訂的時候就是站在不對等的基礎上。而既然是鑑定節目，舉辦方就應該聘請靠譜的專家，而不是明明拿不準還斬釘截鐵給予結果的傢伙。這裡面其實細細的摳，那事情多去了，唉，只能勸各位，在簽合同的時候先看好，畢竟小學三年級的時候老師就告訴過你，做應用題最重要是先審好題。
失手砸碎價值2億古董，王剛現在怎麼樣了
很多人都知道一錘定音這個節目。其鑑寶環節大概就是如果發現是假的就會由王剛砸掉。在這個節目中，付成勇這個人拿來了一對甜白釉壓手杯。由於專家組鑑定說是這個是假的，然後王剛就把它砸掉了。但是這個付長勇認為他的東西就是真的，所以就把王剛和節目組告上了法庭。最後以付長勇敗訴為結局，王剛沒有什麼特別的損失。但是...