若不結婚,如何相處 結不結婚,到底該如何選擇?

2024-12-22 19:55:13 字數 3405 閱讀 6973

1樓:帳號已登出

我始終認為,結婚與否是乙個人的自由。如果你堅持不想結婚,就想乙個人過,那麼沒有什麼,就乙個人過下去好了。我覺得不結婚沒有任何影響,結婚有結婚的過法,單身有單身的過法。

作為乙個已婚的人,有時候我很羨慕那些未婚的人,沒有家庭的牽絆,沒有兒女的累贅,這樣的生活想想都是非常幸福的。相反,有家了,相應的事情也就多了,各種關係都需要我們及時的處理,一旦處理不好,就會出現問題,產生矛盾,解都解不開,豈不是更煩惱?有人說,如果男人一輩子不結婚,那麼等到老了沒有兒女在身旁,晚景很淒涼,很孤單。

可是我想說,有多少老人有兒。

2樓:

距離守則。距離產生美。未婚男女本身就散發的魅力,女生的溫柔恬靜之美,男生的陽剛帥氣之美,都成為男女生互相吸引的力量。

兩個有意思的男女擦肩而過,是不是有點眩暈?這就是兩性力的作用。所以,切忌要保持距離,給彼此留下詩意的空間,一旦這個距離被打破,則男女生的神秘之美,頓時打折。

所以,留些距離,才更值得回憶。

勞力守則。未婚男女的關係最初至多是同學和同事,簡單的朋友關係姑且也算在內。男生跟隨女生逛街,一般要遵循勞力守則,簡單地說,男生就是拎包工,搬運工,出力的活要搶著幹。

女生的小包就不要拎了,你大男生拎著不太舒服,大包比如說大型的挎包、揹包、皮箱,一定要搶著拎,這正是顯示男生魅力的時候。如果買的東西太多,一定要主動當起搬運工,最好能把女生的東西送到座位上或者宿舍。如果女生心裡高興,送你一塊餅乾吃,那算是僥倖,如果沒有,權當鍛鍊身體了吧。

3樓:府天逸

如果在一起了,還是結婚的好,這樣過同居生活,相互是沒有責任感的,相處起來會互相猜忌,相處起來就是各有所需了。

4樓:網友

談戀愛唄,還怎麼處,和原來一樣唄,談不下去直接分手,法律也不保護,挺好。

5樓:蘭花a依然香

什麼叫不結婚,不結婚幹嘛要談戀愛,只談戀愛不結婚完全是耍流氓的。

結不結婚,到底該如何選擇?

6樓:花生噢噢噢喔

看你自己怎麼想的,可結婚,局猛也可不結婚,這取決於你!

乙個假設:你去看一下結婚所面臨缺點和優點,反斗睜之,你在看下不結婚所經歷的優點,這些事做隨便,你看你自己願不願接受裡面的其中一項的全部,可以的話就選那桐銷橋個,當然不可能全部接受,你選乙個你可以接受最多的就好。

如果不結婚會怎麼樣

7樓:

如果不結婚,比較現實的就是,您可能會沒有屬於自己的血緣關係的孩子。其他方面沒關係的,都會很好的。您自己賺錢自己花。

時間上自由自在,情感上獨立不會患得患失。希望我的可以幫助到您,祝您生活愉快,心情愉快。

其他方面沒關係的,都會很好的。您自己賺錢自己花。時間上自由自在,情感上獨立不會患得患失。

希望我的可以幫助到您,祝您生活愉快,心情愉快。

您是要準備結婚了嗎?還是有什麼打算呢?歡迎您的來信,我們可以共同**分析一下。

領養小孩需要什麼?

男性還是女性?領養小孩的話,法律上是有規定的。如果領養的是異性,必須與孩子有乙個十幾歲的年齡差。還需要您有正常穩定的工作和居住場所。

人如果不結婚會怎樣

8樓:

摘要。你好!人的婚姻是自由的,在沒有找到與自己情投意合的物件時,是可以選擇不結婚的,因為及時你找到了乙個願意與你結婚的人,情不投意不合,也是一種人生的錯誤,所以,人不結婚不會怎麼樣,只是以後自己一人終老吧了。

你好!人的婚姻是自由的,在沒有找到與自己情投意合的物件時,是可以選擇不結婚的,因為及時你找到了乙個願意與你結婚的人,情不投意不合,也是一種人生的錯誤,所以,人不結婚不會怎麼樣,只是以後自己一人終老吧了。

你說。你好!婚姻是自由選擇的,不結婚也沒事。

你是心理專家專家,還是?

你好!我是心理導師。

不婚的人如何看待結婚?

9樓:之精逸

我和粗覺得他們各自有自己的生活。

他們感覺到不結婚也是很快樂的扒棚枝。

有些女生知道我不想結婚後挺生氣的,不是有句話嘛,不以結婚為目的的戀愛都是耍賴。那就沒辦法了,只能分手。但如果對方一開始戀愛就是衝著結婚來的,目的很明確,我肯定會跟對方說好我是不婚主義。

一旦進入到婚姻,問題就多了。愛情是一種情感關係,但婚姻是一種經濟制度,愛情到了最後是不是一定得是婚姻?這個答案其實不是肯定的。

你不覺得現在社會上的網太多了嗎?婚姻關係、跟父母的關係、同學關係、工作關係,亂七八糟的網把你釘在那個點上。

婚姻對我來說就是又一張複雜的網,我既不想被人需要,我也不想需要別人。

有些人會覺得現在有的年輕人不婚只是為了更自由的約,這意思是能約老嗎?當然現實中也有這樣的人,那不婚也是對的,畢竟這麼強烈的需求,已婚就不約了嗎?這種人不進入婚姻反而是好事兒,還能減少對他人的傷害。

我覺得人這一輩子真的痛苦大於快樂,所以我想儘可能按照自己的意志活著。我也不想對另乙個生命或者家庭負責,不想承受太多本來不該我承擔的東西。真的懶得融入另乙個陌生的家庭春敏,不想被催生,不想處理複雜的人際關係,不想把小家變成大家。

一旦雙方開始進入對方的家庭,就會有利益權衡。買車買房,存款,雙方的責任與義務,其實就是兩個家庭的博弈。

如何才能不結婚,有什麼好的辦法嗎?

10樓:為你解憂哼

好多女人說,「婚姻對於她們來說,已經不是一種必要了。我自己能掙錢,我自己有好朋友可以一起玩,我乙個人的日子還更自由,我為什麼要找個男人結婚呢?她們看到婚姻裡好多麻煩事,她們想,沒有看到十足的打動我心的男人,我是不會邁入婚姻大門的。

而且我也不想生孩子。生孩子又有什麼意義呢?一旦有了孩子,失去了大量自由。

家裡的老公還特別懶,是喜歡捧著手機玩遊戲的男孩,昌核襪我憑什麼相信他已經做好了做爸爸的準備。我想到以後要面臨生孩子的困境,我寧可不要生。」

她說,「我覺耐激得現在的婚姻法也在保護男性。說什麼婚前財產,說什麼限制彩禮什麼的。很多條例明顯是保護男性的。

為什麼我們女生又要懷孕生孩子,形象面臨巨大損失,還面臨著職場對女性的歧視,為什麼我們女人十月懷胎,面臨著失業的風險,還有又上班又帶娃,還得不到法律對女性的保護。說什麼倡導男女平等,請問,男女兩性在生理基礎上這麼氏帆多不平等,又談何真正的平等呢?」

她們振振有詞地說著不想結婚不想生娃的邏輯。很明顯,她們對於這塊有過深思熟慮。我也非常同意她們的思考。

在我看來,婚姻大事,生娃大事,確實不是兒戲,確實我們女性新一代要重新思量婚姻和育兒對於生命的意義。

就像她的婚姻,她說結婚後,感覺都跟合租夥伴一樣,上完班,他玩他的手機,我玩我的**。大家很少聊到一起。遇到衝突也都是忍耐一下,就維持個平衡就又過去了。

這樣的日子,跟我婚前跟其他女性同伴合租有啥不一樣嗎?即使結婚3年了,還是就像結婚1年一樣,維持著表面平衡而已。她說,或許有一天我過慣了這樣的歲月,我也就跟他88了。

我到底該結婚嗎,我到底該結婚嗎?

你既然求她回來了就應該給對方一個交代,不想結婚的話當初就不要求她回來,放手也是一種愛。你只想自己,太自私了。結婚吧,給你心愛的人一種安全感。結婚,生孩子,你的責任。擺正你的心態你就可以結 那你還在等待什麼的到來呢 傷心難過 還是悲劇?咱就不說 她的父母同不同意了 咱就說 你這樣做對你現在的女友不是很...

我到底該結婚,還是徹底地分手我到底該結婚,還是徹底地分手?!

人無完人,每一個人都有缺點的,我們相愛,不是因為對方是一個完美的人,而是能包容對方,包容他的缺點!你們之間互相傷害過,重要的一點,是你們沒有好好的溝通過,誰都藏著一點心事,慢慢的,矛盾越來越多!你說,你有點期望,或許,你對他,已經沒有愛了!他提出分手,因為他覺得,分手對彼此是最好的結果,如果相處在一...

前男友結婚要不要出席並隨禮,前男友結婚該不該隨禮

你為什麼要去前男友的婚禮?都是前男友了,和你是陌生人沒關係了。前男友結婚該不該隨禮?不用去的話就不用隨禮了,打個 問問表示表示就挺好的 身份比較敏感的,儘量不要引起不必要的麻煩,從禮節上講不見請帖不用隨禮,不去參加婚禮致電問候就可以了。因事而已,鬧得比較僵的話,還是當陌生人比較好 因事而已,但是要考...